Налоги на пищевые добавки

Налоги на пищевые добавки thumbnail

Национальный союз защиты прав потребителей предлагает ввести налог на пищевую продукцию, которая содержит пищевые добавки, в размере 10 рублей за килограмм, эта инициатива уже направлена председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву. Улучшится ли качество продукции продуктов питания в России после введения налога, и какие последствия будет иметь для ситуации с ценами на продовольствие, корреспондент РИАМО выяснил у экспертов.

Россиянам предлагают платить за возможность пожарить сосиски в лесу>>

Е-налог: бессмысленный и беспощадный?

Налоги на пищевые добавки

©
 Александр Кожохин

Фото: Александр Кожохин, РИАМО

Пищевые добавки — всевозможные эмульгаторы, стабилизаторы и прочие «Е» — сегодня встречаются в большинстве продуктов, которые стоят на полках магазинов. С помощью красителей, консервантов и ароматизаторов производитель придает товару нужный вкус, цвет, запах, а также продлить его срок годности.

По закону использование пищевых добавок не запрещено. Главное условие — проинформировать покупателей о том, какие пищевые добавки присутствуют в продукте, указывая эту информацию на этикетках.

Сегодня производители могут использовать только те пищевые добавки, которые перечислены в техническом регламенте Таможенного Союза (ТР ТС) 029/201. Добавлять в продукты антибиотики или пестициды в России запрещено, поясняет руководитель общественной организации «Правда о еде» Сергей Ракша.

«Если открыть техрегламент Таможенного Союза, а это именно те документы, которые регулируют эту отрасль в России, то там написано: использование антибиотиков и пестицидов запрещено. Если говорить про пищевые добавки, такие, как усилители вкуса и так далее, то их использование не запрещено ни в одной стране мира», — отметил эксперт.

Что касается трансжиров, то вводить налог на их использование тоже бессмысленно — их просто нужно запрещать, считает специалист.

На сегодняшний день техническим регламентом ТС (ТР ТС 029/2012) запрещено использование любых пищевых добавок в составе необработанной пищевой продукции, меда, вина, жиров животного происхождения, молока и сливок, минеральных вод, сахара, а также натурального кофе и листового чая.

Как сэкономить на покупке продуктов>>

Е-налог спровоцирует рост цен

Налоги на пищевые добавки

©
 Александр Кожохин

Фото: Александр Кожохин, РИАМО

По мнению порошенных экспертов, возможное введение налога на пищевые добавки приведет к дополнительному росту цен на продовольствие, что в условиях экономического кризиса в России совсем нежелательно.

«Мировой опыт попытки ввести налог на отдельные пищевые составляющие есть. В Дании обсуждается налог на сахар. У нас обсуждались налоги на газировку и фастфуд. Это идет под девизом борьбы с неинфекционными, хроническими заболеваниями, которые во многом возникают из-за стиля жизни. Но ни одна страна еще не приняла эти налоги, и пока не совсем ясно, эффективна ли эта мера.

«В России вводить дополнительные налоги на добавки E и другие вещества сейчас будет неэффективно, из-за общего роста цен продукты для многих слоев населения становятся труднодоступными, а добавки E и другие содержатся в продуктах более низкой ценовой категории. Если на них еще добавить, допустим, 10% налога, то они еще больше подорожают, и еще меньше людей смогут их себе позволить», — говорит исполнительный директор национального исследовательского центра «Здоровое питание» Зинаида Медведева.

Как выбирают продукты: «фишки» маркетологов и жертвы упаковки>>

Какой спрос — такое и предложение

Налоги на пищевые добавки

©
 Владимир Лебедев, Каширское ИА

Фото: Александр Кожохин, РИАМО

Юрист в сфере потребительского рынка и защиты прав потребителей Алишер Захидов подтвердил, что предлагаемый налог на использование пищевых добавок может только усугубить ситуацию с ценовой политикой производителей, однако не заставит их отказаться от использования таких веществ.

«Такой налог на один килограмм готового продукта, содержащего пищевые добавки, скорее всего, приведет только к удорожанию продуктов, но не к их исключению из данных товаров. Потому что производить абсолютно природный продукт на сегодняшний день — это очень дорогое удовольствие», — сказал Захидов.

По его словам, производители вынуждены использовать пищевые добавки, чтобы сохранять доступные цены.

«Производитель делает это не потому, что он хочет вести себя недобросовестно, а прежде всего потому, что он удешевляет продукцию, чтобы прийти в соответствие с покупательским спросом населения. К сожалению, он постоянно падает. Производитель вынужден с этим считаться и медленно, постепенно вводить корректировку на качество продуктов», — пояснил эксперт.

По его оценке, инициатива с налогом, скорее всего, не будет поводом для запрета таких добавок, потому что на сегодняшний день их проникновение произошло повсеместно, и на это есть объективные причины.

Как не стать жертвой скидок и акций в магазине>>

Нужен комплексный подход

Налоги на пищевые добавки

©
 Александр Кожохин

Фото: Александр Кожохин, РИАМО

Вопрос качества питания россиян нужно решать комплексно, а не точечными инициативами, считает исполнительный директор национального исследовательского центра «Здоровое питание».

«Сейчас время, богатое на инициативы, которые касаются продуктов питания. Мы видим несколько таких точек: пищевые добавки, была большая тема про глутомат натрия, про пальмовое масло, много поднимается тем. С одной стороны — это, конечно, хорошо. Это дополнительное внимание к качеству и безопасности продуктов питания. Но у нас, как всегда, подходят не с той стороны, то есть выделяются лишь отдельные элементы, вместо того, чтобы смотреть на проблему системно», — отмечает Медведева.

Она пояснила, что есть официальные национальные документы, которые регламентируют показатели безопасности и качества продуктов по всей территории России, Белоруссии и Казахстана. Это важно для свободного движения продуктов внутри всех государств.

«Поэтому если мы говорим о каких-то изменениях или запретах, то придется это решать во всех странах. Иначе будет сложно контролировать перемещение и появление этих продуктов на российских полках», — объясняет эксперт.

Что делать, если вам продали просроченные продукты>>

Не так страшен черт, как его малюют

Налоги на пищевые добавки

©
 Роман Машинин, Истринское ИА

Фото: Александр Кожохин, РИАМО

Между тем, основной проблемой продовольственного рынка Медведева считает фальсификат на полках магазинов, когда информация на этикетке не соответствует реальному составу продукта.

«Стоит уделить внимание не только добавкам E. Безусловно, некоторые добавки стоило бы запретить, но сейчас важнее говорить вообще о качестве продуктов. Прежде всего, о фальсификате, когда содержание продукта не соответствует написанному на маркировке. Вместо того, чтобы бороться с фальсификатом, все борются с пальмовым маслом», — отметила специалист.

Как уверяет руководитель общественной организации «Правда о еде» Сергей Ракша, пальмовый жир — это самый безопасный жир в мире, который сегодня используется во всех странах.

По его словам, разговоры о вреде пальмового масла по сути миф. «Истерия вокруг пальмового масла в России играет на руку определенным игрокам молочного рынка, поэтому они и пытаются с ним бороться», — заявил эксперт.

Читайте также:  Пищевые добавки химия сообщение

Еда-онлайн: экономия времени или риск для здоровья?>>

Источник

Федеральная налоговая служба направляет на рассмотрение обращение ООО о применении налоговой ставки по налогу на добавленную стоимость при реализации биологически активных добавок в связи с письмами Межрайонных ИФНС России по указанному вопросу и сообщает следующее.

Пунктом 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) установлен перечень продовольственных товаров, облагаемых по ставке налога на добавленную стоимость в размере 10 процентов. В данный перечень включен ряд продовольственных товаров, в том числе мясо и мясопродукты (за исключением деликатесных: вырезки, телятины, языков, колбасных изделий — сырокопченых в/с, сырокопченых полусухих в/с, сыровяленых, фаршированных в/с; копченостей из свинины, баранины, говядины, телятины, мяса птицы — балыка, карбонада, шейки, окорока, пастромы, филея; свинины и говядины запеченных; консервов — ветчины, бекона, карбонада и языка заливного), продукты детского и диабетического питания.

Статьей 1 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» определено, что биологически активными добавками являются природные (идентичные природным) биологически активные вещества, предназначенные для употребления одновременно с пищей или введения в состав пищевых продуктов. Согласно статье 2 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» к продовольственным товарам отнесены продукты в натуральном или переработанном виде, находящиеся в обороте и употребляемые человеком в пищу (в том числе продукты детского питания, продукты диетического питания), бутилированная питьевая вода, алкогольная продукция, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, безалкогольные напитки, жевательная резинка, пищевые добавки и биологически активные добавки.

Таким образом, биологически активные добавки являются самостоятельным видом продовольственных товаров и не поименованы в статье 164 Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 164 Кодекса Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 № 908 утвержден перечень кодов видов продовольственных товаров, при реализации которых применяется ставка налога на добавленную стоимость в размере 10 процентов. Указанные коды определены в соответствии с Общероссийским классификатором продукции (далее — ОКП).

На основании данного Перечня при реализации продукции из группы кода ОКП 92 1500 «Жиры животные пищевые» (92 1501 — 92 1524), из группы кода ОКП 91 9700 «Сухие продукты для детского, диетического и лечебно-профилактического питания и отходы их производства» (91 9710 — 91 9769) ставка налога на добавленную стоимость в размере 10 процентов, установленная пунктом 2 статьи 164 Кодекса, применяется только в отношении той продукции, которая относится к мясопродуктам, детскому и диабетическому питанию.

В связи с этим, несмотря на присвоение биологически активным добавкам кодов ОКП, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 № 908, их реализация на территории Российской Федерации облагается налогом на добавленную стоимость по ставке 18 процентов.

Данная позиция соответствует разъяснениям Минфина России в письмах от 26.07.2012 № 03-07-07/71 и от 11.12.2012 № 03-07-07/130.

Учитывая изложенное, представленные ООО ответы Межрайонной ИФНС России в адрес ООО и Межрайонной ИФНС России в адрес другого ООО по вопросу применения налоговой ставки по НДС при реализации биологически активных добавок не соответствуют положениям Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи ФНС России поручает Управлению ФНС России отозвать указанные письма, а также в срок до 25.09.2013 направить данным налогоплательщикам ответы по вышеуказанному вопросу с позицией, изложенной в настоящем письме ФНС России. Копии писем УФНС России направить в Управление налогообложения юридических лиц ФНС России.

Приложение: на 11 листах.

Действительный государственный
советник Российской Федерации 3 класса
Д.В. Егоров

Разъяснено, что при реализации в нашей стране БАДов применяется ставка НДС 18%.

Это обоснованно следующим. БАДы являются самостоятельным видом продовольственных товаров. Они не поименованы в перечне продукции, к которой применяется ставка НДС 10%.

Источник

НДС 10 процентов — налог косвенного типа, которым облагаются товары и услуги в России. К данной категории относится большинство пищевых и прочих товаров народного потребления, имеющих наибольшую социальную значимость. Ставка в 10% позволяет существенно снизить налоговую нагрузку как на производителей продукции, так и на конечного потребителя. Добавленная стоимость оплачивается несколько раз на разных этапах производства и реализации, поле каждой перепродажи сырья или готового продукта.

Налоги на пищевые добавки

Налог на добавленную стоимость действует исключительно внутри страны и распространяется на компании совершающие сделки при продаже, закупке товаров, сырья или услуг, конечным пунктом использования которых будет Российская Федерация. Экспортирующие компании освобождены от уплаты и работают по нулевой ставке, что признано поддержать экспорт.

Максимальная ставка в 20% также охватывает широкий спектр товаров, однако касается она продукции, не имеющей стратегическое значение для государства или же чрезмерно важной с социальной точки зрения.

Перечень товаров облагаемых НДС по ставке 10 процентов

В основном НДС 10% распространяется на пищевые товары входящие в потребительскую корзину. Рассмотрим подробней, на какие товары НДС 10 процентов распространяется в соответствии с налоговым законодательством:

  1. Скот и птица поставляемые живьем для продажи с последующим забоем и переработкой или для иных нужд;
  2. Мясные продукты и мясо за исключением деликатесной продукции, включая различные копчености, телятину, варианты вырезки, консервацию деликатесного типа;
  3. Молочные продукты и пастеризованное, стерилизованное молоко – к этой категории относятся йогурты, мороженное, фруктовый лед и т.д.;
  4. Яйца и изделия на их основе;
  5. Растительное масло подсолнечное и прочих видов;
  6. Маргарин пищевые и продуктовые жиры для использования в кондитерском производстве, жиры для производства шоколада, топленых смесей;
  7. Соль и сахар;
  8. Зерновые культуры в очищенном или переработанном виде, отходы зерновых;
  9. Комбикорма на основе зерновые, смеси для корма животных;
  10. Мука, крупы;
  11. Макаронные изделия;
  12. Рыба живая кроме редких и относящихся к деликатесным типам. Среди них осетровые, дальневосточный и балтийский лосось, и ряд других рыб;
  13. Морепродукты, сельдь, охлажденная и замороженная рыба, кроме редких видов и икорной продукции, крабов и ряда других деликатесных морепродуктов;
  14. Все виды овощей;
  15. Фрукты местного производства.

Обратите внимание, что если компания производитель работает на экспорт, с конечным пунктом поставки за пределами РФ, то к ней применяется нулевая ставка, так как НДС является внутренним налогом. Однако, экспортер все равно должен предоставлять нулевую отчетность, а также необходимые разрешения от таможенной службы и прочих органов в налоговую по адресу регистрации компании.

Читайте также:  Уксусная кислота это пищевая добавка

Еще одной товарной группой попадающей под десятипроцентную ставку, является продукция разработанная для детей. В частности, в нее входят:

  1. Кроватки детские из дерева и продуктов деревообработки;
  2. Трикотажные изделия, одежда, изделия из овчины, кроличьего меха, нижнее белье;
  3. Обувь летняя, зимняя, специальная;
  4. Постельные принадлежности;
  5. Памперсы и ряд гигиенических средств;
  6. Швейные изделия;
  7. Школьные принадлежности – тетради, ручки, карандаши, краски, пеналы, счеты, линейки и т.д..

Сниженная ставка необходима, чтобы обеспечить, свободный с финансовой точки зрения доступ к товарам являющимся социально значимыми. В случае с детскими принадлежностями, данное правило нацелено на создание более выгодных условий покупки для родителей и специальных учреждений по уходу за детьми.

В каких еще случаях НДС 10 процентов?

Есть дополнительная товарная группа, на которую распространяется действие сниженной налоговой ставки. В частности, к ней относятся медицинские товары и принадлежности, расходные материалы, мебель и прочая продукция медицинского назначения, для эксплуатации в специализированных медучреждениях или же для лечения на дому.

Также данное правило распространяется и в отношении печатных изделий. Периодических изданий, книг, журналов и т.д. Исключения составляют книги, журналы, газеты содержащие информацию рекламного или эротического характера.

Десятипроцентный налог применяется в отношении услуг авиаперевозок внутри страны. При предоставлении медицинских и ряда других платных услуг имеющих высокую социальную значимость. Полный перечень продукции и услуг, можно уточнить, обратившись в отделение ФНС или на их сайте в электронном формате.

Калькулятор

Сумма без НДС:0 ₽
НДС 10%:0 ₽
Сумма с НДС:0 ₽

Сумма НДС прописью:

Аналогичный калькулятор НДС 20 процентов на нашем сайте.

Подтверждение права на ставку 10%

Для того, чтобы получить право работать по минимальному проценту начисления добавленной стоимости, потребуется предоставить в ФНС соответствующую документацию, подтверждающую деятельность компании в выбранной сфере и содержащую информацию о предоставляемых услугах или реализуемых товарных группах. Для этого, необходимо уточнить коды классификации из единого реестра экономической деятельности соответствующие реализуемой компанией продукции.

Далее данные коды вносятся в документы передаваемые в налоговую, в случае, если они попадают под правило минимального уровня налогообложения, производитель или продавец получают соответствующее разрешение и в дальнейшем расчеты производятся с начислением 10% НДС. Если же документы предоставлены после реализации, то расчет будет производиться исходя из максимального объема начислений – 20%, так как отсутствует возможность проверки реализованной партии продукции. Будьте внимательны при подготовке документов, желательно перепроверить данные и вписанные коды.

Предоставлять отчетность необходимо строго перед началом коммерческой деятельности. Это позволит избежать существенных непредвиденных расходов. Рекомендуем обратиться в отделение ФНС для получения дополнительной консультации у профильных специалистов.

Источник

ФТС отказывается признавать кормовые добавки готовыми кормами для животных и требует от поставщиков уплаты НДС в размере 18% (20% с 1 января 2019 года), считая применение льготной ставки в 10% неправомерным. Речь идет о ввозимых в РФ продуктах по кодам ТН ВЭД ЕАЭС 2309 90 960 1 и 2309 90 960 9 (ранее код 2309 90 950 0). Основной аргумент ведомства – отсутствие термина «кормовая добавка» в перечне продуктов, импортируемых в льготном режиме. Усугубляет ситуацию отсутствие однозначной позиции у самой ФТС: например, на один и тот же товар в разных регионах могут применяться разные ставки налога. Импортеры недоумевают от происходящего и просят единых и однозначно трактуемых правил игры для всех участников рынка.

Так, согласно Постановлению правительства РФ от 31 декабря 2004 г. N 908 утвержден перечень кодов видов продовольственных товаров в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации. Но перечисленные выше позиции оказались «спорными», так как «по своему составу … непосредственно не поименованы в разделе «Зерно, комбикорма, кормовые смеси, зерновые отходы» Перечня N 908″. Об этом говорится в письме Федеральной таможенной службы от 29 мая 2018 г. № 07-222/3482 «О неправомерном заявлении льготы по уплате НДС по ставке 10% в отношении ввозимых продуктов для кормления животных» (ознакомиться с документом можно на сайте Альта-Софт)

В качестве аргумента в свою пользу авторы письма приводят тот факт, что Верховный суд Российской Федерации в одном из определений (от 29 ноября 2016 г. N 302-КГ16-15589) подтвердил доказанность нижестоящими судами того, что «товар не является готовым вареным кормом, используемым для кормления животных; не является готовым продуктом, используемым для кормления животных; является кормовой добавкой, которая может входить в состав кормов в качестве источника холина. Кроме того, особо отмечается, что холин хлорид по своему составу является химическим продуктом: основным компонентом которого является холин хлорид (% содержания которого указан в документах), вспомогательным веществом (носителем) является измельченное растительное сырье, минеральная часть не значительна. В первоначальном виде не пригоден в пищу». 

Согласно информации ФТС, в 2017 году и I квартале 2018 года в адрес 235 организаций поступили товары общим весом 163,5 тыс. тонн и стоимостью 302 млн долл. США. Из них 130-ю организациями при таможенном декларировании заявлялись льготы по уплате таможенных платежей. Данные действия привели к снижению уплаченных налогов на сумму более 1,93 млрд рублей. В ходе анализа были установлены факты, свидетельствующие о возможном неправоверном получении рядом организаций льгот по уплате таможенных платежей. «Возможный ущерб от недоплаты налогов в результате неправомерного заявления льгот по рассматриваемым товарам мог составить более 300 млн рублей», — подсчитали в ФТС.

Участники внешнеэкономической деятельности — импортеры кормовых добавок в Российскую Федерацию — считают, что действия таможенных органов неправомерны. Они продолжают оспаривать действия таможенных органов по доначислению таможенных платежей, настаивая на том, что перечисленные товары фактически по своему составу, предназначению, способам применения, характеристикам относятся к категории продуктов, используемых для кормления животных. 

Отметим, список организаций, «пренебрегших» Налоговым кодексом РФ по версии ФТС, очень внушительный. В него, в частности, попали такие компании, как: ООО «Трау Нутришен Воронеж», НПАО «Де Хес», ООО «Кемин Индастриз (Липецк)», ООО «Черкизово-свиноводство», ООО «Торговый дом — ВИК», ООО «Провими», ООО «Оллтек», ООО «Адиссео Евразия», ООО «Русское море-аквакулътура», ООО «Биомин», ООО «Мустанг технологии кормления», ООО «Эвоник химия» и многие другие. 

Участники рынка считают, что ситуация абсурдна, а подобное налогообложение в итоге скажется на конечном потребителе — на животноводах и фермерах, которые не смогут продать свою продукцию переработчикам по более высокой цене и понесут убытки, а также на простых людях — потребителях мясной продукции. 

Читайте также:  Заболевания при употреблении пищевых добавок

В Национальном кормовом союзе (НКС), отстаивающем интересы кормовой отрасли в нашей стране, SoyaNews заявили, что в данный момент плотно занимаются этой проблемой. «Вопрос непростой и неоднозначный, — сказал SoyaNews исполнительный директор отраслевого союза Сергей Михнюк, обратив внимание на тот факт, что, как стало известно, в Федеральной таможенной службе им занимается управление по борьбе с контрабандой. — Вопросов больше, чем ответов. <…> Аргумент ФТС — нет термина «кормовые добавки», поэтому ставка НДС 18%. Но если нет термина, то к какому коду ТН ВЭД привязывать кормовые добавки, чтобы это были 18%? <…> Данный бизнес существует не один день, и поставки в рамках данного бизнеса существуют тоже на протяжении долгого промежутка времени. Основополагающий документ — Постановление правительства №908 и коды ТН ВЭД ЕАЭС были разработаны не вчера, не позавчера и не три года назад. До этого они всех устраивали. Теперь создается некий прецедент. Что случилось? Если таким образом пытаются добрать налогов — хорошо, но объявите какую-то новую дату, пересмотрите, и мы перейдем с 10%-ой текущей ставки НДС на новую 18/20%-ю. Но чтобы это были единые и однозначно трактуемые правила игры для всех участников рынка. Надо внести какой-то порядок». 

По мнению г-на Михнюка, участникам отрасли необходимо собираться на уровне Федеральной таможенной службы, создавать рабочую группу и всем аргументированно и документально подтверждая обосновывать свою позицию. «Надо пытаться прийти к единому знаменателю, скажем так, в досудебном порядке», — сказал он. 

Исполнительный директор НКС напомнил, что в рейтинге Doing Business (рейтинг от Всемирного банка — Индекс легкости ведения бизнеса — ред.) Россия в последнее время резко «всплыла» — на 35-е место. «Сейчас стоит задача подняться до 20-го места. В этом рейтинге есть пункт «международная торговля», предполагающий снижение административных барьеров при импорте и экспорте товаров, чему в определенном смысле противоречат действия таможенных органов в нашем случае», — отметил г-н Михнюк. 

Он также сообщил, что от союза по этому вопросу обращался к омбудсмену Борису Титову: «Наше письмо было принято и пущено в работу. Буквально на следующий рабочий день после того, как НКС передал письмо Титову, последовало письмо, адресованное Антону Силуанову (глава Минфина – ред.) по этому поводу. Мы не были упомянуты в самом тексте письма, но наше обращение шло в качестве приложения к этому письму». 

В настоящее время в целях усиления репутации НКС на рынке подготавливается проект Кодекса корректного ведения бизнеса, который будет обязателен для подписания как текущим членам, так и желающим вступить, сообщили в союзе. «Данная идея возникла как раз в тот момент, когда стало известно, что в целом добропорядочными импортерами с долгой историей внешнеторговой деятельности вдруг заинтересовалось Управление по борьбе с контрабандой. Наши ряды должны быть однозначно чисты, как на этапе прохождения таможенной процедуры, так и на всех последующих этапах, — заявили там. — НКС и его члены готовы к прозрачному и конструктивному диалогу со своей стороны. Время пришло!». 

В союзе также напомнили, что обсуждение внесения изменений в Постановление правительства РФ №908 сейчас проходит на сайте regulation.gov. «Очень надеемся, что наше мнение будет услышано, и внесенные изменения позволят внести свой вклад в вышеупомянутый рейтинг Doing Business», — выразил надежду г-н Михнюк.

Сами участники рынка уже очень устали от происходящего и ждут справедливых и одинаковых для всех правил ведения бизнеса. «Несправедливость ситуации вокруг НДС состоит в том, что импортер никакой выгоды от размера взимаемого НДС (10% или 18%) не имеет. Также, как и ущерба. Но преследуют именно его, — прокомментировал ситуацию источник SoyaNews, пожелавший остаться неназванным. — Импортер не может даже притронуться к НДС. Он выступает только как налоговый агент государства и транзитом отправляет НДС в казну. Сколько государство захочет (10% или 18%), столько импортер и включит в счет. Бенефициаром от увеличенного НДС (до 18%) является ФТС (звездочки, должности, премии). Кто же это все оплачивает? В нашем случае – это молочный фермер, так как продукция предназначена для него. Так у фермера растет себестоимость молока, а у потребителя – цены кефира и сметаны. Почему же сопротивляется импортер? А потому что нет одинаковых условий для всех. Одному — 10%, другому – 18%, у кого как получится. А конкуренция в неравных условиях, как известно, невозможна. Вот и получается: «без вины – виноватый». Так что государство должно само определиться: 10% или 18 %. Только одна ставка – для всех и без исключений». 

В компании «Адиссео Евразия», российском подразделении Adisseo France SAS, числящейся среди прочих в списке ФТС, нам также подтвердили, что рынок «обескуражен» действиями таможенных органов. «Наших коллег-кормовиков таскают в ФТС по такому вопросу как НДС 10% уже многие годы, но такого широкомасштабного грабежа со стороны государственного регулятора никто, естественно, не предполагал, — сказал генеральный директор компании и председатель правления НКС Дмитрий Грачев, отвечая на запрос SoyaNews. — Нам также однажды предъявили претензии, после чего мы немедленно прекратили импорт этой группы. Мы не придумываем данный код 2309*** сами — кормовые добавки уже имеют его при ввозе, строго в соответствии с европейской номенклатурой, присваиваемой таможенными службами Евросоюза. Российские коды ТН ВЭД при ввозе нам также диктует таможенная служба через ее официальных брокеров. В нашем случае, коллеги-таможенники на местах всегда выступают на высочайшем профессиональном уровне, но проблему «спустили» сверху. В целом, НКС, по плану работ, должен был заняться этой темой еще три года назад, но руки не дошли, что называется. В итоге, из-за отсутствия упреждающих мер, мелкий локальный вопрос постепенно трансформировался в масштабную прямую атаку на бизнес и откровенный государственный рэкет».

SoyaNews также известно, что импортеры обращались по данному вопросу к президенту Российской Федерации Владимиру Путину. В администрации главы государства им ответили, что обращение направлено в Федеральную таможенную службу, так как решение подобных вопросов входит в компетенцию ФТС. Участники рынка намерены обращаться в Высший арбитражный и Конституционный Суды РФ, сообщили они нашему изданию. ИА SoyaNews

Источник