Какие нормы могут содержаться в международных договорах

МЧП позволяет решить:

а) коллизионную проблему;

б) политическую проблему;

в) межгосударственную проблему;

г) проблему введения эмбарго.

4. Латинское слово “коллизия” означает:

а) закон;

б) столкновение;

в) сопоставление;

г) автономия воли.

5. Основной коллизионной проблемой является:

а) проблема перевода нормы права;

б) проблема выбора права, подлежащего применению;

в) незнание практическими работниками иностранного законодательства;

г) иностранный элемент в международном отношении.

6. Видами иностранного элемента в международных частноправовых отношениях являются:

а) иностранные государства, их физические и юридические лица;

б) объект правоотношения, находящийся в иностранном государстве;

в) юридический факт, имевший место в иностранном государстве;

г) все виды, указанные в пунктах “а”, “б” и “в”.

7. Методами МЧП являются:

а) императивный и диспозитивный;

б) коллизионный и диспозитивный;

в) материально-правовой и коллизионный;

г) коллизионный и императивный.

8. Для материального метода МЧП характерно:

а) приоритет применения;

б) отсылочный характер;

в) непосредственное регулирование правоотношения;

г) международный характер.

9. Коллизионный метод является:

а) отсылочным;

б) прямым;

в) косвенным;

г) абстрактным.

10.  Система МЧП включает:

а) общую часть, особенную часть, коллизионное право;

б) коллизионное право и материальное право;

в) общую часть, особенную часть, международный гражданский процесс;

г) общую часть, гражданское право, семейное право.

11.  В качестве источника МЧП Российской Федерации не выступает:

а) международный договор;

б) международный торговый обычай;

в) судебная практика;

г) внутреннее законодательство.

12. Своеобразие источников МЧП проявляется в их:

а) национальном характере;

б) двойственном характере;

в) неопределенности;

г) императивности.

13.  Выберите неверное утверждение:

а) международные договоры включают в себя только материальные нормы;

б) международный договор обладает приоритетом над внутренним законодательством;

в) международные договоры могут быть двусторонними, региональными и многосторонними;

г) международный договор заключается по соглашению двух или более государств.

14.   Нормативный состав МЧП включает нормы:

а) только международные;

б) императивные, диспозитивные, международные;

в) коллизионные, материальные, обычные;

г) национальные, наднациональные, интернациональные.

15. Согласно Конституции РФ международные договоры являются:

а) частью правовой системы Российской Федерации;

б) единственными источниками МЧП;

в) базой для развития законодательства;

г) документами международных организаций.

16.  Видами международных договоров являются:

а) договоры, в которых участвует РФ; иные международные договоры;

б) универсальные и неуниверсальные международные договоры;

в) реальные и консенсуальные международные договоры;

г) многосторонние, региональные и двусторонние.

17.  Федеральное коллизионное право в соответствии с Конституцией РФ относится к ведению:

а) РФ и субъектов РФ;

б) субъектов РФ;

в) Российской Федерации;

г) Совета Федерации.

18. Основная цель унификации:

а) изучение законодательства других государств;

б) единообразное регулирование гражданских правоотношений с иностранным элементом;

в) создание международных организаций;

г) разработка проектов международных договоров.

19.  В Российской Федерации международные договоры как источники МЧП могут применяться;

а) официально опубликованные на русском языке;

б) подписанные Президентом РФ;

в) ратифицированные Государственной Думой;

г) принятые в форме Федерального Закона и официально опубликованные.

20.  Сфера действия международного договора определяется:

а) статусом международного договора;

б) международным договором;

в) внутренним законодательством;

г) международными организациями.

21.  В международных договорах могут содержаться нормы:

а) только материальные;

б) процессуальные и материальные;

в) коллизионные и процессуальные;

г) коллизионные, материальные и процессуальные.

Г ) lex domicilii .

46. Формула «личный закон юридического лица» обозначается латинским термином:

а) lex personalis;

Б ) lex societatis;

в) lex nationalis;

г) locus regit actum.

47. Формула прикрепления lex loci actus означает:

а) закон места заключения контракта:

б) закон места совершения акта;

в) закон места заключения брака;

г) автономия воли участников сделки.

48. Формула прикрепления locus regit actum означает закон места:

а) заключения контракта:

б) совершения сделки, определяющий ее форму ;

в) исполнения контракта;

г) совершения сделки, определяющий ее содержание.

49. Формула прикрепления «закон, с которым данное правоотношение имеет наиболее тесную связь» обозначается латинским термином:

а) lex loci solutionis;

б) lex loci delicti commissi;

в) locus regit actum;

Б ) lex voluntatis;

в) lex causae;

г) proper law of the contract.

г) proper law of the contract.

51. Формула прикрепления lex causae означает:

а) закон места заключения контракта:

б) закон места совершения акта;

в) закон, регулирующий статут отношения;

г) автономия воли участников сделки.

52. В деликтных отношениях основной формулой прикрепления является:

а) lex loci solutionis;

б) lex loci delicti commissi;

в) proper law of the contract;

г) locus regit actum.

53. Формула прикрепления lex loci celebrationis  означает закон места:

а) выполнения основной трудовой функции;

б) совершения сделки, определяющий ее форму;

в) расторжения договора;

г) заключения брака.

Гибкие коллизионные нормы:

а) имеют четкую формулировку;

б) учитывают особенности правоотношения при решении коллизии;

в) в законодательстве РФ не применяются;

г) в МЧП не используются.

Закон суда” означает:

а) право страны, гражданином которой заявлен иск;

б) суд применяет свое национальное материальное право;

в) дело подведомственно суду;

г) подсудность определена правильно.

При положительной коллизии:

а) на регулирование правоотношения претендуют два или более государства;

б) правоотношение регулируется материально-правовыми нормами данного государства;

в) исключается применение императивных норм данного государства;

г) стороны правоотношения договорились о применении права конкретного государства.

67. В случае, когда ни одно государство не регулирует возникшее международное частноправовое отношение, имеет место:

а) положительная коллизия;

б) сложная коллизия;

в) неправовая ситуация;

г) отрицательная коллизия.

68. Причиной возникновения обратной отсылки и отсылки к закону третьей страны является:

а) неоднозначное понимание объема коллизионной нормы;

б) понимание привязки коллизионной нормы как отсылки к праву в целом;

в) понимание привязки коллизионной нормы как отсылки к материальному праву;

г) несовершенство российского коллизионного права.

69. Обратная отсылка принимается в случаях отсылки:

а) к праву, избранному сторонами правоотношения;

б) к российскому праву, определяющему правовое положение физического лица;

в) к императивным нормам данного государства;

г) к праву, определяющему личный статут субъектов МЧП.

70. “Сверхимперативные” нормы законодательства государства:

а) ограничивают применение иностранного права;

б) не допускают применение иностранного права в целом;

в) ограничивают деятельность иностранных юридических лиц;

г) ограничивают правоспособность иностранных граждан.

71. Иностранное право не применяется в силу:

а) несогласия сторон в деле;

б) отсутствия русскоязычного варианта иностранного закона;

в) наличия императивных норм, регулирующих данное правоотношение;

г) отказа субъектов от его применения.

Видами взаимности являются:

а) международная и внутригосударственная (национальная);

б) материальная и формальная;

в) публичная и частная;

г) основная (генеральная) и субсидиарная (дополнительная).

Реторсии носят:

а) принудительный характер;

б) дискриминационный характер;

в) диспозитивный характер;

г) рекомендательный характер.

86. В доктрине международного частного права рассматривают квалификацию:

а) первичную и вторичную;

б) правовую и неправовую;

в) национальную и международную;

г) основную и дополнительную.

Содержание иностранного права устанавливается в соответствии с:

а) их официальным толкованием, практикой применений и доктриной в соответствующем государстве;

б) правом, избранным сторонами правоотношения;

в) иностранным правом, избранным судом при рассмотрении спора;

г) толкованием, доктриной и практикой применения в РФ.

Общество с ограниченной ответственностью (в составе одного участника — гражданина Болгарии), зарегистрированное в России, но осуществляющее основную деятельность на территории Польши и имеющее там все движимое и недвижимое имущество является:

а) болгарским;

б) российским;

в) польским;

г) совместным российско-польским.

Форма сделки подчиняется:

а) праву места исполнения сделки;

б) российскому праву;

в) праву, избранному участниками сделки;

г) праву места ее совершения.

Форма брака определяется:

а) законом места заключения брака;

б) для российских граждан — законом РФ;

в) законом гражданства лиц, вступающих в брак;

г) по выбору лиц, вступающих в брак.

Арбитражная оговорка — это:

а) условие контракта об арбитраже;

б) соглашение об арбитражном регламенте;

в) соглашение сторон о неприменении арбитража;

г) возражение участника внешнеэкономической сделки.

МЧП позволяет решить:

а) коллизионную проблему;

б) политическую проблему;

в) межгосударственную проблему;

г) проблему введения эмбарго.

4. Латинское слово “коллизия” означает:

а) закон;

б) столкновение;

в) сопоставление;

г) автономия воли.

5. Основной коллизионной проблемой является:

а) проблема перевода нормы права;

б) проблема выбора права, подлежащего применению;

в) незнание практическими работниками иностранного законодательства;

г) иностранный элемент в международном отношении.

6. Видами иностранного элемента в международных частноправовых отношениях являются:

а) иностранные государства, их физические и юридические лица;

б) объект правоотношения, находящийся в иностранном государстве;

в) юридический факт, имевший место в иностранном государстве;

г) все виды, указанные в пунктах “а”, “б” и “в”.

7. Методами МЧП являются:

а) императивный и диспозитивный;

б) коллизионный и диспозитивный;

в) материально-правовой и коллизионный;

г) коллизионный и императивный.

8. Для материального метода МЧП характерно:

а) приоритет применения;

б) отсылочный характер;

в) непосредственное регулирование правоотношения;

г) международный характер.

9. Коллизионный метод является:

а) отсылочным;

б) прямым;

в) косвенным;

г) абстрактным.

10.  Система МЧП включает:

а) общую часть, особенную часть, коллизионное право;

б) коллизионное право и материальное право;

в) общую часть, особенную часть, международный гражданский процесс;

г) общую часть, гражданское право, семейное право.

11.  В качестве источника МЧП Российской Федерации не выступает:

а) международный договор;

б) международный торговый обычай;

в) судебная практика;

г) внутреннее законодательство.

12. Своеобразие источников МЧП проявляется в их:

а) национальном характере;

б) двойственном характере;

в) неопределенности;

г) императивности.

13.  Выберите неверное утверждение:

а) международные договоры включают в себя только материальные нормы;

б) международный договор обладает приоритетом над внутренним законодательством;

в) международные договоры могут быть двусторонними, региональными и многосторонними;

г) международный договор заключается по соглашению двух или более государств.

14.   Нормативный состав МЧП включает нормы:

а) только международные;

б) императивные, диспозитивные, международные;

в) коллизионные, материальные, обычные;

г) национальные, наднациональные, интернациональные.

15. Согласно Конституции РФ международные договоры являются:

а) частью правовой системы Российской Федерации;

б) единственными источниками МЧП;

в) базой для развития законодательства;

г) документами международных организаций.

16.  Видами международных договоров являются:

а) договоры, в которых участвует РФ; иные международные договоры;

б) универсальные и неуниверсальные международные договоры;

в) реальные и консенсуальные международные договоры;

г) многосторонние, региональные и двусторонние.

17.  Федеральное коллизионное право в соответствии с Конституцией РФ относится к ведению:

а) РФ и субъектов РФ;

б) субъектов РФ;

в) Российской Федерации;

г) Совета Федерации.

18. Основная цель унификации:

а) изучение законодательства других государств;

б) единообразное регулирование гражданских правоотношений с иностранным элементом;

в) создание международных организаций;

г) разработка проектов международных договоров.

19.  В Российской Федерации международные договоры как источники МЧП могут применяться;

а) официально опубликованные на русском языке;

б) подписанные Президентом РФ;

в) ратифицированные Государственной Думой;

г) принятые в форме Федерального Закона и официально опубликованные.

20.  Сфера действия международного договора определяется:

а) статусом международного договора;

б) международным договором;

в) внутренним законодательством;

г) международными организациями.

21.  В международных договорах могут содержаться нормы:

а) только материальные;

б) процессуальные и материальные;

в) коллизионные и процессуальные;

г) коллизионные, материальные и процессуальные.

Нормы международных договоров создаются:

а) государствами;

б) Международной Торговой Палатой;

в) Государственной Думой;

г) субъектами МЧП.

23.  Территориальная сфера действия универсальных договоров:

а) ограничена территорией нескольких государств;

б) не ограничена;

в) определяется международной организацией;

г) определяется Правительством Российской Федерации.

Рекомендуемые страницы:

1. Суды общей юрисдикции и арбитражные суды определяют право, применимое к правоотношению на основании норм международного частного права в случае, когда участником гражданско-правового отношения является иностранное лицо либо гражданско-правовое отношение осложнено иным иностранным элементом, в том числе когда объект гражданских прав находится за границей (пункт 1 статьи 1186 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

При разрешении споров, осложненных иностранным элементом, суды применяют нормы Конституции Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, нормы международных договоров и акты международных организаций, внутригосударственные нормы права Российской Федерации и права других государств (иностранное право), обычаи, признаваемые в Российской Федерации.

К источникам внутригосударственного права Российской Федерации, содержащим нормы международного частного права, относятся, в частности, Гражданский кодекс Российской Федерации (в том числе раздел VI «Международное частное право»), Семейный кодекс Российской Федерации (раздел VII «Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства», далее — СК РФ), Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации (глава XXVI «Применимое право», далее — КТМ РФ) (пункт 1 статьи 1186 ГК РФ, часть 5 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), часть 5 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).

2. Приведенный в пункте 1 статьи 1186 ГК РФ перечень иностранных элементов (иностранный субъект правоотношения, иностранный объект правоотношения) не является исчерпывающим. В качестве иностранного элемента в том числе может также рассматриваться совершение за границей действия или наступление события (юридического факта), влекущего возникновение, изменение или прекращение гражданско-правового отношения.

Например, в соответствии со статьей 1 Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (заключена в г. Вене 11 апреля 1980 года, далее — Венская конвенция 1980 года) данная конвенция подлежит применению к договорам купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах, при соблюдении условий, указанных в данной статье. При этом место нахождения коммерческого предприятия определяется не национальной принадлежностью лица (гражданством физического лица или местом учреждения юридического лица), то есть наличием иностранного элемента в форме субъекта правоотношения, а местом, в котором сторона договора купли-продажи ведет коммерческую деятельность на регулярной основе, либо, при его отсутствии, местом жительства физического лица (пункт 3 статьи 1, статья 10 Венской конвенции 1980 года).

Равным образом согласно пункту 1 статьи 1 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (заключена в г. Женеве 19 мая 1956 года) эта конвенция применяется ко всякому договору дорожной перевозки грузов за вознаграждение посредством транспортных средств, когда место погрузки груза и место доставки груза, указанные в контракте, находятся на территории двух различных стран, из которых, по крайней мере, одна является участницей Конвенции. Применение Конвенции не зависит от местожительства и национальной принадлежности заключающих договор сторон.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1 Конвенции для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок (заключена в г. Монреале 28 мая 1999 года, далее — Монреальская конвенция 1999 года) данная конвенция применяется при всякой международной перевозке людей, багажа или груза, осуществляемой за вознаграждение посредством воздушного судна. Она применяется также к бесплатным перевозкам, осуществляемым посредством воздушного судна авиатранспортным предприятием. При этом международной перевозкой в смысле данной конвенции называется всякая перевозка, при которой согласно определению сторон место отправления и место назначения вне зависимости от того, имеются или нет перерыв в перевозке или перегрузка, расположены либо на территории двух государств — участников этой конвенции, либо на территории одного и того же государства — участника указанной конвенции, если согласованная остановка предусмотрена на территории другого государства, даже если это государство не является государством — участником Конвенции.

Таким образом, применение Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 года и Монреальской конвенции 1999 года возможно в том числе к договору международной перевозки, сторонами которого (грузоотправитель или пассажир и перевозчик) являются российские физические и юридические лица.

3. Если международный договор Российской Федерации содержит материально-правовые нормы, подлежащие применению к соответствующему отношению, определение на основе коллизионных норм права, применимого к вопросам, полностью урегулированным такими материально-правовыми нормами, исключается (пункт 3 статьи 1186 ГК РФ).

Например, статьей 23 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 года определяется размер подлежащей возмещению суммы за ущерб, вызванный полной или частичной потерей груза, статьей 22 Монреальской конвенции 1999 года — пределы ответственности в отношении задержки при воздушной перевозке, уничтожения, утери, повреждения или задержки багажа и груза.

В то же время по вопросам, которые не разрешены в международном договоре Российской Федерации, применимое внутригосударственное право определяется с помощью коллизионных норм международного частного права (далее также — коллизионные нормы), которые могут содержаться как в нормах международных договоров, так и в нормах внутригосударственного права Российской Федерации. Например, Венская конвенция 1980 года не регулирует вопросы действительности договора купли-продажи или каких-либо из его положений, а также последствий, которые может иметь этот договор в отношении права собственности на проданный товар (статья 4). Таким образом, если соответствующий договор международной купли-продажи входит в сферу действия Венской конвенции 1980 года, часть отношений сторон будет регулироваться исключительно положениями Венской конвенции 1980 года (например, условия возмещения убытков и их размер), а другая часть (например, недействительность договора) — законодательством страны, определенным в соответствии с коллизионными нормами.

4. Если коллизионные нормы об определении применимого права предусмотрены международным договором Российской Федерации (например, многосторонним или двусторонним договором об оказании правовой помощи), суд руководствуется нормами международного договора.

Суд определяет сферу действия этих норм в соответствии с разделом 2 части 3 Венской конвенции о праве международных договоров (заключена в Вене 23 мая 1969 года, далее — Венская конвенция 1969 года). Если государством заключено несколько международных договоров с Российской Федерацией, содержащих коллизионные нормы, суд устанавливает подлежащие применению коллизионные нормы, руководствуясь положениями Венской конвенции 1969 года, Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации», нормами самих международных договоров, вопрос о применении которых разрешается судом.

По общему правилу, специальные нормы международного договора подлежат приоритетному применению по отношению к общим нормам другого международного договора независимо от количества участников соответствующих международных договоров и дат их принятия, если нормами таких международных договоров не установлено иное. Например, коллизионные нормы, содержащиеся в Соглашении стран СНГ от 20 марта 1992 года «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» (далее — Соглашение 1992 года), подлежат приоритетному применению как специальные по отношению к коллизионным нормам Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Минске 22 января 1993 года, далее — Минская конвенция) при разрешении дел, вытекающих из договорных и иных гражданско-правовых отношений между хозяйствующими субъектами, из их отношений с государственными и иными органами.

Если ни один международный договор, в чью сферу действия входит гражданско-правовое отношение, не содержит применимой коллизионной нормы по определенному вопросу, суд руководствуется коллизионной нормой российского законодательства. Например, Соглашение 1992 года и Минская конвенция не содержат специальных коллизионных норм для определения права, подлежащего применению к договору с участием потребителя; договору в отношении недвижимого имущества; договору о создании юридического лица; договору, связанному с осуществлением прав участника юридического лица; уступке требования; суброгации; отношениям добровольного представительства между представляемым или представителем и третьим лицом (за исключением вопросов формы и срока действия доверенности); прекращению обязательства зачетом, поэтому применимое право к этим вопросам суд определяет на основании коллизионных норм, содержащихся в статьях 1212 — 1214, 1216, 1216.1, 1217.1, 1217.2 ГК РФ.

5. При наличии в российском законодательстве специальных коллизионных норм по определенным вопросам следует применять такие специальные коллизионные нормы. Например, специальные коллизионные нормы содержатся в разделе VII «Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства» СК РФ, главе XXVI «Применимое право» КТМ РФ. Вместе с тем суд применяет положения раздела VI «Международное частное право» ГК РФ, если в соответствующем специальном законодательном акте отсутствуют нормы, регулирующие общие положения коллизионного права (статья 4 СК РФ, пункт 2 статьи 1 КТМ РФ).

6. Если с помощью международных договоров Российской Федерации и иных указанных в пункте 1 настоящего постановления источников невозможно определить подлежащее применению право, то суд применяет право государства, с которым гражданско-правовое отношение, осложненное иностранным элементом, наиболее тесно связано (пункт 2 статьи 1186 ГК РФ). При определении наиболее тесной связи суд на основе изучения существа возникших правоотношений сторон, а также совокупности иных обстоятельств дела определяет преобладающую территориальную связь различных элементов правоотношения с правом конкретного государства и, в частности, учитывает место жительства и гражданство сторон — физических лиц; основное место деятельности и место учреждения сторон — юридических лиц; место нахождения обособленного подразделения юридического лица, участвовавшего в заключении договора; место нахождения объекта гражданских прав, по поводу которого возникло правоотношение; место исполнения обязательств. При определении наиболее тесной связи суд также может принимать во внимание, применение права какой страны позволит наилучшим образом реализовать общепризнанные принципы гражданского права и построения отдельных его институтов (защита добросовестной стороны, недопустимость извлечения преимуществ из своего недобросовестного поведения, запрет злоупотребления правом, защита слабой стороны, предпочтительность сохранения действительности сделки, запрет необоснованного отказа от исполнения обязательства и т.п.).

7. Если иное не предусмотрено законом, в частности пунктом 2 статьи 1187 ГК РФ, толкование юридических понятий для целей определения применимой коллизионной нормы осуществляется в соответствии с российским правом, даже если применимая коллизионная норма впоследствии указывает на иностранное право (пункт 1 статьи 1187 ГК РФ). Например, само по себе то обстоятельство, что в праве соответствующего иностранного государства нормы о сроках исковой давности и порядке их исчисления относятся к процессуальному праву, не является основанием для неприменения положений статьи 1208 ГК РФ об определении права, подлежащего применению к исковой давности, поскольку в соответствии с российским правом исковая давность квалифицируется в качестве материально-правового института.

В силу исключения, установленного статьей 1205 и подпунктом 1 статьи 1205.1 ГК РФ, принадлежность имущества к недвижимым или движимым вещам определяется по праву страны, где эта вещь находится.

Положения статьи 1187 ГК РФ о квалификации юридических понятий применяются исключительно для целей толкования юридических понятий в российских коллизионных нормах. После определения применимого права на основании соответствующей коллизионной нормы суд осуществляет толкование применимых норм иностранного права, руководствуясь правилами статьи 1191 ГК РФ об установлении содержания норм иностранного права.

Толкование юридических понятий в коллизионных нормах международных договоров осуществляется в соответствии с разделом 3 части 3 Венской конвенции 1969 года.

8. По смыслу статьи 1188 ГК РФ, если коллизионная норма позволяет определить в качестве применимого права конкретную правовую систему страны с множественностью правовых систем, то отношение регулируется нормами такой правовой системы. Например, если в соответствующей стране действует несколько правовых систем в различных административно-территориальных образованиях и коллизионная норма законодательства Российской Федерации содержит отсылку к праву места жительства физического лица, то правоотношение регулируется правом административно-территориального образования, в котором указанное физическое лицо постоянно или преимущественно проживает.

Если же коллизионная норма содержит коллизионную привязку, которая не позволяет определить применимое право конкретного административно-территориального образования страны с множественностью правовых систем, применяется правовая система, определяемая в соответствии с правом страны с множественностью правовых систем. Например, если коллизионная норма законодательства Российской Федерации содержит привязку к праву гражданства физического лица, подлежащее применению право конкретного административно-территориального образования определяется в соответствии с коллизионными нормами страны, гражданином которого является это физическое лицо. Если в этом случае применимое право невозможно определить в соответствии с нормами страны с множественностью правовых систем, подлежит применению правовая система, с которой отношение наиболее тесно связано.

9. Если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законом, отсылка коллизионной нормы Российской Федерации к иностранному праву рассматривается как отсылка к материальному, а не коллизионному праву соответствующей страны, поэтому суду следует применять соответствующее иностранное право, даже если содержащиеся в нем коллизионные нормы указывают на применение российского права (обратная отсылка) или права другого иностранного государства (отсылка к праву третьей страны) (пункт 1 статьи 1190 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1190 ГК РФ суд учитывает указания иностранных коллизионных норм лишь в том случае, когда они содержат обратную отсылку к российскому праву при определении правового положения физического лица (статьи 1195 — 1199, 1201 ГК РФ, статья 156 СК РФ).

10. Суд примен