Какие из названных предложений по реформированию экономику ссср содержались в
Программа 500 дней (другое название – «Проект Шаталина – Явлинского») – законопроект, который разрабатывался группой экономистов при поддержке Б. Ельцина для введения на территории СССР рыночной экономики. Фактически в программе говорилось о том, что все проблемы в СССР связаны с одним только фактором – плановой экономикой. Нужно перевести ее на рыночные рельсы, после чего последует неминуемый рост. Сама программа реализована не была, но то, что происходило в России после распада Союза – является ничем иным, как программой «500 дней», только в немного измененной реальности. Дальше я расскажу подробнее о данной программе, ее основных положениях, этапах и ситуации в стране, которая предшествовала данному проекту.
Суть программы
Программа 500 дней базировалась на трех принципах:
- Приватизация. Практически все предприятия (в том числе и крупные) должны были перейти в частные руки. Важный момент – стратегические предприятия предполагалось не грубо продавать, сначала переводить предприятие на форму акционерного общества, а затем уже продавать его акции. Но суть от этого не меняется.
- Децентрализация. Государство полностью утрачивало механизмы воздействия на экономику. Плановый подход должен был полностью заменен рынком. Якобы, рынок будет сам себя регулировать. Но фокус в том, что даже в Западных странах этого нет, и рынок работает с элементами плановой экономики. А новореформаторы СССР убеждали всех, что рынок сам выведет страну из кризиса. Это, кстати, чисто торгашеская точка зрения.
- Демонополизация. Целые отрасли, которые объединялись за счет обществ и производственных союзов, разрушались на одном только понимании – не должно быть монополии. Это, конечно, не плохо, но существуют сферы, в которых государственная монополия обязана быть. Но опять программа 500 дней всех гребла под одну гребенку – продавать и приватизировать нужно все.
Проект «Шаталина – Явлинского» говорит о том, что государственную собственность нужно распродать, избавить государство от функций регулирования рынка, от влияния на финансовую и кредитную политику, удалить государство из сельского хозяйства, ввести понятие частной собственности и защиту его законодательством.
Разработчики
Авторами программы 500 дней выступили следующие люди:
- Г.А. Явлинский
- С.С. Шаталин
- М.М. Задорнов
- Н.Я. Петраков
- А.П. Вавилов
- С.В. Алексашенко
- В.А. Мартынов
- Б.Г. Федоров
- Т.В. Ярыгина
- А.Ю. Михайлов
- В.М. Машиц
- Л.М. Григорьев
- Ю.И Баев
- Е.Г. Ясин
Вся эта группа, с легкой руки Бориса Ельцина, стала называться группой «Шаталина – Явлинского». Выбрали 2 фамилии, наиболее авторитетных людей из всего списка.
Если посмотреть на этот список, а особенно на человека, который его возглавляет, то все они объединены современным термином «либералы». Эти товарищи ругают современную власть, но забывают, что программа 500 дней хоть официально проведена и не была, но по факту события 90-х это и есть эта программа,, когда государство уходит в сторону, создаются рыночные механизмы на основе частной собственности, а экономика превращается в торгашескую «купи-продай».
Подготовка программы и поручение на ее разработку
27 июля 1990 года Горбачев и Ельцин дают поручение Шаталину разработать программу перевода экономики СССР на рыночную основу. Изначально сами идеи программы были разумными, поэтому даже консерваторы ЦК КПСС выступили с ее поддержкой. В поручении на разработку программы 500 дней Горбачев делал упор на реализацию следующих идей:
- Право каждого гражданина на собственность. В поручении прямо говорится, что по средствам приватизации и разгосударствления отдельных сегментов экономики КАЖДЫЙ гражданин СССР должен был получать долю от богатств и ресурсов, которые есть у государства.
- Право гражданина на экономическую деятельность.
- Право гражданина на справедливые цены на все без исключения товары и услуги.
- Право гражданина на увеличение его социальных гарантий, которые обеспечиваются увеличение доходов от собственности.
- Право всех союзных республик на экономическую независимость.
В конце хочу привести цитату из работы Шаталина в период создания программы 500-от дней. Вот что в ней говорится о правах советского общества:
Советское общество должно жить хорошо прямо сейчас, а не в далеком будущем. Поэтому мы инициируем план перевода экономики СССР на рыночную основу, делая главный упор на реализацию именно этого права.
Очень красивые слова, которые разумны, но реализация которых была невозможна. Более того, сам проект «500 дней» полностью противоречил этим словам. Ниже мы будем говорить об этапах данного проекта, и вы это увидите.
Реализация программы
Реальная разработка программы началась сразу же после поручения поручений от Горбачева (27 июля 1990 года). Работа над программой была закончена 31 августа 1990 года. Вдумайтесь, пожалуйста, в следующую фразу – программа кардинального изменения экономики СССР, с полным ее переоснащением, с переходом на новые рельсы и с принципиально новыми элементами управления страны была разработана за 1 месяц! Нельзя в такие сроки разработать проект такой важности, чтобы он был всеобъемлющим и качественным. Поэтому есть только 2 логичных вывода: программа была недоработанной, или разрабатывалась заранее.
11 сентября 1990 года Верховный Совет РСФСР утверждает программу 500 дней и перенаправляет ее на утверждение в Верховный Совет СССР (кстати программу утвердили практически единогласно, только 1 человек проголосовал против).
Постановление № 1656-1 от 11 сентября 1990 года «О рассмотрении неотложных мер по стабилизации народного хозяйства страны и переходу к рыночной экономике» запрещает эту программу к реализации , как незавершенную! Также было решено, что программа может быть реализована только после доработки, а утверждение ее должно было состояться не ранее 1 октября.
Фактически «500 дней» были заблокированы Горбачевым, на которого давили консерваторы, имеющие большой вес в Партии, и понимающие, что эта программа ставила крест на стране, и ни какого развития она дать не могла.
Важный момент. 9 октября 1990 года Верховный Совет РСФСР обратился к гражданам с заявлением, что программа 500 дней это единственный путь к спасению страны, и если ВС СССР эту программу не поддержит, то РСФСР будет ее реализовывать самостоятельно.
Этапы и характеристика программы 500 дней
Программа предусматривала 4 основных этапа:
- Первые 100 дней.
- 100-250 дней.
- 250 – 400 дней.
- 400 – 500 дней.
Рассмотрим каждый этап отдельно.
Первый этап программы 500 дней.
Первые 100 дней называются «Программа чрезвычайных мер». В момента запуска данной программы Президент СССР подписывает основные законные, которые начнут перевод экономики СССР с плановой в рыночную:
- Равенство физических и юридических лиц на проведение любой деятельности, не противоречащей закону.
- Приватизация жилищного комплекса, и возможность выкупа земли у государства.
- Полная приватизация объектов торговли, малых и средних предприятий, объектов общепита, бытового обслуживания.
- Перевод всех крупных предприятий страны в форму акционерных обществ.
- Гарантии прав всем гражданам на имущество. Причем в правах приравнивались граждане СССР и граждане иностранных государств.
- Из уголовного и административного кодекса исключаются статьи о частном предпринимательстве. Государство должно направить все силы на укрепление частной собственности.
- Денежная и финансовая политика переходит под полный контроль председателей союзных Республик, и лично Президента СССР.
Второй этап программы 500 дней
100 – 250 дней называются «Либерализация цен и введение финансовых ограничений». На этом этапе решаются следующие задачи:
- Государство отказывается от контроля уровня цен. В программе прямо говорится о том, что это приведет к неминуемому росту цен практически на все, но в результате удастся увеличить поступления в бюджет.
- Продолжение приватизации предприятий различного масштаба и сфер деятельности.
- Увеличение процента по ссудам и ограничение денежной массы. Это должно было непременно привести к тому, что в стране сложился бы жесткий недостаток денежных средств, что ударило бы в первую очередь по промышленности. Программа 500 дней называла эту меру несущественной, предлагая предприятиям вводить натуральный обмен.
Важный момент, который реализовывался на данном этапе – усиление роли местного бюджета. Деньги из союзного и республиканского бюджета в массе своей перетекали в местные бюджеты. И на местах уже должны были решать как и на что тратить деньги. То есть начинался полный беспредел, когда чиновники на местах сами решали что и как делать, абсолютно не думая о государстве.
К концу данного этапа предполагалось приватизировать более 50% предприятия, а также полностью уничтожить концерны, ассоциации и прочие структуры.
Третий этап программы 500 дней
250 – 400 дней называются «Стабилизация рынка». К 400-му дню должны были быть достигнуты следующие показатели:
- 40% промышленности СССР должно быть распродано (в том числе и в виде акционерных обществ) и отдано на приватизацию.
- 50% строительного и автомобильного рынка должно было перейти в частные руки.
- Более 60% объектов торговли и общественного питания.
Очень важный момент для понимания на этом этапе – план 500 дней говорил о том, что на третьем этапе должна прекратить существовать монополия. Все промышленные предприятия и производственные объединения, которые являются монополистами, должны быть уничтожены. Это является настоящим предательством, поскольку предлагалось буквально следующее – все крупные предприятия либо уничтожить, либо продать, чтобы не было монополии.
Следующий важный момент – к концу третьего периода государство должно было утратить контроль за ценами на 80% продукции и услуг! Предполагалось, что цены государство будет устанавливать на газ, нефть, некоторые сорта металлов, некоторые сорта хлеба, основные (подчеркиваю) медикаменты, учебники, масло, сахар. Также частично только сохранялся контроль за ценами транспортных компаний и коммунальных услуг.
На этом же этапе рубль должен был становиться полностью конвертируемым. Разработчики программы 500 дней аргументировали это так:
- Развитие валютного (финансового) рынка. Появляются возможности для работы бирж, аукционов, коммерческих банков и так далее.
- Появляется возможность ужесточить налоги и таможенные тарифы.
То есть, все то, от чего мировая экономика страдает сегодня – все это было предложено для России. Причем предлагалось это как единственный путь к спасению страны.
Четвертый, заключительный, этап программы
400 — 500 дней называются «Начало подъема».
На этом этапе продолжались процессы, которые развивались на предыдущих трех этапах. Теперь же шла стабилизация, в результате которой в стране уже должен был быть заложен фундамент для дальнейших действий. Предполагалось, что по истечении 500 дней рыночная ситуация стабилизируется и экономика перейдет к стадии активного роста.
Результаты и возможности программы
Несмотря на то, что программа «500 дней» не была реализована, мы вполне можем говорить о результатах, к которым она привела в случае начала ее реализации в СССР. Дело в том, что единственный тормоз данной программы – переворот и развал Союза. Но давайте еще раз посмотрим на этапы реализации программы и на события 90-х. Приватизация была проведена, децентрализация – проведена, продажа земель – проведена, перевод предприятия в акционерные общества и продажа – выполнено, защита права собственников – реализовано, отказ от регулирования цен – выполнено, и так далее. То есть все пункты, которые были заложены в «500 дней» были реализованы сразу после развала СССР, и примерно в те самые 500 дней.
Скажите, что Явлинский и Шаталин готовили проект для СССР, а не отдельно для России? Аргумент весьма слабый, особенно если вспомнить постановление ВС РСФСР от 9 октября 19990 года, в котором прямо говорится, что если Горбачев не даст «добро» программе, Россия ее реализует самостоятельно.
Порыв народа России понятен и должен быть сопоставим с порывами других народов Союза. Мы надеемся, что наше начинание будет поддержано, ведь вместе всегда работать легче. В противном случае, если руководство СССР откажется от реализации данной идеи, Россия с 1 ноября 19990 года самостоятельно начать экономическую реформу, в рамках которой осуществится переход к рыночной системе.
Тест 5.
История России Х11 –Х111 вв.
1.Кто из названных князей правил раньше всех других?
1) Владимир Мономах 3) Святослав
2) Александр Невский 4) Ярослав Мудрый
2. Расположите в хронологической последовательности имена древнерусских князей.
1) Ольга 2) Владимир Святославович 3) Владимир Мономах 4) Ярослав Мудрый
3. Расположите в хронологической последовательности названные события.
А) битва на реке Калке В) Ледовое побоище
Б) разгром князем Святославом хазар Г) первый договор князя Олега с Византией
4. Установите соответствие между событиями и датами. Ответ запишите в буквенном обозначении.
События | Даты |
1) восстание древлян | А) 1147 г. |
2) поход войска Батыя в Северо-Восточную Русь | Б) 988 г. |
3) первое упоминание в летописи о Москве | В) 964-968 гг. |
4) поход князя Святослава на хазар | Г) 945 г. |
Д) 1237-1238 гг. |
5. Первое сражение русских дружин с монголо-татарами произошло у реки
1) Угры 2) Калки 3) Сити 4) Днепра
6. В Х11 – Х1У вв. боярские республики существовали
1) в Киеве и Новгороде 3) в Москве и Рязани
2) во Владимире и Киеве 4) в Новгороде и Пскове
7. Высшее должностное лицо в Великом Новгороде в ХII-ХV вв. называлось
1) тиуном 2) баскаком 3) воеводой 4) посадником
8. Что из названного относилось к итогам похода войск Батыя на Русь в 1237-1238 гг.
1) захват и разгром Киева 3) начало политической раздробленности Руси
2) разорение Великого Новгорода 4) разорение северо-восточных земель
9. Прочтите отрывок из летописи и укажите, в каком году произошло описываемое событие
«И сошлись оба войска, и было на Калке сражение великое, и победили…татары половцев, и князей русских, и пала русская сила…»
1) 969 г. 2) 1223 гг. 3) 1237 гг. 4) 1380 гг.
10. Прочтите отрывок из жития и напишите название сражения, о котором говорится в отрывке.
«Когда же приблизились немцы, то поведали о них стражи. Князь же Александр приготовился к бою, и пошли они друг против друга, и покрылось озеро… множеством трех и других воинов…
Была же тогда суббота, и когда взошло солнце, сошлись противники. И была сеча жестокая, и стоял треск от ломающихся копий и звон от ударов мячей, и казалось, что двинулось замёрзшее озеро, и не было видно льда, ибо покрылось оно кровью…
И так победил врагов помощью божьей, и обратились они в бегство… И возвратился князь Александр с победою славною, и было много пленных в войске его, и вели босыми подле коней тех, кто называет себя «божьими рыцарями»»
11. Древнерусское государство вступило в завершающую фазу обособления земель
1) в начале Х11 в. 2) во второй четверти Х11 вв. 3) в начале Х111 в. 4) в сер. Х11 в.
12. Каково историческое значение победы русских в битве на Чудском озере?
1) было сохранено единство Руси
2) была сохранена независимость новгородских и псковских земель
3) было сохранено религиозное единство
4) было утверждено господство католической церкви в Северо-Восточной Руси
Тест 6
История ХII-ХIII века
Прочитайте текст и выполните задания. Из книги «Мир истории» Б.А.Рыбакова.
«Пожалуй, ни об одном из деятелей Киевской Руси не сохранилось столько ярких воспоминаний, как о Владимире Мономахе. Его вспоминали и во дворцах, и в крестьянских избах спустя много веков. Народ сложил о нём былины, как о победителе грозного половецкого хана Тугоркана – «Тугарина Змеевича», и из-за одинаковости имён двух Владимиров влил эти былины в старый цикл киевского эпоса Владимира 1.
Неудивительно, что в конце ХУ века московским историкам заметнее всего в родном прошлом была фигура Мономаха, с именем которого они связали легенду о царских регалиях, будто бы полученных Владимиром от императора Византии.
Неудивительно, что в конце ХУ века московским историкам заметнее всего в родном прошлом была фигура Мономаха, с именем которого они связали легенду о царских регалиях, будто бы полученных Владимиром от императора Византии.
Неудивительно, что в мрачные годы усобиц русские люди искали утешения в своём величественном прошлом; их взгляды обращались к эпохе Владимира Мономаха. «Слово о погибели Русской земли», написанное накануне татаро-монгольского нашествия, идеализирует Киевскую Русь, воспевает Владимира Мономаха и его эпоху.
Владимир получил хорошее образование, которое позволило ему в своей политической борьбе использовать не только меч рыцаря, но и перо писателя».
С 1. Почему в конце ХУ в. московские историки уделяли большое внимание личности Владимира Мономаха?
С 2. Почему «Слово о погибели земли Русской» воспевает Владимира Мономаха?
С 3. Какие царские регалии, будто бы полученные Владимиром Мономахом, имел в виду историк?
С 4. Как вы понимаете утверждение, что великий князь в политической борьбе использовал «не только меч рыцаря», но и перо писателя»?
С 5. В чём видит историк заслуги великого князя?
Напоминаю:
Задание С 1, С 2 направлены на определение вашего умения извлекать информацию из текста. Для этого необходимо внимательно читать источник.
Задание С 3, С 4 требуют привлечения дополнительной информации.
Задание С 5 связано с вашим умением систематизировать и обобщать историческую информацию.
Ответ тест 6
С 2. «Слово о погибели Русской земли» воспевало В.Мономаха и его эпоху, поскольку при этом князе Русь побеждала половцев, и они на время перестали быть постоянной угрозой. Власть киевского князя простиралась на все земли, заселённые древнерусской народностью. Усобицы мелких князей решительно пересекались. Киев был столицей огромного, крупнейшего в Европе государства.
С 3 Речь идёт о Шапке Мономаха», которая стала символом русского самодержавия, ею короновались все русские цари.
Регалии- знаки верховной власти. В Российской империи к регалиям относились: корона, скипетр, держава, государственный меч, щит, государственная печать, гос. знамя, трон, портифа, «оплечье» (барма).
С 4 Имеется ввиду то, что Владимир Мономах вошёл в историю своими произведениями: «Поучение» детям является не только образцом древнерусской литературы, но и памятником философской, политической и педагогической мысли. Значительный интерес представляет составленная им «Летопись», содержащая описание военных и охотничьих подвигов великого князя.
Тест 7
1. О ком идёт речь?
Девятнадцати лет он женился на Александре, дочери полоцкого князя. Но на Полоцко-Минское княжество, не разграбленное монголо-татарами, зарились рыцари-крестоносцы и особенно литовские князья. Так что он получил в приданое за невестой обязанность защищать от врагов земли новой родни.
Он был умён и красноречив, предусмотрителен и распорядителен. Строительство укреплений, другие воинские приготовления стоили немалых денег. Он сумел уговорить новгородских купцов развязать коши. Новгородское боярство проникалось уважением к его суждениям. Он будет дважды говорить с Батыем, дважды отведёт угрозу нового вторжения монголо-татарского войска на русские земли, добьётся права для Руси не поставлять Батыю воинов, что делали все завоёванные ханом народы. Ему всё же придётся совершить долгое – сроком в год – путешествие в монгольский Каракорум, он вернётся оттуда не только живым, а и великим князем Русской земли.
2. О ком идёт речь?
Точная дата его рождения неизвестна. Его юность пришлась на ту пору, когда над Русью просияла Куликовская битва. Можно предположить, что в начале своей творческой деятельности он жил и учился либо в Византии, либо в Болгарии. Став зрелым мастером, он принял монашество. Он трудился, не думая о признательности современников и славе в грядущем. В ХУ1 веке Стоглавый собор возвёл его главный шедевр во всеобщий образец, предписав писать святой образ так, как это делал он. Его любимые краски – голубая, вишнёвая, розовая – были необыкновенно насыщенными. Увидев их, один монах сказал, что они «поют».
3. Прочтите отрывок из работы современного историка и укажите имя князя, о котором говорится в отрывке.
«Он был первым среди русских князей ХУ века, кто открыто стал на службу хану, взяв на себя не только сбор денег с покорённого русского населения, но и осуществление карательных мер против него в случае антиордынских восстаний, как это было в Твери в 1327 г. …В результате князь стал великим князем Владимирским, сумел превратить Московское княжество в одно из самых богатых на Руси».
4. Прочтите отрывок из летописи и назовите царя, о котором рассказывает летописец.
«Челобитье же государь царь и великий князь архиепископов и епископов принял на том, чтобы ему своих изменников, которые измены ему, государю, делали и в чём ему, государю, были непослушны, на тех опала своя класти, а иных казнити… а учинити ему на своём государстве себе опричнину, двор ему себе и на весь свой обиход учини особной…»
5. Прочтите отрывок из труда современного историка и напишите имя великого князя Московского, в чьё правление произошли описываемые события.
«Четверг, 15 января 1478 г. стал последним днём феодальной республики. Вече уже не собиралось. В город въехали московские бояре и дьяки. Во всех пяти новгородских концах целовали крест новгородцы: «и жёны боярские, вдовы, люди боярские, старейшие люди и молодшие, от мала до велика»».
Тест 8.
Прочтите текст и выполните задания. Из сочинения историка В.О. Ключевского.
«От всей фигуры Андрея веет чем-то новым; но едва ли эта новизна была добрая. Князь Андрей был суровый и своенравный хозяин, который во всём поступал по-своему, а не по старине и обычаю. Современники заметили в нем эту двойственность, смесь силы со слабостью, власти с капризом. «Такой умник во всех деталях,- говорит о нём летописец,- такой доблестный, князь Андрей погубил свой смысл невоздержанием», т.е. недостатком самообладания. Проявив в молодости на юге столько боевой доблести и политической рассудительности, он потом, живя сиднем в своём Боголюбове, наделал немало дурных дел: собирал и посылал большие рати грабить то Киев, то Новгород, раскидывал паутину властолюбивых козней по всей Русской земле из своего тёмного угла на Клязьме.(…) Прогнав из Ростовской земли больших отцовских бояр, он окружил себя такой дворней, которая в благодарность за его барские милости отвратительно его убила и разгромила его дворец. Он был очень набожен и нищелюбив, настроил много церквей в своей области, перед заутреней сам зажигал свечи в храме, как заботливый церковный староста, велел развозить по улицам пищу и питьё для больных и нищих, отечески нежно любил свой город Владимир, хотел сделать из него Киев, даже с особым, вторым русским митрополитом, построил в нём известные Золотые Ворота и хотел неожиданно открыть их к городскому празднику успения божьей матери, сказав боярам: «Вот сойдутся люди на праздник и увидят ворота». (…) В лице князя Андрея великоросс впервые выступал на историческую сцену, и это выступление нельзя признать удачным».
С1. О каком князе Андрее идёт речь?
С2. Как характеризует историк князя Андрея?
С3. Какие события имел в виду историк, говоря о посылке больших ратей «грабить то Киев, то Новгород»?
С4. Почему, по мнению историка, первое выступление великоросса на историческую сцену нельзя признать удачным?
С5. В чём В.О.Ключевский видит заслуги князя?
Ответ на тест 8
С1. Речь идёт о великом князе Владимирском Андрее Юрьевиче Боголюбском.
С2. сами
С3. В 1163 г. Андрей, направив войско на Киев, взял его и подверг опустошению. В 1170 г., воспользовавшись неурожаем, Андрей перекрыл поступление в Новгород продовольствия из своих владений, Новгородцы вынуждкны были пойти на поклон к владимиро-суздальскому князю: на новгородский стол был приглашён его ставленник.
С4. Это связано с тем, что Андрею не удалось покончить с удельной системой и выдворить единовластие, так как удельные князья были ещё сильны.
Тест 9
Московское государство в ХV-ХVI веках.
- Верны ли следующие суждения?
Политическими причинами образования русского централизованного государства являлись:
А) необходимость освобождения от монголо-татарской зависимости.
Б) постоянная военная угроза от Литвы и усиливающегося Ливонского ордена.
1) верно А 2) верно Б 3) верно А) и Б) 4) оба неверны
2. Одна из причин выдвижения Москвы в качестве центра собирания русских земель в ХIV в. заключалась
1) в передаче с конца ХIII в. ярлыка на великое княжение московским князьям
2) в независимости Московского княжества от Золотой Орды
3) в отсутствии других претендентов на главенство в Северо-Восточной Руси
4) в использовании московскими князьями всех средств для расширения своей территории и влияния
3. Что из названного было последствием принятия в 1497 г. Иваном III Судебника?
1) ограничение свободного перехода крестьян от одного землевладельца к другому
2) введение подушной подати
3) освобождение крестьян и горожан от налогов
4) установление бессрочного сыска беглых крестьян
4. Расположите имена Князей в хронологической последовательности.
1) Иван Калита 3) Юрий Долгорукий
2) Дмитрий Донской 4) Иван III
тест 10
Иван III.1462-1505
1. Какое событие произошло позже всех других?
- Куликовская битва 3) «стояние» на р. Угре
- взятие войском Батыя Рязани 4) сражение на р. Вожже
- Расположите имена князей в хронологической последовательности их жизни и деятельности
- Иван Калита 3) Юрий Долгорукий
- Дмитрий Донской 4) Иван III
- Кто из названных лиц были современниками
1) Ярослав Мудрый и Иван Калита
2) Дмитрий Донской и Сергий Радонежский
3) Александр Невский и летописец Нестор
4) Иван Грозный и хан Батый
4. О каком событии повествует произведение древнерусской литературы «Задонщина»?
1) Ледовом побоище 3) «стоянии» на р.Угре
2) Куликовской битве 4) взятие Батыем Рязани
5. Установите соответствие между названиями произведений, сборников и их содержанием
Названия произведений | содержание |
1. «Повесть временных лет» | А) свод правил семейной жизни, ведения хозяйства |
2. «Домострой» | Б) летопись |
3. «Сказание о Мамаевом побоище» | В) сборник решений церковного собора |
4. «Стоглав» | Г) описание Куликовской битвы |
Д) сборник биографий православных святых | |
6. Поход Ивана 111 на Великий Новгород в 1478 г. завершился
1) разгромом московского войска
2) заключением союза между Иваном III и Новгородской республикой
3) присоединением Новгорода к Москве
4) изгнанием из Новгорода отрядов шведских интервентов
7. Что из названного было следствием события, вошедшего в историю как «стояние на Угре» (1480г.)?
1) установление независимости Русского государства от Орды
2) присоединением к Москве Тверского княжества
3) вторжение в Русские земли польско-литовских войск
4) разорение ордынским войском Рязани
8. Существовавший в России в ХV-ХVII вв. порядок назначения должностных лиц по знатности их рода назывался
1) кормлением 2) земщиной 3) местничеством 4) вотчиной
9. Понятие «стояние на Угре» связано с
1) противостоянием Тверского и Московского княжеств
2) битвой на Куликовом поле
3) ликвидацией зависимости Руси от Орды
4) противостоянием Новгорода и Москвы
тест 11
1. Прочтите отрывок из «Жития Сергия Радонежского» и укажите, о каком сражении идёт речь.
«Известно стало, что Божиим попущением за грехи наши ордынский князь Мамай собрал силу великую… и идёт на русскую землю; и были все люди страхом великим охвачены. Князем же великим… был тогда прославленный и непобедимый великий Дмитрий. Он пришёл к святому Сергию, потому что великую веру имел старца, и спросил его, прикажет ли святой ему против безбожных выступить… Святой же, когда услышал об этом великого князя, благословил его, молитвой вооружил… началось сражение, и многие пали, но помог Бог великому победоносному Дмитрию, и побеждены были … татары, и полному разгрому подверглись…
Великий князь Дмитрий, славную победу одержав, пришёл к Сергию, благодарность принеся за добрый совет, Бога славил и вклад большой в монастырь дал».
2. Прочтите отрывок из документа и укажите, в каком своде законов впервые были записаны эти положения.
«А христианом отказыватися из волости, ис села в село, один срок в году, за неделю до Юрьева дни осеннего и неделю после Юрьева дни осеннего. Дворы пожилые платят в полех за двор рубль, а в лесах полтина. А который христианин поживёт за Ким год, да поидёт прочь, и он платит четверть двора, а два года поживёт, да поидет прочь, и он полдвора платит…»
- Прочтите отрывок из летописи и укажите, в чьё правление произошли описываемые события.
«В том же году пришла весть к великому князю, что царь Ахмат идёт со всею Ордою…Князь же великий послал своего сына м брата м воевод со всеми войсками на Угру. И придя, они стали на Угре и заняли броды и перевозы… Ахмат пришёл к Угре со всем войском, желая перейти реку. И пришли татары и начали стрелять в наших, а наши в них… И отбили татар от берега, и много дней они подступали и не могли перейти реку, и стояли, ожидая, когда замёрзнет река…»
- Прочтите отрывок из исторической повести и напишите название сражения, о кануне которого рассказывается в отрывке.
«Великий же князь пришёл к реке Дону за два дня до рождения святой Богородицы… Пришли они к Дону, стали туту и много раздумывали. Одни говорили: «Пойди, князь, за Дон», а другие сказали: «Не ходи, так как умножались враги наши, не только татары, но и Литва, и Рязанцы»… Князь же великий приготовил свои полки великие, и все его князья русские свои полки подготовили, и великие его воеводы оделись в одежды праздничные, и случайности смертельные уничтожились… Когда князь перешёл за Дон в чистое поле, в Мамаеву землю, на устье Непрядвы, господь Бог один вёл его…»
Тест 12
Иван IV Грозный 1533-1584
- Что из перечисленного относилось к последствиям опричной политики Ивана Грозного?
- хозяйственный подъём страны
- расширение боярского землевладения
- укрепление личной власти царя
- закрепление России на Балтийском побережье
2. Установите соответствие между событиями и датами (запись в буквенном обозначении)
событие | Дата |
1) венчание Ивана 1У на царство | А) 1147 |
2) Ливонская война | Б) 1547 |
3) Куликовская битва | В) 1462-1505 |
4) княжение Ивана 111 | Г) 1380 |
Д) 1558-1583 |
- Кто из названных лиц входил в состав Избранной рады
- Сергий Радонежский, Пересвет
- Григорий (Малюта) Скуратов, Алексей Басманов
- Михаил Воротынский, Дмитрий Пожарский
- Алексей Адашев, Сильвестр
- Основное содержание деятельности Избранной рады заключалось
- в установлении опричнины
- в разработке свода законов, известного как Соборное уложение
- в проведении реформ центрального и местного управления
- в борьбе против церковных ересей
- Какая из названных мер в отношении крестьянства была принята в царствование Ивана Грозного?
- установление единого срока перехода крестьян от одного владельца к другому (Юрьева Дня)
- начало введения заповедных лет
- установление срока розыска беглых крестьян (урочных лет)
- окончательное закрепощение крестьян
- Установите соответствие между терминами, названиями и их определениями.
1
Термины, названия | определения |
1) опричнина | А) центральный орган управления какой-либо сферой государственной жизни |
2) пожилое | Б) удельное владение, при Иване Грозном – политика террора |
3) приказ | В) система содержания должностных лиц за счёт местного населения |
4) кормление | Г) плата, уплачиваемая крестьянином при уходе от землевладельца |
Д) обращение церковной собственности в светскую |
- В результате военной реформы середины ХVI в. в России
- создано стрелецкое войско 3) введена рекрутская повинность
- появились «полки нового строя 4) создана регулярная армия