История россии 6 класс в каком историческом источнике содержатся первые

История россии 6 класс в каком историческом источнике содержатся первые thumbnail

Вопросы в тексте

Почему вопрос о происхождении Руси вызывает споры не только среди историков?

История происхождения Руси как государственного образования основывается на противоречивых летописных данных. Археологические раскопки с одной стороны подтверждают норманнскую теорию возникновения Руси, но с другой стороны не могут опровергнуть антинорманнскую теорию. К тому же в свое время обе эти теории были слишком политизированы. Некоторые сторонники норманнской теории использовали её для обоснования отсталости славян, их неготовности организовать собственное государство, а исторически доказывали подчиненное положение славян по отношению к более «цивилизованным» народам. В Советский период тезис о том, что государство не может быть навязано извне, стал государственной идеологической установкой для историков в доказательстве славянского происхождения народа «русь». Все старались использовать исторические данные в далеко не научных целях. До сих пор по вопросу происхождения Руси продолжаются споры.

Кто такие норманны? На какие страны Европы они совершали набеги?

Норманнами назывались жители Скандинавии. Они совершали военные набеги на прибрежные территории Балтийского моря. Также внесли большой вклад в развитие многих народов современной Европы. Так, следы присутствия норманнов зафиксированы во Франции (где Нормандией названа одна из провинций), а на Ладожском озере найдены археологические следы поселений с бытовой и военной культурой, похожей на скандинавскую.

Вопросы к тексту параграфа

Что рассказывается в «Повести временных лет» о начале Руси?

В «Повести временных лет» рассказывается о происхождении славян, о призвании на княжество одного из вождей варягов-русь, об истории становления Древнерусского государства – Руси.

В каком историческом источнике содержатся первые датированные сведения о народе рос (русь)? О чём говорится в этом источнике?

Первым точно датированным известием о руси считается сообщение «Вертинских анналов», которые велись в одном из монастырей Франкской империи. В ней говорится о посольстве народа рос ко двору императора Людовика Благочестивого.

О чём свидетельствуют находки археологов в Ладоге и Новгороде?

Находки археологов в Ладоге и Новгороде свидетельствуют о присутствии «пришельцев из-за моря» в VIII-IX веках на северных территориях восточных славян. Некоторые историки считают этих «пришельцев из-за моря» скандинавами, но это утверждение не имеет достаточного обоснования, поскольку найденные предметы быта и оружие было распространено на многих прибалтийских землях. Археологические находки, сделанные в XX веке в Пскове, Новгороде, Русе, Ладоге и т. д., свидетельствуют об очень тесной связи населения севера Древней Руси не только со Скандинавией, но и со славянским южным берегом Балтики — с поморскими и полабскими славянами.

Назовите главное расхождение норманнской и антинорманнской теорий.

Главным расхождением норманнской и антинорманнской теорий является оценка происхождения варягов-русов, которых ильменские словени и племена чуди призвали княжить в Новгород. Норманисты считают Рюрика и его дружину скандинавами из племени свеев (шведов), а антинорманисты причисляют варягов-русов к славянским племенам, населявшим в то время южное побережье Балтийского моря.

Почему династию правителей Руси называли Рюриковичами?

Потому что севший на княжение в Новгороде предводитель варягов-русов был Рюрик. Он положил начало династии князей на Руси.

Какие из перечисленных в параграфе документов были написаны на русском, а какие на других языках?

«Повесть временных лет» написана монахом Нестером в начале XII века на славянском языке (он сильно отличается от современного русского языка). Все остальные документы – на других языках.

Работаем с картой

1. Покажите на карте Скандинавию, остров Рюген, Ладогу, Новгород.

Выполним задание к контурной карте в рабочей тетради на странице 20.

  • Скандинавия — большой полуостров, расположенный на севере Европы (закрашенофиолетовым цветом).
  • Остров Рюген — расположен у берегов современной Германии (небольшой остров жёлтого цвета).
  • Ладога — город на берегу Ладожского озера.
  • Новгород — город, расположенный чуть ниже от Ладоги по течению реки Волхов.

ГДЗ Учебник История России Арсентьев 1 часть 6 класс - - §4 Первые известия о Руси - 3

2. Найдите на карте реки, по которым шла торговля из древнейших русских центров.

Рассмотрим карту на странице 7 атласа.

  • Важнейшие торговые пути, по которым шла торговля из древнейших русских центров обозначены на этой карте коричневыми линиями.
  • Самый знаменитый торговый путь назывался «Из варяг в греки» (отмечен толстой красной линией). Он проходил по рекам: Волхов (1), Ловать (2) и Днепр (3).
  • Также торговля велась по рекам: Нева (4), Свирь (5), Волга (6), Западная Двина (7).

ГДЗ Учебник История России Арсентьев 1 часть 6 класс - - §4 Первые известия о Руси - 4

Думаем, сравниваем, размышляем

Выскажите своё мнение по поводу спора норманнистов и антинорманнистов. Приведите аргументы в защиту того мнения, которое вы считаете более убедительным.

Я считаю, что есть достаточные основания считать варягов, пришедших править в Новгород с южного побережья Балтики, русами. Их нельзя однозначно считать скандинавами, германцами или славянами. Скорее всего, это племя образовалось в результате многочисленных смешений, вобрав в себя и скандинавские, и славянские, и германские корни.

Применимость названий русы, руги, рутены, руяны к одному и тому же племени доказывается во многих исторических документах. История происхождения племени ругов позволяет с большой долей вероятности причислять их к одному из племен венетов (именно этим именем впоследствии называли все древние славянские племена, хотя сами венеты пришли в Европу из Малой Азии после падения Трои и смешались с местными славянскими племенами, привнеся новшества в культуру, верования и традиции). Однако многие историки считают ругов восточногерманским племенем.

Читайте также:  В каких фруктах продуктах содержится витамин е

Нельзя отрицать, что хотя русы и говорили на одном языке со славянами, о чем прямо говорится в «Повести временных лет», этот язык они переняли в результате соседского проживания и смешения со славянами. Историк Лев Гумилев склонен относить ругов, скорее к германским племенам — действительно большое влияние на культуру и традиции будущих русов оказали германские и скандинавские племена. Русы сильно отличались от славян в исторических документах византийских и арабских авторов. Если славяне описывались как миролюбивый народ, то русам приписывалась воинственность, иногда их даже называли разбойниками. При этом наличие наемных отрядов русов отмечается практически во всех армиях древней Европы, потому что они были храбры, сильны и отлично умели воевать.

Существует множество документов, в которых упоминаются руги (русы), описывается территория их расселения – южный берег Балтийского моря, представляются свидетельства миграции ругов во время Великого переселения племен и основание (правда ненадолго) государственного образования Ругенланд на территории современной восточной Австрии и Венгрии, которое в то время было провинцией Норик в Римской империи. Нестор в «Повести временных лет» так же выражал уверенность о родине русов в Норике. К тому же эта территория соседствует с признанной многими учеными теории происхождения славян в районе Дуная. По некоторым версиям отсюда племя русов, как одно из племен славянских полян мигрировало в район среднего течения Днепра и его притока – реки Рось.

Используя Интернет и дополнительную литературу, найдите и запишите в тетради основные версии по вопросу о происхождении слова «русь».

По одной из версий, слово «русь» имеет скандинавское происхождение, похожим словом жители Финляндии называли людей, плавающих на лодках с несколькими рядами гребцов. По другой – название «русь» связано с островом Рюген, оплотом племени русов. Популярно было и мнение, что слово «русь» пошло от названия реки Рось, возле Киева. Также есть гипотеза, выдвинутая С.А.Гедеоновым, который утверждал о достаточности и неопровержимости фактов существования Русского каганата по соседству с Хазарским каганатом в середине IX века, слово «русь» по мнению Гедеонова пошло от названия этого племени и каганата. Существует версия, что «русь» — это надплеменной дружинно-торговый общественный слой, консолидирующийся вокруг князя, образующий его дружину, войско, административный аппарат.

Подводим итоги

Кто такие варяги?

Варяги — группа в составе населения Древней Руси, носящая этнический, профессиональный, либо социальный характер, который вызывает многочисленные дискуссии. К варягам часто относят выходцев из Скандинавии — викингов и их обрусевших потомков, бывших наёмными воинами либо торговцами в Древнерусском государстве. По другой версии, варягами были славянские или восточногерманские народы южного побережья Балтийского моря. Древнерусская летопись «Повесть временных лет» связывает с племенем варягов-русь появление государства Русь.

Какова роль варягов в создании Древнерусского государства?

Археологические источники говорят, что в IX веке на северных территориях Руси отмечается присутствие представителей южнобалтийских народов. Это подтверждается в «Повести временных лет» монаха Нестора, который рассказал о призвании варяг племени русов на княжение в Новгород. Именно с этого момента отмечается движение русов с севера на юг и объединение славянских племен в Древнерусское государство.

Возможные вопросы на уроке

Почему вопрос о происхождении Руси до сих пор считается дискуссионным?

Вопрос о происхождении Руси до сих пор считается дискуссионным потому, что имеется недостаточно источников для однозначного обоснования той или иной гипотезы. А имеющиеся письменные источники противоречивы. Кроме того, разные позиции в вопросе о происхождении Руси долгое время служили не в научных, а в политических целях. Сегодня все больше ученых склоняются к выводу о том, что нужно говорить о влиянии нескольких культур на процесс образования Руси.

Как мы можем выяснить истоки происхождения народа «русь»? С помощью каких источников?

Происхождение народа русь можно выяснить только путем сопоставления различных летописных источников и археологических находок, которых все-равно недостаточно для однозначного определения истоков происхождения народа «русь».

Как трактует «Повесть временных лет» слово «русь»?

В «Повести временных лет» слово «русь» используется автором несколько раз, и каждый раз в разном контексте. Первое упоминание в летописи о народе «русь» в самом начале повествования при перечислении народов пошедших от Иафетова колена. Автор ставит «русь» в один ряд с другими народами, как отдельный народ. При этом автор противопоставляет народ «русь» и славянам, и скандинавам, и угро-финнам. В последующих упоминаниях слово «русь» можно трактовать как определенную территорию (северная земля и земли полян и древлян) и военно-торговое дружинное сословие в славянских племенах («русь подняла весла», в смысле — дружина).

Что говорят о народе русь иностранные авторы?

Готский историк Иордан упоминает народ рус или рос, который жил в Причерноморье и досаждал соседей грабежами. Арабский писатель Ибн Хордадбег сообщает о русских купцах-славянах, приезжающих на восток. А в «Бертинских анналах» говорится о народе рос, которыми правит каган, и которые на самом деле свеи (шведы).

Читайте также:  Какие полезные вещества содержатся в селедке

К каким выводам вы пришли?

  1. Мы видим, что существуют несколько версий происхождения народа «русь». Первая – это славянское или восточногерманское племя, обитавшее на южном берегу Балтики. Вторая – это племена славян, которые пришли с Дуная в среднее Поднепровье и Причерноморье и основали Русский каганат, а впоследствии и Киев. Третья – это скандинавы. Полагаю, что эти версии могут иметь право на существование, сомнение вызывает только версия о скандинавском происхождении народа «русь», поскольку она основывается на домыслах автора «Бертинских анналов», хотя и косвенно подтверждает существование «руси» на острове Руген.
  2. Народ «русь» и славяне, скорее всего, либо родственные народы, либо длительное время существовавшие в соседстве. Их взаимоотношения, возможно, были взаимовыгодными. Это объясняет информацию о том, что сами русины не пахали и не сеяли, их обеспечивали славяне, т.е. платили дань. Вероятно, что за это «русь» осуществляла защиту и вела военные действия от имени этого союза. Этот симбиоз объясняет также упоминание существования народа с похожим названием на Днепре и Причерноморье.
  3. На народ «русь» большое влияние оказала и славянская, и германская, и скандинавская культура. Этим может объясняться путаница в их идентификации.
  4. В истории Древней Руси понятие «русь», скорее всего, изменило свое значение от названия племени или союза племен до именования военно-торгового сословия, а впоследствии и названия государства.

Когда и каким образом варяги пришли на княжение в славянские земли?

В «Повести временных лет» говорится о том, что народ варягов-русь пришёл в Новгородскую землю по приглашению славянских и финно-угорских племен, которые ссорились между собой и в 862 году решили призвать варягов, чтобы они установили им справедливое правление.

Когда в землях восточных славян появляются поселения пришельцев из-за моря?

Поселения пришельцев из-за моря появляются в землях восточных славян в VIII-IX веке.

Где располагались эти поселения?

Они располагались в районе Ладожского озера, а также около Новгорода.

Когда и где появился Новгород?

Новгород расположен на Приильменской низменности, на реке Волхов. Официальной датой возникновения Новгорода принято считать 859 год.

К какому выводу пришли многие археологи?

Многие археологи пришли к выводу, что пришельцами из-за моря были норманнами. Однако данное утверждение не может быть однозначным, поскольку найденное оружие, глиняная посуда, строения и предметы быта применялись и на южном побережье Балтийского моря, где обитали славянские племена.

Каковы были главные занятия норманнов?

Главными занятиями варягов и норманнов были война и торговля.

Почему с восточными славянами варяги имели почти дружеские отношения, в то время как на Западе они внушали ужас местным жителям?

По мнению академика Б.А.Рыбакова варяги приезжали на территорию ильменских словен не воевать, а торговать. Он объясняет это тем, что тактика нападения варяжских дружин славилась внезапностью. Для того, чтобы напасть на восточных славян, варягам нужно было войти в Финский залив, где их флотилия просматривалась с берега, а затем пройти несколько сотен километров по рекам и озерам против течения Невы, Волхова и Ловати. На всем этом пути ладьи могли простреливаться с берегов. Кроме того, чтобы добраться до богатых владений полян, северян, древлян варягам пришлось бы перетаскивать свои корабли по суху из одного водоема в другой, при этом они сами становились беззащитными перед нападением. Фактор внезапности не мог играть главную роль.

Домашнее задание

Написать эссе о происхождении слова «русь».

Однозначно сказать, откуда пошло слово «русь» нельзя, потому что нет достаточного количества исторических источников, подтверждающих ту или иную версию. По одной из версий, слово «русь» имеет скандинавское происхождение, похожим словом жители Финляндии называли людей, плавающих на лодках с несколькими рядами гребцов. По другой – название «русь» связано с островом Рюген, оплотом племени русов. Популярно было и мнение, что слово «русь» пошло от названия реки Рось, возле Киева. Также есть гипотеза, выдвинутая историком С.А.Гедеоновым, который утверждал о достаточности и неопровержимости фактов существования Русского каганата по соседству с Хазарским каганатом в середине IX века. Слово «русь», по мнению Гедеонова, пошло от названия этого племени и каганата.

Так или иначе, слово «русь» несколько раз изменялось, прежде чем пришло к своему окончательному виду. На мой взгляд, наиболее вероятной можно считать версию происхождения слова «русь» от названия племени. Таким образом, можно проследить изменения слова «русь» в череде долгих веков до других его вариаций «руг», «руже», «рузи», «рос», «рош» и значений: «красный», «рыжий», «светлый», «русый», «красивый».

Сохраните или поделитесь с одноклассниками:

Источник



Вопрос к I пункту. Кто такие норманны? На какие страны Европы они совершали набеги?

Слово «норманн» означает «северный человек». Так называли скандинавов. Они нападали на все европейские побережья Атлантического океана, Балтийского и Средиземного моря. Там сегодня расположены Германия, Нидерланды, Великобритания, Ирландия, Франция и Италия. Известны и нападения на столицу Восточной Римской империи (Византии) Константинополь, например, в 860 году. Мощный отпор смогли им дать только мусульмане на Пиренейском полуострове, в Северной Африке и на острова Средиземного моря. Плавали норманы также к Исландии, Гренландии и Северной Америки, но на эти земли не нападали, а колонизировали их, правда с Северной Америкой (в их сагах Винландом) попытка оказалась неудачной.

Читайте также:  В каких продуктах содержатся неорганические вещества

Вопрос к параграфу №1. Что рассказывается в «Повести временных лет» о начале Руси?

В «Повести временных лет» написано почти через три столетия после тех событий, что славянские и финно-угорские племена в окрестностях Ладожского озера ссорились друг с другом и чтобы прекратить постоянные конфликты пригласили княжить над собой варяга Рюрика, который пришёл с двумя братьями и своей дружиной

Вопрос к параграфу №2. В каком историческом источнике содержатся первые датированные сведения о народе рос (русь)? О чём говорится в этом источнике?

Бертинские анналы впервые сообщают о племени рос под 839 годом, хотя кроме этого названия никак не подтверждают сведения «Повести временных лет». Согласно анналам росы прибыли ко двору западного императора Людовика Благочестивого и рассказывали про своё племя, которым управляет каган, хотя в этих послах опознали свеев (шведов). Это сделали священники, которые проповедовали свеям, потому знали, про что говорили.

Вопрос к параграфу №3. О чём свидетельствуют находки археологов в Ладоге и Новгороде?

Археология говорит о неких пришельцах из-за моря в VIII-IX веках и о военных конфликтах в этот период.

Вопрос к параграфу №4. Назовите главное расхождение норманнской и антинорманнской теорий.

Согласно «Повести временных лет» Рорик был варягом. Согласно норманнской теории под варягами имелись в виду скандинавы (норманны), а согласно антинорманнской – западные славяне, например, из устья Лабы (Эльбы). Изначально из этого делался один из двух выводов: либо государственность славянам привнесли скандинавы, либо она зародилась в их среде. Однако сегодня последний пункт не актуален. Кем бы ни был Рюрик, его приглашали на княжение. То есть сам институт княжеской власти, а значит и государственность у славян уже была. Это если Рюрик существовал на самом деле.

Вопрос к параграфу №5. Почему династию правителей Руси называли Рюриковичами?

Последующие князья были потомками Рюрика, от которого династия и стала так называться.

Вопрос к параграфу №6. Какие из перечисленных в параграфе документов были написаны на русском, а какие на других языках?

На русском языке не был написан ни один из упомянутых в параграфе документов. «Бертинские анналы» создавались на латыни, «Повесть временных лет» – на древнеславянском языке.

Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №1. Выскажите своё мнение по поводу спора норманистов и антинорманистов. Приведите аргументы в защиту того мнения, которое вы считаете более убедительным.

Повесть временных лет создана почти через 300 лет после того, как Рюрика якобы пригласили славянские и фино-угорские племена.

Летописец не мог опираться на некие источники того времени, потому что кириллица ещё не распространилась на земли восточных славян. У славян, возможно, были некие свои письмена (про которые упоминают арабские путешественники), но нет сведений про какие-либо записанные ими хроники.

Обычно в таких случаях помогают другие источники, которые рассказывают про те же события. Но в случае с Рюриком таковых нет – про его приглашение на княжение к народам вокруг Ладожского озера пишет только «Повесть временных лет»: те же «Бертинские анналы» упоминают просто племя рос, но не Рюрика.

Потому на мой взгляд правы те, кто считает весь этот рассказ просто легендой. Не важно, скандинавов или западных славян имел в виду летописец, когда писал о варягах. Он излагает нам миф, легенду своего времени о происхождении правящего дома. Мы не может быть уверены, что Рюрик вообще существовал в реальности.

Думаем, сравниваем, размышляем: вопрос №2. Используя Интернет и дополнительную литературу, найдите и запишите в тетради основные версии по вопросу о происхождении слова «русь».

I версия. В Библии именем рош назван воинственный северный народ (например, Иез. 38:1-4), а в Константинополе это библейское имя применили к воинственным людям, выходившим на своих ладьях в Чёрное море из Днепра. Только позже слово стало самоназванием.

II версия. По версии арабского путешественника первой половины Х века Аль-Масуди этот народ назвали так в Константинополе из-за красного цвета лица (от слова «красный», «рыжий»). Возможно, северяне довольно плохо переносили южное солнце.

III версия. Слово изначально иранское и было усвоено в дельте Кубани от роксоланов.

IV версия. По мнению многих лингвистов слово заимствовано из финских наречий, где образовалось от шведского Ruotsi, то есть «грести», так как скандинавам, которые путешествовали через славянские земли по рекам приходилось много грести. Это подтверждают очень чёткие в лингвистики правила перехода букв из одних в другие в упомянутых языках.

V версия. Согласно мнению других лингвистов слово восходит к славянскому корню *rъd-/*roud-/*rуd-, связанному с красным (рыжим) цветом, возможно волос или одежды.

VI версия. Слово происходит от названия острова Рюген в Балтийском море.

VII версия. Название происходит от названия реки, которая впадает в Днепр южнее Киева.

VIII версия о существовании некого Русского или Росского каганата по соседству с Хазарским.

Источник