В каких травах содержится аристолохиевая кислота
20 октября 201713:30
Евгения Ефимова
Широко используемая фитотерапия (ранее её называли траволечением) вызывает мутации, связанные с раком печени, сообщают учёные из Сингапура и Тайваня. Поясним, что речь идёт о методе лечения заболеваний, основанном на использовании лекарственных растений и комплексных препаратов из них.
Экстракты, полученные из растений рода аристолохия (Aristolochia), используемые в традиционной китайской медицине с целью лечения широкого спектра заболеваний, могут являться причиной развития рака печени, предупреждают эксперты.
В мире существует более 500 видов растений рода аристолохия, и порядка ста из них применяется людьми для создания лекарственных средств.
«У таких растений невероятно красивые цветы трубчатой формы», — рассказывает профессор Стивен Розен (Steven Rozen) из медицинской школы коллаборации университетов Сингапура и Дьюка. Из-за такой формы их начали называть «голландской трубой».
Экстракты растений (взятые из цветков, корней или стебля) уже достаточно давно используются в фитотерапии. Но в 1990-е годы появились опасения по поводу их использования. Причиной послужило развитие почечной недостаточности у женщин, принимавших препараты для похудения, содержащие в себе экстракты аристолохий.
В дальнейшем экстракты растений также были связаны и с балканской эндемической нефропатией (хроническое заболевание почек невоспалительного характера, затрагивающее население Болгарии, Хорватии, Румынии и Сербии).
В 2013 году учёные обнаружили в растениях особый компонент, которому дали название аристолохиевая кислота (aristolochic acid). Она, по всей видимости, и вызывает генные мутации путём воздействия на азотистое основание аденин.
Когда один из участников исследовательской команды Розена заметил, что один и тот же тип мутации наблюдается при раке печени, учёных заинтересовало, могут ли растения с аристолохиевой кислотой увеличивать риск развития заболевания. Используя анализ мутационной подписи, специалисты обнаружили, что опухоль печени подвергалась воздействию аристолохиевой кислоты, которая изменила многие гены, вызывающие рак.
Специалисты изучили мутации в 98 образцах опухоли печени, взятых в двух больницах Тайваня. В этой провинции КНР растения рода аристолохия широко используются при лечении травами.
«Я буквально онемел, обнаружив доказательства воздействия аристолохиевой кислоты в 78 процентах случаев. Это указывает на то, что аристолохиевой кислота являлась одной из причин возникновения этих заболеваний», — говорит Розен.
Анализируя генетические данные о раке пациентов из других стран, учёные под руководством Розена выявили связь между мутациями аденозина и раком печени. Часто такую связь можно было встретить у заболевших людей из Китая, Японии и Кореи, резюмируют учёные.
По словам исследователей, такая же мутация была связана с десятью процентами случаев заболевания людей из Северной Америки и с пятью процентами случаев развития рака у пациентов из Великобритании.
Но справедливости ради скажем, что не только аристолохиевая кислота может являться причиной возникновения мутаций, связанных с раком. В связи с этим до конца не понятно, сколько же именно случаев заболевания было вызвано именно фитотерапией.
К слову, использование экстрактов из некоторых видов растений рода аристолохия уже были запрещены в Тайване. Применение аристолохиновой кислоты также запрещено в Европе, хотя во многих странах она по-прежнему массово используется. По словам Розена, многие другие растения находятся в свободном доступе, а запрещённые и вовсе можно приобрети в Интернете. «Всё это довольно сложно регулировать, но мы должны предупредить об опасности аристолохиевой кислоты», — заключает он.
Результаты исследования представлены в научном издании Science Translational Medicine.
Растущая популярность лекарств, составленных на основе «традиционной» китайской фармакопеи (чаще всего «традиционными» называются таблетки, пилюли и порошки, придуманные китайскими алхимиками относительно недавно), вызывает все большую озабоченность врачей и регуляторов, притом не только в западных странах, но и на родине этой сомнительной фармацевтической продукции — Китае, Гонконге и Тайване.
Китайские власти пытаются контролировать растущую как на дрожжах «альтернативную» фармацевтическую промышленность, активно осваивающую европейские и американские рынки. Но все попытки взять под контроль деятельность «традиционных» фармацевтов, предлагающих вылечить болезни с помощью разных экзотических растений, экстрактов рогов и желчных пузырей вымирающих видов животных, лечебная эффективность которых не доказана даже статистически, пока абсолютно тщетны.
Об этом говорят результаты двух исследований, опубликованных в минувший вторник в Proceedings of the National Academy of Sciences и вечером в четверг в PLoS Genetics. В первом, ставящем точку в так называемом «деле кирказона», представлены неопровержимые доказательства того, что причиной эпидемии рака почек и мочеполового тракта на Тайване стала не бракованная партия лекарств, а широкая номенклатура средств «традиционной» китайской медицины, методично потреблявшихся местным населением на протяжении длительного времени (точнее, уже нескольких поколений).
Во втором исследовании на основе скрупулезного ДНК-анализа «традиционных» китайских препаратов показано, что фактический состав снадобья может отличаться от обозначенного на упаковке и включать в себя токсичные и онкогенные вещества, в том числе те, о которых идет речь в статье PNAS, а также компоненты, полученные посредством уничтожения животных, находящихся на грани исчезновения.
Статья в PLoS Genetics — результат совместного исследовательского проекта нескольких медицинских институтов Тайваня и США — подводит итог истории, начало которой положил скандал, основательно подмочивший репутацию импортируемых из Китая «чаев для похудения» в первой половине 1990-х годов.
Тогда больше ста бельгиек, употреблявших такой чай, были в течение двух лет госпитализированы с симптомами острой почечной недостаточности, некоторым из них потребовалась трансплантация почки и пожизненный диализ, а дальнейший мониторинг этой группы показал, что у многих женщин развился рак почки и органов мочеполового тракта.
Расследование показало, что в состав чая для похудения, который они пили, вместо экстракта стефании, тропического растения семейства луносемянниковых, входил экстракт аристолохии — растения семейства кирказоновых, деревянистой лианы, внешне похожей на стефанию, но относящейся к растениям совершенно другой группы. Аристолохиевая кислота, входящая в состав этого экстракта, является сильнейшим онкогеном, на протяжении многих лет провоцировавшим, как выяснилось, локальную эпидемию нефропатии и рака среди сельского населения Балкан, долгое время остававшуюся загадкой для врачей (оказывается, семена аристолохии попадали в муку, из которой балканские крестьяне пекли хлеб).
Сейчас аристолохиевая кислота официально отнесена к онкогенам I группы, а добавление в лекарства и пищевые добавки получаемых из нее экстрактов строго запрещено, в том числе китайскими властями.
Между тем апологеты китайской «традиционной» фармакопеи пробовали уклониться от обвинений в шарлатанстве, представив дело так, что аристолохия попала в травяной сбор для похудения якобы по ошибке, из-за сходства со стефанией в названиях и внешнем виде (по-китайски стефания называется han fang ji, а аристолохия — guan fang ji; термином fang ji у китайских травников обозначаются «травы от укуса змей»).
Но аргумент, что виновником тяжелой нефропатии и рака была бракованная партия травяного чая, а не традиции «альтернативной» китайской фармакопеи, оказался ложным.
Как выяснилось, китайские фармацевты заменяют аристолохией стефанию как минимум начиная с 30-х годов прошлого века, а с 50-х, когда экстракт плодов этой ядовитой лианы вошел в дежурную номенклатуру китайской народной фармацевтики, эта практика стала общей: похоже, фармацевты стали воспринимать han fang ji и guan fang ji как взаимозаменяемые компоненты. Поэтому, скорее всего, в случае с бельгийками, выпившими чудо-чай, китайские производители ошиблись не с составом, а с дозировкой, которая, кстати, почти никогда не указывается на упаковках китайских «традиционных» пилюль.
Впрочем и дозировкой делу не поможешь, так как аристолохиевая кислота, как установили относительно недавно, является сильнейшим онкогеном.
Статья в PNAS как раз и демонстрирует реальные клинические последствия широкого применения аристолохии: образцы тканей внушительной части (83%) больных раком почек, полученные из тайваньских клиник, содержали аристолактам — ДНК-аддукт (комплексное соединение ДНК с какой-либо другой молекулой) с аристолохиевой кислотой, идущий в связке со специфичными для этого вида рака мутациями в онкогенах TP53, FGFR3 и HRAS.
Такое сочетание онкомаркеров было типичным и в случае балканской эпидемии рака почек.
Но если на Балканах аристолохиевая кислота — доказанный сильный онкоген — попадала в организм людей через муку, единственным источником его поступления в организм взрослых тайваньцев, болеющих раком почек, были «традиционные» лекарства, в изобилии представленные на китайском рынке.
По всей видимости, именно они виноваты в том, что тайваньцы — мировые лидеры по этому виду рака, о реальных масштабах эпидемии которого, явно затронувшей не только Тайвань с его продвинутой системой здравоохранения, но и континентальный Китай, а также другие страны, остается лишь догадываться: как отмечают авторы статьи, аристолохиевые ДНК-аддукты отличаются высокой злокачественностью и стойкостью: даже после единичного употребления препарата с аристолохиевой кислотой человек оказывается в группе риска.
Пожилые тайваньцы, болеющие раком почек, потребляли лекарства с аристолохией еще до ее официального запрета властями Китая в 2003 году. Но, как показал ДНК-анализ китайских «традиционных» препаратов, сделанный специалистами из Университета Перта (Австралия), китайские фармацевты так и не отказались от использования опасных растений. Так, четыре из 15 исследованных препаратов, то есть почти четверть, содержали экстракт копытня (Asarum) — еще одного представителя ядовитого семейства кирказоновых. Препараты, в состав которых входит этот сильный онкоген, предназначены для снятия воспаления дыхательных путей, а также для лечения зубной боли и астмы, то есть не экзотичных, а вполне популярных недугов.
Скрупулезная ДНК-расшифровка китайских снадобий с использованием секвенаторов новейшего поколения была произведена впервые.
И если номенклатура трав секрета давно не представляет, иначе обстоит дело с дозировкой, о которой китайские травники помалкивают. Как показал анализ, 70% «традиционных» китайских препаратов содержат экстракты бобовых, астровых, яснотковых, пасленовых, зонтичных, а также разных злаковых растений. Лидером является солодка, обнаруженная в 62% образцов, банальная мята (46%), а также наш старый знакомый онкоген — представитель злосчастных аристолоховых азарум (31%).
Впрочем, сам по себе перечень компонентов на упаковке ничего не гарантирует: реальный состав некоторых препаратов, как показал анализ, отличается от объявленного.
Особенно это касается лекарств с компонентами животного происхождения, среди которых были обнаружены ДНК нескольких видов, находящихся на грани вымирания, например сайгака и гималайского медведя (китайской народной медицине особенно приглянулся желчный пузырь последнего). Интересно, что в пилюлях, на упаковке которых проставлено гордое «100% экстракт рогов сайгака», содержалось значительное количество ДНК коз и овец, а в дорогостоящем препарате Mongnan Tianbao pills с изображением белогрудого гималайского медведя были обнаружены ДНК коров и буйволов.
Следствие ли это разумной экономии или заботы об охране окружающей среды — оставляем на усмотрение знатоков даосской алхимии и сторонников теории заговора, считающих, что западная фармацевтическая закулиса только и мечтает скомпрометировать научными исследованиями восточные народные пилюли от лихоманки, почечуя и метеоризма.
Íà÷íó ñ òîãî, ÷òî æèâó ÿ íà þãå Êèòàÿ.  ãîðîäå Øåíü÷æåíü, ÷òî ðÿäîì ñ Ãîíêîíãîì. Ïðèåõàë íå òàê äàâíî, ÿçûêà êèòàéñêîãî íå çíàþ, ðàáîòàþ ó÷èòåëåì àíãëèéñêîãî è âîîáùå âñ¸ õîðîøî è êðóòî: ïàëüìû, ñîëíöå, áàíàíû/êîêîñû/àíàíàñû íà êàæäîì óãëó, òðîïè÷åñêèå ëèâíè è ïðî÷åå.
Äà âîò òîëüêî òðè íåäåëè íàçàä çàáîëåëà ó ìåíÿ íîãà… Ïðèìåðíî â òîì æå ìåñòå îòêóäà ó ìåíÿ ðàñòóò ðóêè. Íî òàê êàê ÿ òóïîé ñàìåö íåî-îáåçüÿíû, ê âðà÷ó ÿ õîæó òîëüêî òîãäà, êîãäà îñêîëîê êîïüÿ, òîð÷àùèé èç ãðóäè, ìåøàåò ìíå ñïàòü. Ñíà÷àëà áûëà ëåãêàÿ áîëü «ñàìî ïðîéäåò», çàòåì «áîëüíî íàêëîíÿòüñÿ», à ïî÷óâñòâîâàë ÿ ÷òî ÷òî-òî íå òàê ïðè ïåðâûõ ïðèçíàêàõ òîãî, ÷òî íå ìîãó âñòàòü ñ êðîâàòè áåç êðèêà «ÀÀÀ!»
Âñÿêèå ìàçè îò ðàñòÿæåíèé è òåõíèêè «ñêðóòîê» íå ïîìîãëè è ðåøèë ÿ ñõîäèòü ê ìàíóàëüùèêó èëè ìàññàæèñòó. Ìûñëü ýòà ïðèøëà â ìîþ ãîëîâó âî âðåìÿ ðàçãîâîðà ñ êèòàéöåì (íà àíãëèéñêîì) è îí ïðåäëîæèë ìíå ïîêàçàòü ìåñòî è ïîìî÷ü ñ îïèñàíèåì ïðîáëåìû.
 îáùåì, ìåñòî áûëî âûáðàíî, ïðîáëåìà îïèñàíà è ïîñëåäîâàë ñàì ìàññàæ. Ê ñëîâó, ñíà÷àëà ìåíÿ î÷åíü óäèâèëî, ÷òî ìíå ñêàçàëè ëîæèòüñÿ íà ñòîëèê â îäåæäå, äàæå ôóòáîëêó íå ñíÿâ. Ïîòîì ÿ çà ýòî áûë áëàãîäàðåí… Íåæíûå (íåò) ðóêè êîðåíàñòîãî ñòàðöà óïèðàëèñü â ðàçíûå òî÷êè. Êàê ÿ ïîíÿë, îí ïûòàëñÿ óñèëèåì ïàëüöåâ âûòîëêíóòü ìîé ïîçâîíî÷íèê íà ïîë, ñêâîçü ñòîë. Çàòåì, îáîø¸ë ìåíÿ è äåëàë òîæå ñàìîå ñ äðóãîé ñòîðîíû, êîòîðàÿ, ê ñëîâó, äî ýòîãî íå áîëåëà. Ïðè÷¸ì, ìÿëèñü êàê ìåñòà íåïîñðåäñòâåííî êîñòåé, òàê è áîëåå ìÿãêèå è áîëåå… êõì… óêðîìíûå. Íó òî åñòü, êàê âû ïîíèìàåòå, ÿãîäè÷íàÿ ìûøöà áûëà ïðî÷¸ñàíà âäîëü è ïîïåð¸ê. À äëÿ ìåíÿ, êàê îáû÷íîãî ãåòåðîñåêñóàëüíîãî áåëîãî ìóæ÷èíû, ýòî íå î÷åíü ïðèÿòíî. Êîðî÷å, ñìóùåíèå íàðàñòàëî, è ñëîâíî ïîíÿâ ýòî, ìàñòåð íåæíî óêóñèë ìåíÿ çà óøêî… Øóòêà. Øóòêà. Íè÷åãî òàêîãî íå áûëî. Íà ñàìîì äåëå áûëî òàê áîëüíî, ÷òî íåëîâêîñòü áûñòðî ïðîøëà è ÿ ïîíÿë, ÷òî ìàíóàëüùèêè, êàê è âðà÷è ñóùåñòâà áåñïîëûå. Íó êðîìå òåõ, ñëó÷àåâ, â îñîáûõ ôèëüìàõ ïðî ìàññàæ…
Ìèíóò ÷åðåç äåñÿòü ÿ çàäóìàëñÿ,, à íå îí ëè ìíå äîëæåí ïëàòèòü, ïîñëå âñåãî ÷òî ÿ ïåðåæèë?
È òóò ìåíÿ ïðèäàâèëî áàëêîé, ðóõíóâøåé ñ êðûøè… Èëè… Íåò, ýòî îí íàâàëèëñÿ íà ìåíÿ ñâîèì ëîêò¸ì. Ïîòîì ñ äðóãîé ñòîðîíû. Ïîòîì ïîâåðíóë ìåíÿ íà áîê, ñîãíóë îäíó íîãó è õðÿñü! Ïîòîì «õðÿñü» ñ äðóãîé ñòîðîíû.
Íàñòóïèëî âðåìÿ èãîëîê.
Ñòîèò äîáàâèòü ÷òî â òîò äåíü ÿ íàäåë ñâîè ëó÷øèå òðóñû, à-ëÿ ïàðóñà, íó çíàåòå, êîòîðûå çà íåñêîëüêî ëåò íàñòîëüêî ðàñòÿíóëèñü, ÷òî òåïåðü â íèõ òåáÿ ñîâåðøåííî íè÷åãî íå ñêîâûâàåò è õî÷åòñÿ ïåòü «ß ñâîáîäåí, ñëîâíî ïòèöà…». Ïîíèìàþ, ÷òî æåíùèíû ìåíÿ îñóäÿò, íî õîòÿ áû ìóæ÷èíû ïîääåðæàò. Êîðî÷å, ìíå ñêàçàëè (ïîêàçàëè) äæèíñû ñíÿòü, òðóñû ñòÿíóòü è òóò ÿ ñíîâà íåìíîãî ñìóòèëñÿ îò âèäà ïàðóñîâ è äàæå ïîðàäîâàëñÿ ÷òî ìàññàæèñòêà íå ñåêñóàëüíàÿ àçèàòêà, êàê â òåõ ôèëüìàõ. Ìàñòåð ïðèí¸ñ çàïå÷àòàííûé ïàêåòèê ñ èãîëêàìè, îáðàáîòàë ñïèðòîì êîæó è ïðèñòóïèë. Ïðîöåññ ýòîò áûë äëÿ ìåíÿ íîâûì è îêóòàííûì òàéíîé è ýêçîòèêîé. Áîëüíî íå áûëî íó âîò ñîâñåì. Ñíà÷àëà ìàñòåð íàùóïûâàåò íóæíîå ìåñòî, ïîòîì ëåãêèé óäàð ïî èãëå è âñ¸. ×óâñòâóåøü òîëüêî êàê îí ïîïðàâëÿåò ñàìó èãëó, êîãäà îíà óæå âîòêíóòà, íî è ýòî íå áîëüíî. Âîòêíóâ èãîëîê äåñÿòü (òî÷íî íå ïîìíþ), ìàñòåð çàâåë êàêîé-òî áóäèëüíè÷åê è ÿ óæå ñîáèðàëñÿ ðàññëàáèòüñÿ êàê ìåíÿ òîêíóëî ¸áîì. Ëåãîíüêî òàê, íî î÷åíü íåîáû÷íîå îùóùåíèå, êîãäà âñå ìûøöû îïðåäåë¸ííîé îáëàñòè ñîêðàùàþòñÿ. Ìàñòåð óø¸ë, à ÿ îñòàëñÿ ëåæàòü, îùóùàÿ ðèòìè÷íûå ñîêðàùåíèÿ ìîèõ áóëî÷åê è äàæå ïîäïåâàÿ ÷òî-òî â òàêò… Ïîòîì, êîãäà îðãàíèçì ïðèâûê ê íåîáû÷íîñòè, îùóùåíèÿ ñòàëè áîëüøå ïîõîäèòü íà òî ÷òî òåáÿ êòî-òî ïîøë¸ïûâàåò… Íî íå áóäåì îá ýòîì. Ëåæàë ÿ òàê ìèíóò 20 èëè äàæå 30. Åñòåñòâåííî, íè ðàññëàáèòüñÿ íè óñíóòü íå ïîëó÷èëîñü, íî îïûò áûë âñ¸ ðàâíî èíòåðåñíûé.
Ïðîøëà ëè íîãà, ñïðîñèòå âû? Äóìàþ óçíàåì ÷åðåç ïàðó äíåé, íî òî ÷òî òåïåðü ó ìåíÿ áîëèò äðóãàÿ ñòîðîíà îò ìàñòåðñêèõ íàæàòèé — ýòî òî÷íî.
Ôîòêó ñàìîãî çàëà êèíó â êîììåíò, òàê êàê îíà íà òåëåôîíå.
Стоило мне один день посвятить ответам на вопросы про псориаз, так туда сразу же набежало фриков с псевдомедицинкими теориями, практиками, и лекарствами.
Это касается любых сфер медицины, от дерматологии до онкологии.
Особо радует вера, в «безвредность» трав и «природного»…
Приём трав семейства Aristolochia может вызвать необратимое поражение почек.
Более 20 лет назад в опубликованной в Бельгии статье описан случай быстропрогрессирующего фиброзирующего интерстициального нефрита у девяти женщин, что привело либо к потребности в диализе, либо к прогрессирующей почечной недостаточности.1
Все женщины пытались сбросить вес по методике, включающей приём трав семейства Aristolochia, нефротоксический и канцерогенный эффект которых известен с 1980-х. В течение 5 лет группа нефрологов, сделавших клиническое наблюдение, выявила более 100 пациентов с нефропатией, обусловленной приёмом аристолоховой кислоты, причём почти у половины пациентов в последующем были выявлены опухоли верхних отделов мочевыделительной системы.2
Вслед за этим были опубликованы отдельные клинические случаи и целые серии наблюдений по всему миру.3
Международное агентство по изучению рака и другие контролирующие организации в Европе, Северной Америке и ряде других регионов классифицировали аристолоховую кислоту как канцероген для человека и издали предупредительные рекомендации или ввели запрет на импорт. Однако эти регуляторные меры оказались совершенно недостаточными для обеспечения профилактики данного предотвратимого заболевания, о чём свидетельствуют результаты недавно опубликованного одноцентрового клинического наблюдения из Пекина, сообщающего о 300 случаях нефропатии в результате приёма аристолоховой кислоты.4
Травы, содержащие аристолоховую кислоту, часто входят в состав рецептов традиционной Китайской медицины, однако не только в качестве нечаянной примеси в составах, содержащих такие ингредиенты как Стефания четырехтычинковая (fangji) и стебель акебии (mu tong), но и в виде полноценного компонента смеси.5 Эпидемиологические исследования, проводившиеся в Китайской Народной Республике, показали возрастающую распространённость хронических заболеваний почек. По современным оценкам, более 100 миллионов людей в регионе страдают от поражения почек.6 Разумеется, токсическое поражение почек при приёме средств, содержащих данную кислоту, занимает далеко не первое место в структуре причин нефропатии. Сложность выявления потенциального источника аристолоховой кислоты в народных средствах делает чрезвычайно сложной оценку роли данного вещества в эпидемиологии хронических заболеваний почек.
Недавно проведенный анализ национальной базы данных медицинского страхования Тайваня показал, что около 40% жителей Тайваня в период с 1997 по 2003 гг. употребляли продукты, вероятно или достоверно содержащие аристолоховую кислоту.
При этом отмечена дозозависимая связь между уровнем потребления аристолоховой кислоты и риском развития конечных стадий заболеваний почек и рака уротелия. Медицинское использование большинства растительных видов, содержащих аристолоховую кислоту, было запрещено в Гонконге, Тайване, Малайзии и материковом Китае, хотя некоторые продукты, содержащие данное вещество, по-прежнему разрешены к использованию в Китае под обязательным наблюдением специалистов по Китайской народной медицине.
Распространённость и продолжительность контакта с аристолоховой кислотой в некоторых регионах мира всё ещё не изучена. Растения, содержащие аристолоховую кислоту, используются в народной медицине Индии и некоторых регионов Африки.5 Современные данные пока не позволяют определить безопасную дозу аристолоховой кислоты, хотя известно, что риск нефропатии и рака повышается вместе с ростом дозы и продолжительности применения.
Другим аспектом растущего внимания к аристолоховой кислоте в качестве важной причины заболеваний почек и рака во всём мире стала идентификация её в качестве причины Балканской эндемической нефропатии, формы тубулоинтерстициального нефрита, сочетающегося с развитием рака, которым страдают десятки тысяч пациентов в бассейне Дуная. Заражение пшеничной муки в эндемичных районах семенами сорняка Aristolochiaclematitisвпервые было выявлено в 1969 г.
Несмотря на принятые в западных странах меры по контролю за продуктами, содержащими аристолоховую кислоту, продолжают возникать случаи нефропатии, связанной с употреблением аристолоховой кислоты, а пациенты по-прежнему на протяжении многих лет могут использовать продукты, содержащие это вещество. В недавнем сообщении из Австралии описан фатальный в конечном итоге случай нефропатии, обусловленной приёмом аристолоховой кислоты, у пациента, покупавшего продукты растительного происхождения с почтовой доставкой, несмотря на введённый в 2002 г. запрет на поставки продукции, подозрительной на содержание аристолоховой кислоты.7
В Соединённых Штатах медицинские препараты растительного происхождения до сих пор классифицируются как «пищевые добавки» и их оборот регулируется Законом о пищевых добавках 1994 г. Управление по контролю за пищевыми продуктами и лекарственными препаратами в 2001 г. издало предупреждения для потребителей и производителей растительных лекарственных средств об опасности аристолоховой кислоты. Хотя некоторые продукты, содержащие аристолоховую кислоту, были запрещены, потребители в Соединённых Штатах и во всём мире по-прежнему могут свободно приобрести эти продукты через интернет. Регулирующие механизмы Европейского Союза в некоторых аспектах оказались более совершенными – в соответствии с директивой 2004 г., регулирующей оборот растительных средств народной медицины, все народные лекарственные средства нуждаются в регистрации и разрешении с доказательством их безопасности и эффективности. Однако недавние исследования, проведенные Агентством по регулированию лекарственных средств и продуктов для здравоохранения Великобритании, продемонстрировали, что аристолоховая кислота по-прежнему присутствует в составе различных лекарственных средств растительного происхождения,8 а решением недавно прошедшего в Великобритании судебного разбирательства рекомендовано обеспечить более тщательный контроль оборота подобных лекарственных средств.9
Безусловно, контроль за мировым рынком лекарственных средств растительного происхождения представляет чрезвычайно сложную задачу, однако вред общественному здоровью, который наносят продукты, содержащие аристолоховую кислоту, подчёркивает необходимость гарантий обязательного полного перечисления ингредиентов лекарственного средства растительного происхождения и сбора данных об эффектах препаратов10. Национальные контролирующие организации должны улучшить надзор за работой интернет-магазинов и регулярно проверять предлагаемые в них продукты. Необходимо также провести разъяснительную работу для общественности о потенциальных рисках применения незарегистрированных лекарственных средств растительного происхождения, а также шире осветить для медицинской общественности токсическое влияние аристолоховой кислоты.
Отсутствие согласованных на международном уровне диагностических критериев или руководств по лечению нефропатии, обусловленной приёмом аристолоховой кислоты, означает, что, несмотря на миллионы людей во всём мире, страдающих от данного заболевания, до сих пор не разработана оптимальная эпидемиологическая, профилактическая и терапевтическая стратегия. Чтобы искоренить данное заболевание, должны быть предприняты совместные координированные международные усилия.
.