Преимущество абсолютное и сравнительное в производстве какого продукта

Известные экономисты всех времен – А. Смит и Д. Рикардо разработали теории абсолютных и сравнительных преимуществ. Рассмотрим, в чем они заключаются.
Абсолютные и сравнительные преимущества
Абсолютное преимущество – возможность государства производить продукцию с наименьшими расходами, чем в других странах. То есть, например, в Китае производить компьютер стоит X долларов, а во всех других странах – всегда больше этой цифры. Значит, у Китая – абсолютное преимущество.
Сравнительное преимущество в экономике – возможность страны производить продукцию с минимальными альтернативными издержками, чем это получится у торговых партнеров.
Теорию абсолютного преимущества разработал А. Смит. Она заключается в том, что страна должна производить на экспорт ту продукцию, расходы на создание которой у нее меньше, чем у прочих государств.
Если все будут следовать этому правилу, то в итоге произойдет общемировое увеличение произведенных товаров при снижении понесенных затрат.
А. Смит считал, что международный обмен, основанный на теории абсолютного преимущества, выгоден всем странам.
Основной минус этой теории в том, что она не принимает во внимание тот факт, что абсолютные преимущества часто сосредоточены в одном государстве или небольшом количестве стран.
А что делать странам, у которых нет никаких абсолютных преимуществ? Ответ на этот вопрос дает Д. Рикардо.
Теория сравнительных преимуществ Рикардо
Итак, закон сравнительных преимуществ открыл Давид Рикардо. Он указал на то, что странам следует специализироваться на экспорте товаров, в производстве которых они имеют относительные (сравнительные) преимущества.
Д. Рикардо использует понятие альтернативной цены – рабочего времени, которое необходимо для производства единицы продукции. Когда этот показатель максимален, торговля будет выгодна, даже если нет абсолютных преимуществ. В этом случае в международном обмене товаров могут участвовать все страны без исключения.
Пример – как работает теория сравнительных преимуществ
Рассмотрим две страны (Страна А и Страна Б), которые могут производить зерно и обувь.
В Стране А производство и обуви, и зерна – эффективнее, т.е. эта страна обладает абсолютным преимуществом во всех товарах:
- Страна А – производит 80 кг зерна в человеко-час, а Страна Б производит только 30 кг
- Страна А производит 25 пар обуви в человеко-час, а Страна Б – 20 пар
Как видно, абсолютное преимущество Страны А в производстве зерна намного больше, чем в производстве обуви.
Для примера возьмем, что жителей в этих странах – одинаковое количество. На производство обе этих страны могут выделить – 1000 человеко-часов
Если обе страны будут производить и зерно, и обувь, то получится:
Зерно – 600 человеко-часов:
- Страна А: 80*600=48 000 кг
- Страна Б: 30*600=18 000 кг
- Итого вместе 2 страны: 66 000 кг зерна
Обувь – 400 человеко-часов:
- Страна А: 25*400=10 000 пар
- Страна Б: 20*400=8 000 пар
- Итого вместе 2 страны: 18 000 пар обуви
Если же Страна А сосредоточится только на производстве зерна, а Страна Б – только на производстве обуви получится:
- Зерно: 80*1000=80 000 кг (произвела Страна А)
- Обувь: 20*1000=20 000 пар (произвела Страна Б)
Таким образом, будет произведено суммарно больше и зерна, и обуви.
Т.е. суммарно обе страны получат преимущество, обе страны смогут выиграть. В этом – основная соль закона Рикардо.
Может ли страна постоянно обладать сравнительным преимуществом
Может ли абсолютное и сравнительное преимущество в экономике быть постоянным? В реальности — скорее всего, нет.
Теоретически это можно было бы гарантировать, если бы в основе теории лежало воздействие нескольких экономических факторов производства (капитал земля и т.д.), а не одного (труда).
Кроме того, в теории не учитываются изменения технологии производства, емкость рынка и затраты на перевозку. Модель не предусматривает перемещение капитала между государствами, которое непременно произойдет в ходе торговых отношений.
АБСОЛЮТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО
(absolute
advantage)—
преимущество, которым обладает страна, способная, используя данный
объём ресурсов, производить больше, чем другие страны, располагающие тем
же количеством ресурсов. Это понятие можно проиллюстрировать на примере
двух стран (А и В) и двух благ (X и У).Рассмотрим физический выпуск благ X и У на данный расход факторов:
Страна
Благо
X
У
А
100
100
В
180
120
Страна А может произвести либо 100Х, либо 100У; страна В при тех же затратах производит либо 180Х, либо 120У. Очевидно, что производство страны В абсолютно более эффективно, чем производство страны А, так как страна В выпускает
оба блага в большем количестве.На первый взгляд торговля между этими
странами лишена смысла. Однако целесообразность международной торговли определяется сравнительными преимуществами,
а не абсолютными, поскольку, даже если страна В в состоянии произвести
оба блага в большем объёме, она может извлечь выгоду из специализации на выпуске продукта X, где она обладает большим преимуществом.
ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ
(theory
of
international
trade) — часть экономической теории, посвященная исследованию факторов, определяющих международную торговлю, специализацию и выгоды,
получаемые от них.Теория рассматривает способы влияния различий между
странами (с точки зрения затрат производства и структуры спроса) на
объём, продуктовую и территориальную структуру международной торговли,
а также на размер и распределение выгод торговли.
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО
(comparative
advantage) — преимущество, которым обладает участвующая в международной торговле страна, если она может произвести данный товар с меньшими относительными затратами, чем другие страны. Другое название — принцип сравнительных затрат. Эта концепция иллюстрируется ниже для случая двух стран (А и Б) и двух товаров (X и У).Одинаковый объём ресурсов в обеих странах позволяет им производить либо товар X, либо товар У. Из таблицы видно, что страна Б абсолютно более эффективна, чем страна А, так как она может произвести большее количество как товара X, так и товара У. Однако именно сравнительные преимущества, а не абсолютные преимущества определяют, выгодна торговля или нет.
Сравнительные преимущества возникают потому, что предельные альтернативные затраты одного товара, выраженные в единицах другого товара, различны в разных странах (см. теория соотношения факторов производства хекшера —олина).
В таблице показаны физический выпуск товаров X и У при данных затратах факторов производства и альтернативные затраты производства X, выраженные в единицах У. Альтернативные затраты производства дополнительной единицы X в стране А равны 1У, а в стране Б равны 2/3У. Альтернативные затраты производства дополнительной единицы У в стране А равны IX, а в стране Б равны 11/2Х.
Страна
Выпуск товара
Соотношение альтернативных затрат
X
Y
X
:
YА
100
100
1
:1Б
180
120
1 : 2/з
(или 11/2 : 1)
Страна Б имеет сравнительное преимущество в производстве товара X, так
как она в состоянии произвести его с меньшими затратами факторов
производства, чем страна А, ведь альтернативные издержки производства
дополнительной единицы товара X составляют лишь 2/зY в стране Б, тогда как в стране А они равны 1У.Зато страна А имеет сравнительное преимущество в производстве товара Y, так как она способна производить его с меньшими относительными затратами факторов производства, чем страна Б: альтернативные затраты производства дополнительной единицы товара Yравны всего лишь 1X, тогда как в стране Б они составляют 11/2Х.
Поэтому обестраны повышают своё экономическое благосостояние в том случае, если они специализируются (см. специализация) на выпуске того товара, в производстве которого они имеют сравнительное преимущество (см. выгоды торговли как
иллюстрацию этого важного положения). Величина выгод от торговли для
каждой из стран будет зависеть от реальных условий торговли, при
которых они согласны обмениваться товарами X и У.Основная
посылка данной концепции заключается в том, что объём факторов
производства, а отсюда и сравнительные преимущества, «фиксированы».
Однако в динамике сравнительные преимущества могут значительно
изменяться. К этим изменениям могут привести многие обстоятельства, в
частности:(а)
реализация правительством страны структурных программ, приводящих к
перераспределению ресурсов. Например, страна, которая, на первый взгляд,
обладает сравнительным преимуществом в предложении первичных продуктов
(вроде хлопка и пшеницы), может, несмотря на это, отказаться от них
или сместить акценты в экономическом развитии, осуществив
индустриализацию и получив сравнительное преимущество в производстве
промышленных товаров с высокой добавленной стоимостью;(б) перелив капитала между странами, передача технологий и перемещение производства транснациональными компаниями.
Например, Малайзия получила сравнительное преимущество в производстве
натурального каучука лишь после того, как британские предприниматели
создали там плантации каучуковых деревьев, вложив в них свои средства.См. также: А.П.Киреев. О сравнительных преимуществах , Рикардо Давид Ricardo David (1772 — 1823)
Эли Хекшер. Влияние внешней торговли на распределение дохода (ВЕХИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ, том 6)
Сравнительные преимущества (учебник Пиндайк, Рубинфельд), М.Блауг. Влияние Рикардо, Адам Смит, Давид Рикардо (учебные материалы)
СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ (specialization)
— форма разделения труда, при которой каждый индивид или фирма
концентрирует свои производственные усилия на одном или ограниченном
числе видов деятельности. Если индивид специализируется на одной работе,
то он, вероятно, добьётся гораздо большей эффективности, чем при
попытке быть мастером на все руки. Специалист может сконцентрироваться
на работе, которую он лучше всего выполняет: знание предмета
деятельности и повторение одних и тех же рабочих операций повышают
профессиональную квалификацию. Кроме того, не теряется время при
переходе от одной работы к другой. По этим причинам производительность
работника благодаря специализации становится выше.На
макроуровне специализация позволяет экономической системе использовать
ограниченные ресурсы более эффективно и вследствие этого производить и
потреблять большее количество товаров и услуг, чем при отсутствии
специализации.
Этот
фундаментальный принцип можно проиллюстрировать, ради простоты полагая,
что в экономике действуют всего два человека, А и Б, которые производят
и потребляют только два блага, X и У. Допустим, что А имеет границу производственных возможностей, представленную на рис. 118 отрезком между точками (12, 0) и (0, 6). Таким образом, для А производство X вдвое эффективнее, чем производство У (коэффициент альтернативных затрат ∆У/∆Х равен 1/2). Допустим, что он желает потреблять блага в одинаковых количествах. В таком случае он выберет точку Аpc = (4, 4) на границе производственных возможностей.Для В, наоборот,
границей производственных возможностей служит отрезок от (6, 0) до (0,
12). Продукт У он производит вдвое эффективнее, чем продукт X (коэффициент
альтернативных затрат равен 2). Допустим, что он также желает
потреблять блага в одинаковых количествах и выбирает точку Врс = (4, 4) на своей границе производственных возможностей.Теперь
предположим, что между А и В возможен обмен и каждый из них может
специализироваться на производстве того блага, которое он производит
более эффективно. На рис. 118в представлена граница производственных
возможностей новой производственной системы. Теперь А может произвести
12 единиц блага X, а В — 12 единиц блага У, и каждый из них может потреблять по 6 единиц каждого из благ (ранее недоступные точки Ас на рис. 118а и Всна рис. 1186).Таким образом, специализация приводит: (а) к выигрышу в производстве, так как теперь производится 12 единиц каждого блага, а не 8, как было до специализации, и (б) к выигрышу в потреблении, так как в результате специализации и обмена А и В могут потреблять теперь большее количество обоих благ. Так, А потребляет 6 единиц блага X, которые он сам произвёл, и обменивает оставшиеся 6 единиц X на 6 единиц блага У. Подобно этому, В потребляет 6 единиц блага У, которые он произвел, а остальные 6 единиц блага У обменивает на равное количество блага X.
См. также производительность,
сравнительное преимущество, выгоды от торговли.См. также: Экономическая школа. Альманах, том 7, 2011 (СОДЕРЖАНИЕ)
См. также: Экспортный мультипликатор, Склонность к импорту
А.П.Киреев. О сравнительных преимуществах , Эли Хекшер. Влияние внешней торговли на распределение дохода (ВЕХИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ, том 6)
РИКАРДО, ДАВИД (1772-1823) (Ricardo, David)
— английский экономист, который в своем главном труде «Начала
политической экономии и налогового обложения» (1817) утверждал, что
ценность продуктов определяется количеством труда, необходимого для их
производства, и разработал теорию распределения, объясняющую, как эта
ценность разделяется между различными классами общества (трудовая теория
ценности). Рикардо предполагал, что какой бы ни была процветающей
экономика, заработная плата никогда не поднимется выше стоимости средств
существования. Если рабочие становятся более обеспеченными, они имеют
больше детей, и после того, как эти дети вырастают, это дополнительное
предложение труда понижает заработную плату («железный закон заработной
платы»).Рикардо
считал, что капиталисты также много не выигрывают от экономического
прогресса, так как конкуренция снижает цены их продуктов и выплата
заработной платы урезает их прибыль. Он рассматривал землевладельцев в
качестве единственных пожинателей плодов экономического прогресса, так
как в условиях ограниченного количества плодородной земли и растущего
населения, которое необходимо накормить, доход землевладельцев в виде
ренты будет увеличиваться, а ценность их земли будет расти. Растущая
рента увеличивает затраты на производство продуктов питания, и рабочие
для приобретения этих продуктов нуждаются в большей заработной плате,
которая уничтожает прибыль капиталистов. Теория Рикардо использовалась
нарождающимся промышленным классом в борьбе за свободную торговлю и
уничтожение высоких тарифов на импортируемое зерно, чтобы снизить цену
продовольствия и заработную плату.См. также экономическая рента, Рикардо Давид Ricardo David (1772 — 1823)
ТЕОРИЯ ПОДОБИЯ ПРЕДПОЧТЕНИЯ
(preference/similarity theory)
— объяснение международной торговли промышленными изделиями, в основе
которого лежит потребительский спрос на разнообразие товаров. Примером
может служить экспорт автомобилей из Великобритании с одновременным
импортом автомобилей из Германии в Великобританию.Теория
постулирует, что отечественные производители специализируются в
производстве продуктов, пользующихся спросом у большинства отечественных
потребителей, но они также способны поставлять свою продукцию в другие
страны, где она пользуется спросом у меньшего количества потребителей. С
другой стороны, спрос на те продукты, которые требуются меньшинству
потребителей страны, может быть вполне удовлетворён импортом из тех
стран, в которых на эти изделия предъявляет спрос большинство
потребителей. Так как класс товаров, пользующихся спросом, зависит от
уровня дохода на душу населения, большая часть обменов промышленными
изделиями происходит между странами со сходной отраслевой структурой,
каждая из которых экспортирует и импортирует в основном схожие товары.
Разнообразие готовых изделий, доступных потребителям, благодаря торговле
увеличивается, и выгоды, получаемые от торговли, растут, но не из-за
снижения цен, как предполагается теорией сравнительного преимущества, а вследствие расширения свободы потребительского выбора.Эльханан Хелпман Внутриотраслевая и внутрифирменная торговля (ВЕХИ,VI)
ВНУТРИОТРАСЛЕВАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ (intra-industry specialization) — специализация различных фирм на определённых продуктах внутри одной отрасли (см. специализация).
Например, в текстильной промышленности одна фирма может
специализироваться в производстве дорогих мохеровых костюмов, а другая —
в производстве дешёвой рабочей одежды. Специализация даёт возможность
обеим фирмам использовать экономию от масштаба в производстве, понижая
таким образом цены, и удовлетворять потребительский спрос на большое
разнообразие продуктов.См. внутриотраслевая торговля
Бела Баласса. Внутриотраслевая специализация (ВЕХИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ, том 6)
ВНУТРИОТРАСЛЕВАЯ ТОРГОВЛЯ (intra-industry trade) — ситуация, когда фирмы действуют внутри одной отрасли, но в разных странах, специализируясь на производстве (см. специализация)
определённых продуктов и участвуя в международной торговле. Например, в
текстильной промышленности британская фирма может специализироваться в
производстве и экспорте дорогих мохеровых костюмов, в то время как
другая фирма на Тайване может специализироваться на производстве и
экспорте дешёвой рабочей одежды. Таким образом, Великобритания может
экспортировать текстильную продукцию на Тайвань и в то же время
импортировать текстильную продукцию из Тайваня.См. теория подобия предпочтения (международной торговли), внутриотраслевая специализация
Альманвх Экономическая школа, выпуск 7
А.П.Киреев. Теория международной торговли XXI века
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 1 декабря 2016;
проверки требуют 8 правок.
В экономической теории под абсолютным преимуществом понимается способность предпринимателя, компании или страны произвести большее количество качественного продукта, используя одинаковое, определённое количество ресурсов. Преимущество в производстве определённых товаров и услуг может быть обусловлено благоприятными природными и климатическими условиями, дешевизной и легкодоступностью сырья, особыми знаниями и навыками в производстве товаров и другими особыми факторами производства. Понятие абсолютного преимущества было положено в основу теории абсолютных преимуществ, получившей признание в XVIII веке и основоположником которой считают Адама Смита[1][2]. Наличие у страны абсолютных преимуществ в определённых отраслях означает, что страна имеет возможность производить соответствующие товары или услуги с меньшими удельными издержками.
Теория абсолютных преимуществ Адама Смита[править | править код]
Адам Смит в своей работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) показал, что страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, т.к. могут выигрывать от неё независимо от того, являются ли они экспортёрами или импортёрами. Доказательства и обоснование возможности получения выгоды от участия в международном разделении труда путём обмена произведённого товара, в производстве которого страна обладает абсолютными преимуществами, на другие товары получило название теории абсолютных преимуществ.
Полемизируя с господствовавшей в то время теорией меркантилизма, Адам Смит показал, что благосостояние наций зависит не столько от количества накопленного ими золота, сколько от их способности производить конечные товары и услуги. Поэтому основная задача состоит не в приобретении и накоплении золота, а в развитии производства за счёт участия в разделения труда и его кооперации. Адам Смит существенное внимание уделил изучению преимуществ разделения труда на основе специализации экономической деятельности[3]. При этом выводы о разделении труда А. Смит распространил и на сферу международной торговли, впервые теоретически обосновав принцип абсолютных преимуществ (или абсолютных издержек):
«Основное правило каждого благоразумного главы семьи состоит в том, чтобы не пытаться изготовить дома такие предметы, изготовление которых обойдётся дороже, чем при покупке их на стороне… То, что представляется разумным в образе действия любой частной семьи, вряд ли может оказаться неразумным для всего королевства. Если какая-либо чужая страна может снабдить нас каким-нибудь товаром по более дешёвой цене, чем мы в состоянии изготовить его, гораздо лучше покупать его у неё на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом»
Существование абсолютных преимуществ, когда данная страна может осуществлять производство определённого товара с меньшими издержками, то есть используя меньшее количество ресурсов, чем её потенциальные внешнеторговые партнёры, лежит в основе международного разделения труда. Именно на производстве таких товаров и следует специализироваться, продавая их излишки по каналам международной торговли в обмен на продукцию, выпуск которой в стране не осуществляется. В результате такого обмена товарами между государствами каждое из них оказывается в выигрыше, либо получая в своё распоряжение те товары, которые оно само в принципе не в состоянии производить, либо приобретая зарубежную продукцию по ценам значительно ниже тех, которые могут обеспечить отечественные производители. Иными словами, международная торговля превращается в деятельность, приносящую выгоду всем участникам.
Как было показано позднее, в частности Давидом Рикардо, основные недостатки разработанной А. Смитом концепции международной торговли заключаются в том, что речь идёт либо об обмене продукцией, на производство которой те или иные государства обладают своего рода природной монополией, либо о торговле между странами, находящимися на примерно одинаковой ступени экономического развития. Что же касается достаточно значимого сектора международной торговли — связей между государствами, существенно отличающимися друг от друга по степени экономической зрелости, то в этом отношении теория «абсолютных преимуществ» не может использоваться.
Примечания[править | править код]
См. также[править | править код]
- Международное разделение труда
- Экономическая интеграция