Какой вирус содержится в вакцинах
Какие они бывают, их плюсы и минусы, эффективность и так далее.
Начнем с того, что вакцина от гриппа каждый год новая.
Даже если в ней содержится тот или те же подтип гриппа А или та же линия гриппа В, это не значит, что эти вирусы идентичны прошлогодним! Антигенная структура вирусов меняется даже в пределах подтипа/линии. Например, при гликозилировании (присоединении молекулы сахара к поверхности вирусной частицы) ее «внешний вид» для иммунной системы меняется, и ранее наработанные антитела уже не подойдут. Этот сахар как бы «заслоняет» тот антиген, который раньше распознавал иммунитет, делая его невидимым.
Подтип A (H3N2) вообще часто меняется. Поэтому вакцинацию каждый год повторяют. В инструкции к вакцине обычно пишут, что «после вакцинации иммунитет сохраняется от 6 до 12 месяцев». На самом деле антитела живут гораздо дольше, просто они становятся непригодными для встречи с новыми вариантами вируса. Варианты вакцин:
• Цельновирионная, когда в вакцине содержится просто убитый вирус. Уже почти не применяется, так как она очень реактогенная. Однако, на нее вырабатывается наиболее сильный ответ, и в случае тяжелой эпидемиологической ситуации, например, пандемии, начинают производить именно эту вакцину, так как польза от нее превышает возможные риски и побочные эффекты.
• Расщепленные вакцины (сплит) — содержат убитый «расчлененный» вирус и за счет содержания одного из его внутренних белков (консервативного нуклеопротеина) приводят к большей стимуляции иммунного ответа и выработки более афинных (более «липких») антител.
• Субъединичные вакцины — содержат только поверхностные антигены вируса H и N, они наименее реактогенны.
• Живые вакцины представляют собой ослабленный вирус, который вводят в нос в виде спрея. За счет этого активируется местный иммунитет во «входных воротах» гриппозной инфекции. Однако, такие вакцины имеют больше всего ограничений, поскольку вирус хоть и слабый, но живой.
Какую вакцину выбрать?
Как только близится сезон гриппа начинается информационный ажиотаж по поводу того, какие вакцины хорошие, а какие нет.
Каждый год слышу:
«Согласно критериям ВОЗ вакцина должна содержать не менее 15 мг антигенов, иначе она не эффективна».
Что это за критерии и как определяют эффективность вакцины от гриппа? И справедливо ли это утверждение, ведь российские вакцины содержат меньшее количество антигенов?
Речь идет о критериях CPMP — Комитета по патентованным лекарственным препаратам (Committee for Proprietary Medicinal Products). Комитет входит в состав Европейского агентства по оценке лекарственных препаратов (ЕМЕА), однако пользуется значительной самостоятельностью. Собственно критерии заключаются в следующем [7]:
1. Уровень сероконверсии (процент лиц, у которых титр антител повысился более, чем в 4 раза по сравнению с исходным) должен быть более 40%.
2. Уровень серопротекции (процент лиц, у которых титр антител более 1:40) должен достигаться не менее чем у 70% привитых.
3. Фактор сероконверсии (кратность прироста средних геометрических титров (СГТ) антител по сравнению с исходным) — не менее чем в 2.5 раза. По данным исследований 70 — 80-х годов [8] выполнение данных критериев коррелирует с защитой от гриппозной инфекции.
По данным ВОЗ от 2005 года [9], полученным в результате исследований инактивированных вакцин в течение последних 20 лет для достижения озвученных лимитов в вакцине должно быть по 15 мкг каждого из включенных в нее антигенов.
Однако, это не означает, что тот же уровень серопротекции и сероконверсии не может достигаться другими методами, например, добавлением адъюванта. Если по результатам клинических испытаний российские вакцины показали соответствие критериям, оценивающим эффект от них, то можно сказать что они соответствуют критериям ВОЗ, так как критерии определяют не концентрацию антигена, а эффект от вакцины. Заключение В контексте вакцинации вокруг прививки от гриппа ходит большое количество домыслов. Ее обвиняют в бесполезности, в том, что она содержит не те вирусные антигены, что вирус гриппа слишком быстро меняется, чтобы можно было хоть как-то предсказать, какой вариант ждет нас в новом сезоне.
Однако, если разобраться в вопросе, то выясняется, что в арсенале ученых есть действенные методы по изучению вируса, прогнозированию его изменений. Все эти знания и умения позволяют получить практическую пользу — снизить риски для населения (и особенно для групп риска) от встречи с заболеванием, представляющего для них непосредственную опасность. Задействованы огромные ресурсы, созданы системы мониторинга, сбора и анализа информации и это приносит свои плоды.
Надеюсь, что теперь и всем вам стало понятно, как именно происходит надзор за гриппом и зачем нужна вакцинация от этой инфекции. И теперь, услышав утверждения о том, что это все ради заработка «фармы», вы сможете аргументированно ответить почему это не так.
Если статья вам понравилась — не забудьте поблагодарить автора лайком и подписаться на канал 🙂
ваша @ninavaccina
Классификация вирусных вакцин. Типы вирусных вакцин.
Современной науке известны сотни видов патогенных вирусов, относящихся к 26 семействам, избирательно поражающим различные системы организма человека и животных. Природное многообразие вирусных болезней вызывало необходимость наряду с санитарно-гигиеническими мерами прибегнуть к специфической профилактике с использованием широкого круга вакцинных препаратов.
Вакцинопрофилактика занимает ведущее место в борьбе со многими вирусными заболеваниями человека и животных. Несмотря на большое разнообразие вирусов и вызываемых ими заболеваний, имеются общие принципы приготовления и применения вирусных вакцин. Однако в настоящее время не все вирусные болезни в одинаковой степени удается контролировать с помощью вакцинации.
Результаты вакцинации всегда оценивали по защите от последующего заражения гомологичным вирулентным (полевым) штаммом вируса («золотой стандарт»). Вакцинация считается эффективной, если она исключает приживление и размножение вирулентного вируса или ограничивает его размножение в месте внедрения и предотвращает распространение к органам-мишеням.
Вакцинация должна сопровождаться развитием иммунологической памяти. В идеале, это поддержание специфических антител в высокой концентрации в сыворотке крови и на месте внедрения вируса. В тоже время Т-клетки, ответственные за специфический клеточный иммунитет, должны находиться в состоянии готовности быстро синтезировать свои летальные продукты (т.е. гранзимы и перфорины), когда происходит инфицирование. Все существующие на сегодня вакцины можно разделить на три общие группы: инактивированные (убитые), живые (аттенуированные) и компонентные (субъединичные) вакцины. Каждая из этих категорий вакцин имеет свои преимущества и недостатки.
В зависимости от технологии изготовления различают несколько типов вирусных вакцин:
1. Живые реплицирующиеся вакцины:
— вакцины из природно ослабленных или гетерологичных вирусов;
— вакцины из вирусов, аттенуированных пассажами в гетерологичных организмах или в культурах клеток при обычной или пониженной температуре, или реассортацией вирусных генов.
2. Нереплицирующиеся вакцины, содержащие природные вирусные антигены:
— вакцины из инактивированных целых вирионов и неструктурных вирусных белков;
— вакцины из нативных вирусных субъединиц.
3. Вакцины, полученные с помощью рекомбинантной ДНК или других новых технологий:
— вакцины, полученные путем делеции гена (генов) или точечного мутагенеза;
— вакцины на основе вирусных белков, экспрессированных in vitro в клетках эукариотов или прокатиотов;
— вакцины из вирусных белков, собранных в вирусоподобные частицы;
— вакцины, экспрессирующие вирусные антигены с помощью вирусных векторов;
— вакцины на основе вирусных химер;
— ДНК-вакцины.
4. Синтетические полипептидные вакцины.
Живые вакцины содержат авирулентные штаммы вирусов, аттенуированные разными способами, и отличаются способностью размножаться в привитом организме (реплицирующиеся антигены). Остальные типы вакцин готовят из инактивированных вирусов или их антигенных и иммуногенных компонентов (нереплицирующиеся антигены).
Используя другие принципы классификации, вакцинные препараты можно разделить на две большие группы: цельновирионные и компонентные (субъединичные). Причем к первой группе относятся как традиционные живые, так и инактивированные вакцины. Живые гомологичные вакцины, в свою очередь, могут различаться способом получения и быть представленными природно аттенуированными или искусственно ослабленными штаммами, включая рекомбинантные и реассортантные, а также штаммы, аттенуированные цельнонаправленными изменениями генома биотехнологическими методами.
К компонентным (субъединичным) вакцинам можно отнести все, которые не входят в рубрику цельновирионных вакцин. Прежде всего, сюда относятся вакцины, полученные из компонентов вирионов или вирус-инфицированных клеток после их разрушения. Кроме них к этой категории относятся субъединичные вакцины, приготовленные из вирусных белков, экспрессируемых клонированными вирусными генами в эукариотических или прокариотических системах. Сюда же можно отнести живые рекомбинантные вакцины, которые по своей сути являются реплицирующимися субъединичными вакцинами. Клонированные гены, реплицируясь в составе вирусного вектора, обеспечивают экспрессию белков, ответственных за индукцию специфического иммунитета.
Вакцины на основе вирусспецифических пептидов, получаемых синтетическим путем, в известном смысле, тоже можно отнести к разряду субъединичных (эпитопных) вакцин.
Анализ имеющихся данных свидетельствует о достаточно высокой эффективности многих вирусных вакцин, применяемых в медицинской и ветеринарной практике. Это, прежде всего, относится к живым вакцинам, применяемым для контроля таких массовых и опасных заболеваний человека, как полиомиелит, желтая лихорадка, корь, эпидемический паротит, краснуха и др. Аналогичным примером из практики ветеринарной медицины могут служить живые вакцины против чумы свиней, крупного рогатого скота и плотоядных, против ньюкаслской болезни и другие. Примером инактивированных вакцин могут служить вакцины против полиомиелита, гриппа, ящура и многих других болезней.
Некоторые из живых вакцин (оспа человека, полиомиелит, желтая лихорадка, корь, чума крупного рогатого скота, классическая чума свиней и др.) отвечают требованиям безопасности (генетическая стабильность, отсутствие реверсии, слабая реактогенность), обеспечивают длительный напряженный иммунитет и могут служить образцом для вновь создаваемых вакцинных препаратов.
Возбудители многих вирусных заболеваний (полиомиелит, грипп, ящур, катаральная лихорадка овец, чума лошадей и др.) существуют в виде нескольких антигенных типов. Поскольку иммунизация против одного из этих типов не защищает от заражения другими, эффективная профилактика возможна только при вакцинации поливалентной вакциной, содержащей антигены нескольких антигенных типов данного вируса. Вакцины, содержащие антигены более чем одного вида возбудителя, называют комбинированными (ассоциированными).
Большинство применяемых в настоящее время вакцин содержит антигены, идентичные или подобные антигенам вирулентного вируса, против которого предполагается создать иммунитет. Такие вакцины называют гомологичными. В некоторых случаях для приготовления вакцин используют гетерологичные вирусы, содержащие перекрестно-реагирующие антигены и создающие достаточный иммунитет. Такие вакцины называются гетерологичными.
— Также рекомендуем «Инактивированные вакцины. Свойства инактивированных вакцин.»
Оглавление темы «Вакцинопрофилактика вирусных инфекций.»:
1. Липосомы в вакцинах в виде адъювантов. Характеристика липосом.
2. Поверхностноактивные адъюванты. Характеристика поверхностноактивных адъювантов.
3. Действие адъювантов на орально вводимые антигены. Безопасность адъювантов.
4. Вакцинопрофилактика. Вирусные вакцины.
5. Классификация вирусных вакцин. Типы вирусных вакцин.
6. Инактивированные вакцины. Свойства инактивированных вакцин.
7. Методы инактивации вирусов. Химические методы инактивации вирусов.
8. Особенности химических методов инактивации вирусов. Принципы химической инактивации.
9. Методика химической инактивации вирионов. Примеры методов химической инактивации вирусов.
10. Производство химически инактивированных вакцин. Современные химически инактивированные вакцины.
В этом докладе пойдёт речь о вакцинах и их небезопасном влиянии на организм человека. Доклад направлен на то, чтобы разобраться в том, почему прививки опасны, а также понять, какой вред они наносят организму и почему они не работают.
Как утверждает доктор Шери Тенпени, большинству становится ясно, почему вакцины не безопасны, неэффективны и не только не защищают человека, а напротив, они причиняют вред.
Хотя, если послушать врачей официальной медицины, то большинство из них скажут, что прививки обязательно нужно делать, иначе здоровье детей будет под угрозой.
И это удивительно, так как вещества содержащиеся в вакцинах, никогда не были протестированы на канцерогенность и мутагенность, то есть способность изменять ДНК, а также вызывать аутоиммунные заболевания.
И как при этом с уверенностью можно утверждать, что прививки безопасны, эффективны и безвредны.
А ведь при помощи этих препаратов врачи пытаются предотвратить кашель, сыпь, расстройство желудка, и ценой какого ущерба это достигается.
Вакцина от вируса папилломы человека (ВПЧ).
Для примера можно взять вакцину от вируса папилломы человека (ВПЧ), в инструкции к препарату указано, что вакцина может спровоцировать рак.
А по информации системы сообщения побочных эффектов от прививок известно, что в течении периода от 3 месяцев до 2 лет, после вакцинации у многих девочек, которые получили полный курс прививок ВПЧ, был диагностирован рак матки. А также зафиксированы множественные случаи появления венерических бородавок.
При этом известно, что, к примеру в США, менее 4% женщин, когда-либо смогут столкнуться с вирусами включёнными в состав этой вакцины. Поэтому такая вакцина может нанести только вред.
Существует по меньшей мере 8-ь типов вирусов папилломы человека (ВПЧ), которые предположительно могут ассоциироваться с онкологическими заболеваниями. А в вакцине, представлено только 2-а из них.
Таким образом родители получают ложное представление безопасности, когда думают, что с помощью этой прививки защищают своих дочерей от рака матки. А сами девочки, думают, что им не нужно проверяться, так как они уже защищены.
Но существуют другие вирусы папилломы, которые могут вызвать рак.
Канцерогенность вакцин.
Шокирует то факт, что ингредиенты в составе вакцин не проверялись на предмет канцерогенности. Особенно, если учитывать то, что на сегодняшний день вакцины содержат целый список настоящих ядов.
Существует несколько фактов, которые вызывают сильную тревогу.
Например, в вакцинах АКДС (коклюшно-дифтерийно-столбнячная-адсорбированная) и полиовакцинах (против полиомиелита), применяется формальдегид.
А уже давно известно, что формальдегид, даже в очень и очень малых количествах, может вызывать многие серьёзные проблемы со здоровьем и даже рак. Такие последствия могут произойти и при контакте с ним, и при вдыхании.
В период с 2001-2002 года, было решено, что формальдегид будет добавлен в официальный список канцерогенов.
Тем не менее формальдегид, официально признанный канцероген, продолжает входить в состав вакцин. А ведь эти вакцины применяются уже более 50 лет.
«Блуждающие» вирусы.
В вакцинах существуют так называемые «блуждающие» или «случайно попавшие» вирусы.
Как они попадают в вакцины?
Для того чтобы вирус размножить, его необходимо поместить в живую клетку. Такие клетки применяются для выращивания большого количества вирусов.
Потом эти вирусы собираются, обрабатываются различными химическими веществами, для того чтобы ослабить их активность, и помещаются в вакцины.
Например, вот уже много лет в вакцине от полиомиелита содержится вирус SV40 или его ещё называют обезьяний вирус, так как для его создания применяются клетки почек обезьян.
В 2002 году медицинский журнал «The Lancet», опубликовал материалы, в которых изложены предположения специалистов о том, что более половины из 55 тысяч случаев неходжкинской лимфомы, зафиксированных на тот момент, с очень большой вероятностью, могут быть связаны с вирусом SV40. Который находится в составе прививки от полиомиелита.
И эти материалы официально опубликованы в медицинском журнале «The Lancet» в 2002 году.
Известно ещё два «блуждающих» вируса, которые изначально находятся в клетках организма птицы. И они оказываются во всех вакцинах, для создания которых применяются клетки птичьих яиц. Эти вирусы попадают в яйца из организма птиц.
Эти два «блуждающих» вируса, часто ассоциируются с возникновением рака груди.
Подведение итогов.
Вопрос вакцин, это большая тема и она требует тщательного разбора и изучения, каждым конкретным человеком. Ведь человек не может знать, что именно вводят ему в организм. Но, это может кардинально поменять не только его жизнь, но и жизнь его детей.
Доклад написан на основе изучения материалов доктора Шери Тенпени.
Интересные доклады:
«Фармацевтическая монополия, что это, бизнес или добро?»
«О лекарствах. Стоит ли их принимать?»
В антипрививочной среде часто можно услышать, что привитый человек заразен для окружающих, нужно его изолировать, сажать на карантин и тд. Давайте разберемся так ли это.
Все вакцины можно разделить на ДВЕ большие группы — ЖИВЫЕ и НЕживые.
Последние по определению не могут никак влиять на окружение привитого, тк не содержат живой патоген.
В национальном календаре профилактических прививок РФ 5 живых вакцин, и еще 2 можно сделать по желанию. Все остальные вакцины — неживые!
Чтобы создать живую вакцину вирус нужно изменить таким образом, чтобы он перестал быть опасен, но при этом для иммунной системы выглядел бы точно так же, как дикий. Это называется аттенуация (ослабление).
Живые вакцины в свою очередь можно разделить на 2 группы: оральные и инъекционные.
Оральные вакцины
Вакцины в форме оральных капель действуют в ЖКТ. Там вакцинный вирус размножается и может выделяться у привитого с калом.
ПОЛИОМИЕЛИТ
⭕ Живая Оральная Полиомиелитная Вакцина (жОПВ или просто ОПВ).
Для ОПВ показано, что вакцинный вирус может стать причиной ВАПП (вакцино-ассоциированного паралитического полиомиелита) у ПОЛНОСТЬЮ непривитых, особенно у лиц с иммунодефицитом (2-4 случая на 1 млн новорожденных в год). Чтобы это предотвратить первые 2 дозы вакцины от полио дети получают в виде НЕживой вакцины, а привитых живой вакциной и непривитых от полиомиелита детей разобщают. Это сводит данный риск на нет.
РОТАВИРУС
⭕ Живая вакцина от Ротавируса таким эффектом, как ОПВ не обладает. Сами подумайте — полностью непривитый младенец получает целый флакон с вакцинным вирусом и это для него безопасно. Никто не вводит ему предварительно инактивированную вакцину, как в случае с полио.
Не смотря на то, что привитый от ротавируса может выделять вакцинный вирус и этот вирус может передаваться непривитым, для них это безопасно, если у них нет тяжелых иммунодефицитных состояний (ИДС), о чем нам сообщает инструкция к вакцине.
Из инструкции:
Вакцина должна с осторожностью назначаться детям, находящимся в тесном контакте с людьми с иммунодефицитом (в т.ч. с онкологическими заболеваниями, иммунокомпрометированными или людьми, получающими иммуносупрессивную терапию). Соблюдение гигиенических правил при контакте с калом вакцинированного ребенка сводит риски для лиц с ИД к минимуму.
По данным клинических исследований вакцинный вирус обнаруживался в кале у 8.9% вакцинированных детей только в течение 1 недели после введения первой дозы вакцины. А после введения 3-й дозы только у 0.3% детей (1 случай).
Вывод:
Привитые оральными живыми вакцинами могут выделять в окружающую среду ослабленный вакцинный вирус, поэтому те, для кого даже ослабленный вакцинный вирус может быть опасен, должны минимизировать контакты с привитыми.
Инъекционные живые вакцины
Привитые инъекционными живыми вакцинами выделяют вакцинный вирус еще реже, чем привитые оральными вакцинами.
???? ВЕТРЯНАЯ ОСПА
Привитые от ветрянки не выделяют вирус с кашлем и чиханием, только из пузырьки сыпи. Для здоровые иммунокомпетентных людей встреча с таким выирусом не представляет никакой опасности. Не важно, болел он ветрянкой или нет. Восприимчивыми к нему могут быть серонегативные лица (не болевшие/не привитые от ветрянки) с иммунодефицитом, а также неиммунные беременные женщины.
Для живой вакцины от ветрянки по данным CDC зарегистрировано всего 5 случаев выявленного заражения на 55 МИЛЛИОНОВ ДОЗ.
Это ОЧЕНЬ РЕДКО.
Но! Уже на одном этом основании инструкция к этой вакцине не рекомендует привитым, у которых после прививки появилась сыпь, контактировать с лицами с иммунодефицитными состояниями, а еще с беременными, особенно в первом триместре, особенно которые НЕ БОЛЕЛИ И НЕ ПРИВИТЫ от ветрянки.
Если сыпь будет прикрыта элементами одежды, то это уже сводит риск к минимуму.
???? ДРУГИЕ ЖИВЫЕ ВАКЦИНЫ
Для других живых вакцин, хоть и описано выделение привитым вакцинного вируса, нет свидетельств того, что это может быть опасно для окружающих с любым иммунным статусом.
Вакцинный вирус, какой он?
Что интересно, требование быть незаразным содержится в самом определении вакцинного вируса в главном регулирующем документе по производству вакцины — фармакопее.
Фармакопейная статья по вакцине от кори (выдержка): “Производственный штамм должен отвечать следующим требованиям:
• быть стерильным: не содержать бактерий, грибов, микоплазм, микобактерий туберкулеза и посторонних вирусов;
• обладать генетической стабильностью; (т.е. не мутировать).
•не обладать остаточной нейровирулентностью при интрацеребральном введении обезьянам;
• не быть контагиозным.”
Немного терминов:
Контагиозность (лат. contagiosus — заразительный, заразный) — свойство инфекционных болезней передаваться от больных людей (животных) здоровым восприимчивым людям (животным) путем передачи их возбудителя при непосредственном контакте или через факторы передачи.
Вируле́нтность (от лат. Virulentus — ядовитый) — степень способности данного инфекционного агента (штамма микроорганизма или вируса) заражать данный организм. Нейровирулентность — способность поражать нервные клетки.
ЗАПОМНИТЕ, ИНЪЕКЦИОННЫЕ ЖИВЫЕ ОСЛАБЛЕННЫЕ ВАКЦИНЫ НЕ ОПАСНЫ ДЛЯ ЗДОРОВЫХ НЕПРИВИТЫХ ОКРУЖАЮЩИХ.
Существует очень ограниченный риск в случае с вакциной от ветрянки, и только гипотетический для других живых вакцин. Разобщение привитых и непривитых в данном случае не требуется.
Если у вас в семье одному ребенку нужна прививка инъекционной живой вакциной, а другой ребенок нет, тк еще не подошел нужный возраст, то прививку старшему делать можно! Это безопасно! Если вы беременны, а детям нужна прививка от кори, краснухи и паротита — можно! Для вас это безопасно. В случае, если вы беременны и хотите сделать детям прививку от ветрянки — соблюдайте предосторожность.
Слухи из интернетов
“А вот на сайте CDC написано, что вакцину от кори нельзя делать, если в семье есть родственники с иммунодефицитом! Значит для них вакцина все-таки заразна?”
Этот аргумент фанатичного натуропата недавно встречался повсеместно, сопровождаясь словами, что
“CDC наконец признала, что вакцина от кори заразна!”
Но нет, CDC ничего не признавала, а “проявила беспечность”, написав фразу так, что непрофессионалы неправильно ее истолковали.
Вспоминаем Мейсеров закон письменной речи
“Всё, что может быть понято неправильно, будет понято неправильно”.
Если посмотреть инструкцию к вакцине, то там дано пояснение, что данный пункт имеет цель предостеречь от вакцинации малыша с ВОЗМОЖНЫМ противопоказанием.
Цитата из инструкции к MMR-II
“Вакцину не должны получать люди с семейным анамнезом врожденного или наследственного иммунодефицита, пока не продемонстрирована иммунная компетентность потенциального получателя вакцины”.
Если у кого-то в семье из близких родственников есть врожденный или наследственный иммунодефицит, то возможно он есть и у малыша, просто его пока что не выявили. Поэтому если в семейном анамнезе есть такие случаи — это повод для дополнительного обследования и определения иммунного статуса младенца. Если у него иммунодефицит, то это является противопоказанием к вакцинации. Если нет — то вакцинировать можно.
Будьте внимательны и не поддавайтесь на манипуляции противников вакцинации.
Не забудьте оценить статью, если она вам понравилась 🙂
Вопросы можно задавать в комментариях!
Источники:
Фармакопея (КОРЬ)
Фармакопея (вакцины)