Какими свойствами обладает безопасная система

Угрозы безопасности

Знание возможных угроз, а также уязвимых мест защиты, которые эти угрозы обычно эксплуатируют, необходимо для того, чтобы выбирать наиболее экономичные средства обеспечения безопасности.

Считается, что безопасная система должна обладать свойствами конфиденциальности, доступности и целостности. Любое потенциальное действие, которое направлено на нарушение конфиденциальности, целостности и доступности информации, называется угрозой. Реализованная угроза называется атакой.

Конфиденциальная (confidentiality) система обеспечивает уверенность в том, что секретные данные будут доступны только тем пользователям, которым этот доступ разрешен (такие пользователи называются авторизованными). Под доступностью (availability) понимают гарантию того, что авторизованным пользователям всегда будет доступна информация, которая им необходима. И наконец, целостность (integrity) системы подразумевает, что неавторизованные пользователи не могут каким-либо образом модифицировать данные.

Защита информации ориентирована на борьбу с так называемыми умышленными угрозами, то есть с теми, которые, в отличие от случайных угроз (ошибок пользователя, сбоев оборудования и др.), преследуют цель нанести ущерб пользователям ОС.

Умышленные угрозы подразделяются на активные и пассивные. Пассивная угроза — несанкционированный доступ к информации без изменения состояния системы, активная — несанкционированное изменение системы. Пассивные атаки труднее выявить, так как они не влекут за собой никаких изменений данных. Защита против пассивных атак базируется на средствах их предотвращения.

Можно выделить несколько типов угроз. Наиболее распространенная угроза — попытка проникновения в систему под видом легального пользователя, например попытки угадывания и подбора паролей. Более сложный вариант — внедрение в систему программы, которая выводит на экран слово login. Многие легальные пользователи при этом начинают пытаться входить в систему, и их попытки могут протоколироваться. Такие безобидные с виду программы, выполняющие нежелательные функции, называются «троянскими конями». Иногда удается торпедировать работу программы проверки пароля путем многократного нажатия клавиш del, break, cancel и т. д. Для защиты от подобных атак ОС запускает процесс, называемый аутентификацией пользователя (см. лекцию 16, раздел «Идентификация и аутентификация»).

Угрозы другого рода связаны с нежелательными действиями легальных пользователей, которые могут, например, предпринимать попытки чтения страниц памяти, дисков и лент, которые сохранили информацию, связанную с предыдущим использованием. Защита в таких случаях базируется на надежной системе авторизации (см. лекцию 16, раздел «Авторизация. Разграничение доступа к объектам ОС»). В эту категорию также попадают атаки типа отказ в обслуживании, когда сервер затоплен мощным потоком запросов и становится фактически недоступным для отдельных авторизованных пользователей.

Наконец, функционирование системы может быть нарушено с помощью программ-вирусов или программ-«червей», которые специально предназначены для того, чтобы причинить вред или недолжным образом использовать ресурсы компьютера. Общее название угроз такого рода — вредоносные программы (malicious software). Обычно они распространяются сами по себе, переходя на другие компьютеры через зараженные файлы, дискеты или по электронной почте. Наиболее эффективный способ борьбы с подобными программами — соблюдение правил «компьютерной гигиены». Многопользовательские компьютеры меньше страдают от вирусов по сравнению с персональными, поскольку там имеются системные средства защиты.

Таковы основные угрозы, на долю которых приходится львиная доля ущерба, наносимого информационным системам.

Подход к обеспечению информационной безопасности

Проблема информационной безопасности оказалась настолько важной, что в ряде стран были выпущены основополагающие документы, в которых регламентированы основные подходы к проблеме информационной безопасности. В результате оказалось возможным ранжировать информационные системы по степени надежности.

Наиболее известна оранжевая (по цвету обложки) книга Министерства обороны США [DoD, 1993]. В этом документе определяется четыре уровня безопасности — D, C, B и A. По мере перехода от уровня D до A к надежности систем предъявляются все более жесткие требования. Уровни C и B подразделяются на классы (C1, C2, В1, В2, ВЗ). Чтобы система в результате процедуры сертификации могла быть отнесена к некоторому классу, ее защита должна удовлетворять оговоренным требованиям.

В качестве примера рассмотрим требования класса C2, которому удовлетворяют ОС Windows NT, отдельные реализации Unix и ряд других.

Каждый пользователь должен быть идентифицирован уникальным входным именем и паролем для входа в систему. Доступ к компьютеру предоставляется лишь после аутентификации.

Система должна быть в состоянии использовать эти уникальные идентификаторы, чтобы следить за действиями пользователя (управление избирательным доступом). Владелец ресурса (например, файла) должен иметь возможность контролировать доступ к этому ресурсу.

Операционная система должна защищать объекты от повторного использования. Перед выделением новому пользователю все объекты, включая память и файлы, должны инициализироваться.

Системный администратор должен иметь возможность вести учет всех событий, относящихся к безопасности.

Система должна защищать себя от внешнего влияния или навязывания, такого как модификация загруженной системы или системных файлов, хранящихся на диске.

Сегодня на смену оранжевой книге пришел стандарт Common Criteria, а набор критериев Controlled Access Protection Profile сменил критерии класса C2.

Основополагающие документы содержат определения многих ключевых понятий, связанных с информационной безопасностью. Некоторые из них (аутентификация, авторизация, домен безопасности и др.) будут рассмотрены в следующей лекции. В дальнейшем мы также будем оперировать понятиями «субъект» и «объект» безопасности. Субъект безопасности — активная системная составляющая, к которой применяется политика безопасности, а объект — пассивная. Примерами субъектов могут служить пользователи и группы пользователей, а объектов — файлы, системные таблицы, принтер и т. п.

По существу, проектирование системы безопасности подразумевает ответы на следующие вопросы: какую информацию защищать, какого рода атаки на безопасность системы могут быть предприняты, какие средства использовать для защиты каждого вида информации? Поиск ответов на данные вопросы называется формированием политики безопасности, которая помимо чисто технических аспектов включает также и решение организационных проблем. На практике реализация политики безопасности состоит в присвоении субъектам и объектам идентификаторов и фиксации набора правил, позволяющих определить, имеет ли данный субъект авторизацию, достаточную для предоставления к данному объекту указанного типа доступа.

Формируя политику безопасности, необходимо учитывать несколько базовых принципов. Так, Зальтцер (Saltzer) и Шредер (Schroeder) (1975) на основе своего опыта работы с MULTICS сформулировали следующие рекомендации для проектирования системы безопасности ОС.

Проектирование системы должно быть открытым. Нарушитель и так все знает (криптографические алгоритмы открыты).

Не должно быть доступа по умолчанию. Ошибки с отклонением легитимного доступа будут обнаружены скорее, чем ошибки там, где разрешен неавторизованный доступ.

Нужно тщательно проверять текущее авторство. Так, многие системы проверяют привилегии доступа при открытии файла и не делают этого после. В результате пользователь может открыть файл и держать его открытым в течение недели и иметь к нему доступ, хотя владелец уже сменил защиту.

Давать каждому процессу минимум возможных привилегий.

Защитные механизмы должны быть просты, постоянны и встроены в нижний слой системы, это не аддитивные добавки (известно много неудачных попыток «улучшения» защиты слабо приспособленной для этого ОС MS-DOS).

Важна физиологическая приемлемость. Если пользователь видит, что защита требует слишком больших усилий, он от нее откажется. Ущерб от атаки и затраты на ее предотвращение должны быть сбалансированы.

Приведенные соображения показывают необходимость продумывания и встраивания защитных механизмов на самых ранних стадиях проектирования системы.

Безопасная информационная система — это система, которая, во-первых, защи­щает данные от несанкционированного доступа, во-вторых, всегда готова предо­ставить их своим пользователям, в-третьих, надежно хранит информацию и гаран­тирует неизменность данных. Таким образом, безопасная система по определению обладает свойствами конфиденциальности, доступности и целостности.

□ Конфиденциальность (confidentiality) — гарантия того, что секретные дан­ные будут доступны только тем пользователям, которым этот доступ разре­шен (такие пользователи называются авторизованными).

□ Доступность (availability) — гарантия того, что авторизованные пользователи всегда получат доступ к данным.

□ Целостность (integrity) — гарантия сохранности данными правильных значе­ний, которая обеспечивается запретом для неавторизованных пользователей каким-либо образом изменять, модифицировать, разрушать или создавать данные.

Целью злоумышленников может быть нарушение каждой их составляющих ин­формационной безопасности — доступности, целостности или конфиденциаль­ности. Требования безопасности могут меняться в зависимости от назначения системы, характера используемых данных и типа возможных угроз. Трудно пред­ставить систему, для которой были бы не важны свойства целостности и доступ­ности, но свойство конфиденциальности не всегда является обязательным. На­пример, если вы публикуете информацию в Интернете на веб-сервере и вашей целью является сделать ее доступной для самого широкого круга людей, то кон­фиденциальность в данном случае не требуется. Однако требования целостности и доступности остаются актуальными.

Действительно, если вы не предпримете специальных мер по обеспечению цело­стности данных, злоумышленник может, например, внести такие изменения в помещенный на веб-сайте прайс-лист, которые снизят конкурентоспособность вашего предприятия, или испортить коды свободно распространяемого вашей фир­мой программного продукта, что, безусловно, скажется на ее деловом имидже.

Не менее важной в данном примере является и доступность данных. Затратив немалые средства на создание и поддержание сервера в Интернете, предприятие вправе рассчитывать на отдачу: увеличение числа клиентов, количества продаж и т. д. Однако существует вероятность того, что злоумышленник предпримет атаку, в результате которой помещенные на сервер данные станут недоступными для тех, кому они предназначались. Примером таких злонамеренных действий мо­жет служить «бомбардировка» сервера IP-пакетами с неправильным обратным адресом, которые в соответствии с логикой работы протокола IP могут вызывать тайм-ауты и, в конечном счете, сделать сервер недоступным для всех остальных запросов.

ПРИМЕЧАНИЕ ——————————————————————————————————

Понятия конфиденциальности, доступности и целостности могут быть определены не только по отношению к информации, но и к другим ресурсам вычислительной сети, на­пример внешним устройствам или приложениям. Возможность «незаконного» использо­вания такого рода ресурсов способна привести к нарушению безопасности системы. Свойство конфиденциальности, примененное к устройству печати, означает, что доступ к нему имеют те и только те пользователи, которым этот доступ разрешен, причем они могут выполнять только те операции с устройством, которые для них определены. Свойство дос­тупности устройства интерпретируется как его готовность к использованию всякий раз, когда в этом возникает необходимость. Благодаря свойству целостности злоумышленник не может изменить параметры настройки устройства, что могло бы привести к изменению очередности работ и даже к выводу устройства из строя. Легальность использования сете­вых устройств важна не только постольку, поскольку она влияет на безопасность данных. Устройства могут предоставлять различные услуги (распечатка текстов, отправка факсов, доступ в Интернет, электронная почта и т. п.), незаконное потребление которых наносит материальный ущерб, что также является нарушением безопасности предприятия.

Когда отец кибернетики Норберт Винер выделил информацию в качестве самостоятельного явления, отделив ее от материи и энергии, начался новый век. Сейчас она представляет собой не просто ценность, подлежащую охране, но среду, в которой существует современный человек. Как любой объект, имеющий интерес для его владельца, информация становится и целью для противоправных действий третьих лиц. От субъекта, владеющего данными (человек, корпорация, государство), будет зависеть и используемая система защиты информации.

Информационная безопасность

В любой организации с информацией происходят различные процессы – сбор, хранение, обработка и передача. На каждом из этих этапов возникают различные категории угроз информационной безопасности, борьба с ними должна быть системной, основанной на новейших технологических разработках. Лица, заинтересованные в хищении или уничтожении ценных сведений, постоянно развивают технический инструментарий, и противостоять им можно только путем опережения.

Под системой информационной безопасности специалисты понимают такое состояние массивов данных, в котором сведения и объекты инфраструктуры, обеспечивающей проведение различных процессов с информацией, полностью защищены от естественных и искусственных угроз. Обеспечение информационной безопасности на уровне государства расширяет это понятие, понимая под ним обеспечение национальных интересов в информационной сфере. Под национальными в данном случае понимается комплекс интересов гражданина, общества и государства. 

Угрозы и риски

Безопасность информации не может быть обеспечена без разработанной модели угроз. В зависимости от субъекта-носителя, угрозы могут варьироваться, риски для государства будут отличаться от тех, которым подвергаются сведения, принадлежащие бизнесу или гражданину. На уровне России модель угроз предложена в Доктрине информационной безопасности, на уровне бизнеса, личности или общества риски будут зависеть от категории информации.

Модель угроз для бизнеса

Обеспечение информационной безопасности для бизнеса связано с пониманием ее ценности для гипотетических похитителей. В 2018 году на первый план вышли угрозы, связанные с понятием «преступление как услуга» (Crime-as-a-Service) и Интернетом вещей. Под «преступлением как услугой» понимается система предложений услуг по обеспечению неправомерного доступа к информации сложившимися преступными группами. Такие преступления совершаются по заказу экстремистских группировок или конкурентов компании-цели. Профессионалы взлома сетей и защиты продают услуги в Даркнете, а пользуются ими деструктивные организации, которые заинтересованы в раскрутке своего имени в качестве специалистов по взлому компьютерных сетей или пропаганде запрещенной идеологии в целях дальнейшей продажи своих услуг на теневом рынке. Также они могут быть нацелены на похищение информации, имеющей определенную ценность для конкретного заказчика, например, в процессе промышленного шпионажа.

Если ранее профессиональные хакерские атаки из-за сложности и высокой стоимости были редкостью, в последний год они стали массовым явлением. В этой же категории рисков находится хищение банковской информации или средств со счетов. По данным ЦБ РФ, в 2018 году количество хакерских атак на банки удвоилось, но в связи с увеличением степени защиты, количество похищенных средств существенно сократилось. 

Ускоренное развитие Интернета вещей и использование его в деятельности корпораций приводит к возникновению ряда рисков, среди них:

• проектирование устройств без соблюдения необходимых критериев безопасности, такие устройства легкодоступны для внешних атак;
• низкая прозрачность Интернета вещей, отсутствие понятного правового регулирования, что приводит к использованию и обработке персональных данных граждан без соблюдения нормативных требований;
• передача некоторыми устройствами информации вне периметра корпорации, что достаточно сложно отследить.

Но помимо злонамеренных действий третьих лиц, в модели угроз должны учитываться и естественные риски техногенного или природного характера, например:

• стихийные бедствия, в результате которых будут разрушены материальные носители информации;
• перебои в питании, затрудняющие доступ к сведениям;
• неисправность оборудования.

В целях обеспечения сохранности информации от естественных рисков решением является ее своевременное резервное копирование. Так, в любом коммерческом банке все сведения, содержащиеся в информационной системе, в обязательном порядке копируются несколько раз в день.

Интересно, что бизнес склонен относить к угрозам и ужесточение требований регуляторов. Так, для операторов персональных данных ужесточение требований к программному обеспечению, используемому для защиты конфиденциальной информации, влечет за собой существенные затраты, которые могут повлиять на результаты операционной деятельности.

Иногда в качестве отдельного риска называется наличие цепи поставок или передача имеющей ценность информации поставщикам, подрядчикам, покупателям. Даже включение в договоры норм о сохранении коммерческой тайны не гарантирует, что ценные сведения не попадут в распоряжение третьих лиц. Для гарантированного обеспечения информационной безопасности необходимо учитывать риски всех категорий.

Угрозы в Доктрине информационной безопасности

Россия, принявшая в 2016 году Доктрину информационной безопасности Российской Федерации, рассматривает комплексную модель угроз. Информация в ней рассматривается не только как объект, который может быть утрачен или изменен, но и как оружие, направленное на подрыв суверенитета и внутренней стабильности. Выделяются следующие типы информационных угроз:

• подрыв обороноспособности страны;
• подрыв внутренней безопасности посредством информационно-психологического воздействия на граждан;
• использование иностранных СМИ для ухудшения образа России. Этот риск влияет и на корпорации, так как негативный имидж страны может привести к снижению их капитализации на международной арене.

В качестве отдельного риска называется научное и технологическое отставание на уровне использования цифровых технологий, что не всегда позволяет отражать атаки, связанные со взломом сайтов государственных организаций, размещением экстремистских воззваний и хищением защищаемой информации. Основные свойства информационной безопасности в рамках Доктрины отличаются от общепринятых, к которым относятся:

• конфиденциальность;
• целостность;
• доступность;
• невозможность отказа.       

Возникает дополнительный признак безопасности информации как объекта, который может быть использован в качестве оружия, направленного на идеологическую и психологическую безопасность для граждан и общества.

Угрозы для граждан

Обеспечение информационной безопасности для граждан неотделимо от их информирования о возможных рисках, на сегодня эта задача решена не в полной мере. Если рассматривать информацию в качестве объекта, который может быть уничтожен, изменен или похищен, то граждане чаще всего страдают от следующих видов атак:

• вирусы, трояны, иные вредоносные программы, наносящие урон целостности компьютерных систем;
• программы-вымогатели, занимающие весь экран устройства и не исчезающие до выплаты мошенникам определенной суммы;
• фишинг, или хищение информации о банковских картах и счетах путем социальной инженерии, когда физическое лицо добровольно выдает мошеннику, представившемуся сотрудником банка, требуемую информацию, или путем подмены сайта магазина или кредитного учреждения на его подобие;
• кража личности. В этом случае похищенные персональные данные используются для получения каких-либо преференций от имени пострадавшего.

Но подвергаются граждане и тем информационным угрозам, которые были названы в государственной доктрине. Среди основных – вовлечение в экстремистскую деятельность, побуждение к совершению преступлений на почве национализма или религиозной нетерпимости, вовлечение детей в деструктивные секты.

Свойства безопасности информации

С началом информационной эры началось научное изучение теории защиты данных и основных свойств безопасности информации. В 1975 году Джерри Зальцер и Майкл Шрёдер  в работе, посвященной защите данных в информационных системах, предложили классификацию способов нарушения безопасности. Они выявили три класса существенных нарушений защиты:

• неавторизованное (несанкционированное) раскрытие или разглашение. Из этого нарушения было выведено такое свойство информации, как конфиденциальность;
• неавторизованное изменение информации (например, замена сведений на главной странице сайта на воззвание экстремистской организации). Это нарушение посягает на такое основное свойство безопасности информации, как целостность;
• неавторизованный отказ в допуске. Из него ученые вывели такое свойство, как доступность или способность информации всегда быть открытой для использования авторизованным пользователем.

В зарубежных исследованиях эти основные свойства часто называют триадой CIA. Помимо них Организация экономического сотрудничества и развития опубликовала собственное понимание свойств безопасности информации, состоящее уже из девяти принципов:

• осведомленность или информирование о рисках, что особенно важно для граждан;
• ответственность или понимание последствий нарушения принципов безопасности информации;
• противодействие рискам;
• этика при обработке данных;
• демократия;
• адекватная оценка риска;
• разработка и внедрение систем безопасности;
• квалифицированное управление безопасностью информации;
• своевременный пересмотр политик безопасности.

Теоретическая работа со свойствами безопасности информации продолжилась дополнением триады CIA тремя новыми принципами, к ним были отнесены контроль, аутентичность и полезность. Паркеровская гексада, так назвали шесть принципов сформулированные Донном Паркером, не нашла понимания среди профессионалов из-за спорности новых положений. Одновременно американским Национальным институтом стандартов и технологий были разработаны 33 принципа инженерного проектирования систем информационной безопасности, до сих пор они, а также созданные на их базе правила и практические руководства используются разработчиками программного обеспечения и систем безопасности.

Несмотря на многообразие концепций, именно триада CIA стала базовым постулатом и вошла в большинство учебных программ и пособий по информационной безопасности, существующих в мире. Многие утвержденные стандарты разработки ПО, введенные в практику в России, некоторые ГОСТы основываются на этих трех основных свойствах – конфиденциальность, целостность и доступность. Дискуссии в профессиональном сообществе продолжаются, в частности, подвергается сомнению такой принцип, как конфиденциальность, в той части, в которой политика безопасности может нарушить права личности.

Конфиденциальность

Под конфиденциальностью понимается более широкий спектр значений, чем правовая защита определенных массивов информации или режим коммерческой тайны. Общей концепцией становится предоставление уровня доступа исходя из принципа минимальной информированности по вопросам, не входящим в сферу их непосредственной компетенции. Никто не должен иметь возможность изучать данные, которые не были ему необходимы в силу служебных обязанностей. Исходя из этого принципа, устанавливаются основные правила аутентификации, определяются уровни доступа, разрабатываются положения о сведениях, имеющих характер защищенных. Это свойство информации проявляется в политиках безопасности программных продуктов, во внутренних документах компаний и в нормативных документах государственных регуляторов. 

Для защиты конфиденциальности стандартно используются такие методы, как:

• классификация данных по степени защищенности;
• шифрование при помощи средств криптографической защиты;
• обезличивание, при котором в массиве данных невозможно выделить сведения, касающиеся определенного лица.

Целостность

Сведения, принадлежащие организации или государству, имеют ценность и могут использоваться при принятии достоверных и обоснованных решений только при сохранении такого основного свойства информации, как целостность.

Информация должна быть защищена:

• от намеренного или случайного искажения или удаления;
• от случайного искажения, которое может произойти во время обработки или передачи данных.

Целостность информации может пострадать от намеренного ручного вмешательства, а также от:

• вирусов и других вредоносных программ, например, логических бомб;
• ошибок в программном коде, которые приводят к утрате или искажению данных;
• ошибок, связанных с недостаточной подготовкой персонала или иными причинами;
• технических сбоев.

Для обеспечения целостности необходимо разработать и применять систему мер, среди которых:

• ограничение доступа к базам данных и файлам, содержащим конфиденциальную информацию;
• разграничение полномочий системных администраторов;
• согласование и предварительное тестирование любых изменений, связанных с программным кодом;
• соблюдение правил безопасности при обновлении ПО;
• протоколирование любых действий, производимых с файлами, содержащими конфиденциальную информацию.

Доступность

Ценность информации не только в ее сохранности, но и в доступности. Все данные должны находиться в распоряжении авторизованных лиц именно тогда, когда это необходимо для реализации управленческих или бизнес-процессов, или когда к ним обращается пользователь, для которого информация предназначена.

Нарушают доступность:

• DDoS-атаки (распределенные сетевые атаки), одномоментное обращение к ресурсу десятков тысяч роботов-ботов;
• работа программ-вымогателей;
• намеренный саботаж со стороны инсайдеров.

На доступность информации влияют и преднамеренные или случайные технические ошибки, сбои, недостаточная мощность ресурсов, конфликты программного обеспечения. Гарантировать доступность можно только усилением технических средств защиты, своевременным архивированием и резервным копированием информации.

Невозможность отказа

Частным случаем доступности становится невозможность отказа. Этот термин был введен в практику в 1998 году в одном из американских стандартов разработки систем компьютерной безопасности. Под ним подразумевается такая система идентификации принадлежности информации, при которой отсутствует правовая или техническая возможность отказаться от авторства или принадлежности данных. Любое заинтересованное лицо в любой момент должно иметь возможность проверить подлинность информации. Это свойство безопасности информации становится инструментом в борьбе с психологическим информационным воздействием, фейковыми новостями или финансовыми махинациями.

Способы защиты информации

При разработке способов обеспечения информационной безопасности на уровне компании рекомендуется соотносить результат с затратами. Разработаны даже математические модели, которые выводят оптимальную формулу баланса (модель Гордона-Лоба).  При выстраивании собственной концепции защиты, опуская требования регуляторов к защите информации с особым правовым режимом (банковская и государственная тайна, персональные данные), необходимо исходить из следующих принципов:

• снижение уровня рисков. Для этого внедряются меры безопасности и средства защиты информации, которые помогут снизить уязвимость систем и предотвратить угрозы несанкционированного доступа;
• передача рисков. Финансовые риски, связанные с утратой информации, могут быть перенесены на страховые компании, а затраты, связанные с обеспечением безопасности, – на аутсорсинговые, например, на облачные системы хранения данных, оборудованные надлежащими средствами защиты и программным обеспечением;
• принятие рисков. Некоторые системные угрозы невозможно отразить средствами, имеющимися в распоряжении корпорации, например, при расположении предприятия в сейсмоопасной зоне. В этом случае возникает необходимость формирования финансовых резервов, за счет которых будет компенсироваться ущерб;
• отказ. Если деятельность предполагает повышенный риск утраты информации или киберугроз, например, связана с использованием ресурсов Даркнета или находится в законодательно неурегулированной зоне блокчейна, от нее лучше отказаться.

В деятельности государственных органов, обеспечивающих информационную безопасность, эти принципы также могут присутствовать, но, так как первичной ценностью для России и фактически целью защиты информации является охрана суверенитета, а не максимизация прибыли, они могут восприниматься частично.

Для обеспечения информационной безопасности и государство, и корпорации используют схожие технические средства, но если для компании будет достаточно установить и настроить современную DLP-систему, государству потребуется усилить регулирование национального сектора Интернета. Только это сможет обеспечить сохранение основных свойств безопасности информации.