Какие свойство открытой системы
5.1. Основные понятия открытых систем
Одним из основных направлений информационных технологий, определяющим эффективность функционирования экономических объектов, выступает технология открытых систем. Идеологию открытых систем реализуют в своих последних разработках все ведущие фирмы-поставщики средств вычислительной техники, передачи информации и программного обеспечения. Их результативность на рынке информационных технологий и систем определяется согласованной научно-технической политикой и реализацией стандартов открытых систем.
Открытыми системами могут являться как конечные, так и промежуточные системы, к которым предъявляются следующие требования:
- возможность переноса прикладных программ, разработанных должным образом с минимальными изменениями, на широкий диапазон систем;
- совместную работу с другими прикладными системами на локальных и удаленных платформах;
- взаимодействие с пользователями в стиле, облегчающем переход от системы к системе.
Открытые системы обладают следующими свойствами, представленными на
рис.
5.1.
- Переносимость прикладного программного обеспечения и повторная применимость программного обеспечения. Под переносимостью приложений понимается перенос всего соответствующего данному приложению программного обеспечения на другие платформы. Под повторной применимостью программного обеспечения понимается перенос в новые приложения некоторой части работающих программ, что также имеет большое практическое значение и непосредственно относится к целям открытости систем.
- Переносимость данных означает возможность переноса на новые прикладные платформы данных, хранящихся во внешней памяти существующих систем информационных технологий. Переносимость данных обеспечивается применением в открытых системах стандартов, строго регламентирующих форматы и способы представления данных.
- Функциональная совместимость (интероперабельность) прикладного программного обеспечения — это возможность обмена данными между различными прикладными программами, в том числе между программами, реализуемыми на разнородных прикладных платформах, а также возможность совместного использования данных.
- Функциональная совместимость (интероперабельность) управления и безопасности — это унификация и целостность средств административного управления и управления информационной безопасностью, т. е. для обеспечения интеграции систем их средства административного управления и средства защиты должны строиться в соответствии с международными стандартами.
- Переносимость пользователей — это обеспечение возможности для пользователей информационных технологий избежать необходимости переобучения при взаимодействии с системами, реализованными на основе различных платформ.
- Расширяемость — это способность системы эволюционировать с учетом изменений стандартов, технологий и пользовательских требований.
- Масштабируемость — свойство системы, позволяющее ей эффективно работать в широком диапазоне параметров, определяющих технические и ресурсные характеристики системы (примерами таких характеристик могут служить: число процессоров, число узлов сети, максимальное число обслуживаемых пользователей).
- Прозрачность реализаций — это способ построения системы, при котором все особенности ее реализации скрываются за стандартными интерфейсами, что и обеспечивает свойство прозрачности реализаций информационных технологий для конечных пользователей систем.
- Поддержка пользовательских требований — это точная спецификация пользовательских требований, определенных в виде наборов сервисов, предоставляемых открытыми системами приложениям пользователей.
Однако открытая система необязательно должна быть полностью доступна другим открытым системам. Это ограничение может быть вызвано необходимостью защиты информации в компьютерах и средствах коммуникаций и обеспечивается путем физического отделения или путем использования технических возможностей. Сущность технологии открытых систем состоит в обеспечении возможности переносимости прикладных программ между различными платформами и взаимодействия систем друг с другом. Эта возможность достигается за счет использования международных стандартов на все программные и аппаратные интерфейсы между компонентами систем.
Стандарты стремятся занять центральное место в направлении развития открытых систем и в индустрии информационных технологий. Более 250 подкомитетов в официальных организациях по стандартизации и унификации работают над стандартами в области информационных технологий. Более 1000 стандартов или уже принято этими организациями, или находятся в процессе разработки.
При этом различают стандарты де-факто и де-юре, представленные на
рис.
5.2.
Рис.
5.2.
Виды стандартов информационных технологий
Стандарт де-факто означает, что продукт или система какого-то конкретного производителя захватили значительную часть рынка и другие производители стремятся эмулировать, копировать или использовать их с тем, чтобы также расширить свой сектор рынка.
Стандарт де-юре создается официально аккредитованными организациями по разработке стандартов. Он разрабатывается по правилам достижения соглашения в открытом обсуждении, в котором может принять участие любой желающий. При создании промышленных стандартов ни одна из групп не может действовать независимо. Если одна какая-нибудь из групп производителей создает стандарт, в котором не нуждаются пользователи, она потерпит неудачу. То же самое можно сказать и про обратный случай, когда пользователи создадут стандарт, с которым производители не смогут или не захотят согласиться, — попытка создания такого стандарта также будет безуспешной.
Технология открытых систем пользуется успехом потому, что обеспечивает преимущества для разного рода специалистов, связанных с областью информационных технологий.
Для пользователя открытые системы обеспечивают: |
|
Проектировщик информационных систем получает: |
|
Разработчики общесистемных программных средств имеют: |
|
Модульная организация программных комплексов, благодаря стандартизации программных интерфейсов, позволяет пересмотреть традиционно сложившееся дублирование функций в разных программных продуктах, из-за чего системы, интегрирующие эти продукты, непомерно разрастаются по объему, теряют эффективность. Известно, что в той же области обработки данных и текстов многие продукты, предлагаемые на рынке (текстовые редакторы, настольные издательские системы, электронные таблицы, системы управления базами данных) по ряду функций дублируют друг друга, а иногда и подменяют функции операционных систем. Кроме того, замечено, что в каждой новой версии этих продуктов размеры их увеличиваются на 15%.
В распределенных системах, содержащих несколько рабочих мест на персональных компьютерах и серверах в локальной сети, избыточность программных кодов из-за дублирования возрастает многократно. Идеология и стандарты открытых систем позволяют по-новому взглянуть на распределение функций между программными компонентами систем и тем самым значительно повысить эффективность.
Понятие
открытой системы
Одна
из важнейших проблем, возникающих в АСУ
ТП, при автоматизации измерений и в
других областях, заключается в резком
увеличении стоимости системы с ростом
ее сложности. Объективная причина этого
явления состоит в том, что сложные
системы часто изготавливаются в единичных
экземплярах, а это не позволяет сделать
их дешевыми.
Распространенный
метод решения указанной проблемы состоит
в делении системы на модули
таким образом, чтобы каждый из них
становился коммерчески эффективным
изделием и мог изготавливаться несколькими
конкурирующими производителями в
больших количествах. Однако при этом
возникает проблема
аппаратной и программной совместимости
модулей. Для достижения совместимости
интерфейс, конструктив и выполняемые
функции таких модулей должны быть
стандартизованы.
Открытой
называется модульная система, которая
допускает замену любого модуля на
аналогичный модуль другого производителя,
имеющийся
в свободной продаже
по конкурентоспособным ценам, а интеграция
системы с другими системами (в том числе
с пользователем) выполняется без
преодоления чрезмерных проблем. Понятие
открытости обсуждается на веб-сайтах
OMAC
(Open
Modular
Architecture
Controls,
www.omac.org),
и в работах [Helei,
Business
— Wang].
Открытость
можно рассматривать на разных уровнях
иерархии программного и аппаратного
обеспечения системы или ее составных
частей. Открытыми, например, могут быть:
физические
интерфейсы, протоколы обмена, методы
контроля ошибок, системы адресации,
форматы данных, типы организации сети,
интерфейсы между программами, диапазоны
изменения аналоговых сигналов;пользовательские
интерфейсы, языки программирования
контроллеров, управляющие команды
модулей ввода-вывода, языки управления
базами данных, операционные системы,
средства связи аппаратуры с программным
обеспечением;конструкционные
элементы (шкафы, стойки, корпуса, разъемы,
крепежные элементы);системы,
включающие в себя перечисленные выше
элементы.
Под
открытостью системы иногда понимают
ее соответствие современным промышленным
стандартам, которое обеспечивает
возможность интеграции с другими
открытыми системами [Lewis,
Azevedo].
Однако понятие открытости нужно
трактовать шире: оно должно подразумевать,
что система не только удовлетворяет
стандартам, но стандарт является
общепризнанным,
а в
свободной продаже
имеются аналогичные системы
других производителей
по конкурентоспособным
ценам.
Как
следует из определения, необходимыми
условиями открытости являются:
модульность;
соответствие
стандартам [Azevedo]
(необязательно официальным, но обязательно
общепринятым и легко доступным по цене,
компенсирующей только затраты на его
разработку, поддержку и распространение);наличие
в свободной продаже аналогичных систем
других производителей (подсистем,
модулей) по конкурентоспособным ценам.
Требование
модульности вытекает из требования
возможности замены части системы (т. е.
модуля) аналогичными изделиями других
производителей. Для этого система должна
состоять из модулей.
Соответствие
стандартам необходимо для обеспечения
совместимости.
Наличие
в свободной продаже и конкурентоспособность
цен являются требованиями, вытекающими
из практического аспекта: без выполнения
этого условия открытая система может
существовать только «на бумаге».
Понятие
открытости достаточно многогранно и
не стандартизовано. Поэтому практически
можно говорить только о степени
открытости
системы, указывая, что именно понимается
под открытостью в каждом конкретном
случае. Степень открытости можно оценить
количеством реализованных признаков
открытости.
Для
SCADA
системы признаками открытости являются
совместимость со стандартом ОРС
[Iwanitz],
совместимость с широко доступными
компьютерами с различными операционными
системами (желательно), совместимость
с ActiveX,
COM
и DLL
компонентами других производителей,
поддержка языков стандарта МЭК 61131-3,
наличие встроенного стандартного
алгоритмического языка (например, Visual
Basic)
для реализации функций, которые невозможно
реализовать другими средствами
SCADA-пакета,
возможность работы как с малым, так и
большим количеством тегов без необходимости
переобучения обслуживающего персонала,
возможность применения веб-браузера в
качестве пользовательского интерфейса
для увеличения количества подключаемых
рабочих станций, наличие пользовательского
интерфейса, аналогичного интерфейсам
других производителей, совместимость
со стандартными базами данных и другими
приложениями (например, Microsoft
Office),
расположенными на любых компьютерах
сети.
Для
промышленных сетей открытость означает
наличие в свободной продаже сетевой
аппаратуры от разных производителей
по конкурентоспособным ценам, совместимой
с открытыми стандартами.
Примером
открытых систем являются системы,
построенные на модулях и контроллерах
RealLab!
фирмы НИЛ
АП
(www.RealLab.ru), которые имеют стандартный
протокол Modbus
RTU
или стандартный де-факто протокол DECON,
стандартный интерфейс RS-485,
стандартный конструктив (крепление на
ДИН-рейку, разъемные клеммники),
стандартные диапазоны аналоговых
сигналов и стандартные уровни дискретных
сигналов, стандартный OPC
сервер, позволяющий использовать модули
с любой стандартной SCADA.
Любой модуль в такой системе может быть
заменен на модули других производителей,
которых в настоящее время насчитывается
около десятка.
Идеальным
примером открытой системы является
современный офисный компьютер. Огромное
число производителей в разных странах
изготавливают множество аппаратных и
программных компонентов, которые можно
собрать в единую систему, заменить один
компонент на другой, нарастить
функциональные возможности. Любой
компонент можно найти по достаточно
низкой цене; отсутствуют производители,
которые могли бы диктовать монопольные
цены.
Понятие
открытости не подразумевает открытость
программного кода, как, например, в ОС
Linux,
хотя открытость кода позволяет добавлять
в систему модули других производителей,
что является признаком открытости.
Однако открытость исходного кода
существенно снижает надежность системы
вследствие потенциальной возможности
появления в ней дополнительных ошибок,
внесенных во время модификации и
компиляции. Поэтому открытость
программного кода является спорным
признаком открытости системы.
В
отличие от открытых, закрытые системы
разрабатываются по внутренним стандартам
отдельных предприятий. Части (модули)
закрытых систем не могут быть заменены
аналогичными изделиями других
производителей, а заказчик, однажды
применив закрытую систему, навсегда
оказывается привязанным к ее разработчику.
Наиболее
подробное и ясное изложение требований
к контроллерам с открытой архитектурой
изложено в документе международной
организации ISA
под названием «Requirements
of
Open,
Modular Architecture Controllers for Applications in the Automotive
Industry» — «Требования к контроллерам
с открытой модульной архитектурой для
приложений в автомобильной индустрии».
Во время написания этого документа в
1994 году были распространены частно-фирменные
решения. Это приводило к тому, что
потребитель средств автоматизации,
однажды купив изделие одной фирмы,
попадал в ценовую зависимость от нее,
поскольку интерфейсы средств автоматизации
разных фирм были различными и их
сопряжение резко увеличивало общую
стоимость системы. Расширение такой
системы было дорогим, а обслуживающий
персонал должен был проходить
дополнительное обучение работе с
нестандартным оборудованием.
Разновидностью
и предельным случаем открытых систем
являются системы, удовлетворяющие
идеологии «Plug&Play»
(«вставил — и заиграло»), когда вообще
не требуется усилий для конфигурирования
или настройки модулей после их подключения
или замены на модули других производителей
[Jammes].
Идеология «Plug&Play»
существенно снижает требования к
квалификации системных интеграторов,
сокращает срок ввода системы в
эксплуатацию, а также издержки потребителей
на техническую поддержку и эксплуатацию.
Открытые
системы обладают следующими положительными
свойствами [Business,
Feldmann,
Wang],
благодаря которым системные интеграторы
проявляют к ним большой интерес:
модульность;
платформенная
независимость;взаимозаменяемость
с компонентами других производителей;интероперабельность
(возможность совместной работы) с
компонентами других производителей;масштабируемость.
Отметим,
что закрытые системы тоже могут быть
модульными, интероперабельными,
масштабируемыми. Отличие открытых
систем состоит в том, что все перечисленные
свойства должны выполняться для
компонентов, изготовленных разными
производителями и имеющихся в свободной
продаже.
К
системам с открытой архитектурой
предъявляют также общепринятые
требования: экономичности, безопасности,
надежности, грубости (робастности),
простоты обслуживания и соответствия
условиям эксплуатации, способности к
самодиагностике и наличию рекомендаций
по ремонту. Система должна обеспечивать
максимальное время работы без сбоя и
отказа, а также минимальное время,
необходимое для выполнения технического
обслуживания или ремонта.
Модульность
Модульность
— это способность аппаратного или
программного обеспечения к модификации
путем добавления, удаления или замены
отдельных модулей (компонентов системы)
без воздействия на оставшуюся ее часть.
Модульность
обеспечивается при проектировании
системы на архитектурном уровне. Базой
для построения модульного программного
обеспечения является объектно-ориентированное
программирование. Главным достижением
в направлении развития модульности
программного обеспечения АСУ ТП является
выделение в нем независимых подсистем:
программы в ПЛК, OPC
сервера, баз данных, операторского
интерфейса и алгоритмической части,
реализуемой на языках стандарта IEC
61131-3, а также деление SCADA
на серверную и клиентскую части.
Платформенная
независимость
Возможность
выполнения программ на разных
аппаратно-программных платформах
обеспечивает независимость от поставщика
этих платформ и дает следующие
преимущества:
расширение
выбора оборудования путем увеличения
числа поставщиков;независимость
от поставщика аппаратного и программного
обеспечения.
Отсутствие
этих свойств приводит к тому, что система,
зависящая от одного производителя,
прекращает свое развитие в случаях,
когда фирма-производитель внезапно
уходит с рынка, увеличивает стоимость
продукта или снимает его с производства.
Применение
ОС Windows
является одним из путей повышения
открытости систем, поскольку эта
операционная система может быть
установлена на максимальное число типов
производимых компьютеров. В данном
случае монополия фирмы Microsoft
компенсируется ее размерами и
стабильностью.
Платформенную
независимость программных средств и,
как следствие, повышение открытости
обеспечивает также язык Java, хотя он и
уступает С++ по быстродействию приложений.
Для
улучшения открытости при компиляции
исполняемых модулей программ важно
избегать «улучшений» компилятора,
применения плагинов, надстроек, скачанных
«откуда-то из интернета», поскольку
они могут сделать невозможным выполнение
программы на других платформах.
Важным
шагом на пути обеспечения платформенной
независимости явилось применение
интранет-технологий в автоматизации,
когда передача информации к рабочей
станции осуществляется с помощью языка
xml,
а ее представление пользователю
выполняется с помощью любого веб-браузера.
Веб-браузер позволяет в качестве рабочей
станции АСУ ТП использовать компьютер
и операционную систему любого производителя
из имеющихся в свободной продаже.
Платформенной
независимостью обладает также база
данных с языком запросов SQL
(Structured
Query
Language),
если исключить из него по возможности
все нестандартные расширения. Доступ
к базе данных с помощью SQL
осуществим независимо от программно-аппаратной
платформы, на которой она находятся.
Взаимозаменяемость
Взаимозаменяемость
— это возможность замены любого модуля
(компонента) системы на аналогичный
компонент другого производителя,
имеющийся в свободной продаже, и
возможность обратной замены. Это свойство
позволяет ускорить замену отказавшего
модуля, улучшить качество уже работающей
системы, исключить ценовую зависимость
от поставщика.
Интероперабельность
(аппаратно-программная совместимость)
Интероперабельность
— это способность открытых систем
использовать программы, выполняющиеся
одновременно на различных платформах
в общей сети, с возможностью обмена
информацией между ними. Иначе говоря,
программные компоненты системы,
расположенные на разных аппаратных
платформах в общей сети, должны быть
способны работать как часть единой
системы.
Интероперабельность
трудно достижима, но она обеспечивает
возможность выбора аппаратных и
программных средств из огромного
разнообразия, представленного на рынке,
вместо ограниченного выбора компонентов
монопольного производителя закрытой
системы.
Открытая
интероперабельная система должна
обладать способностью коммуникации и
с другими уровнями АСУ предприятия,
обеспечивая одновременно безопасность
поступающей извне информации.
Одним
из методов обеспечения интероперабельности
Windows
и Unix
платформ может быть применение стандарта
CORBA
(Common
Object
Request
Broker
Architecture)
[Aleksy].
Масштабируемость
(наращиваемость)
Масштабируемость
— это возможность применения одного и
того же аппаратного и программного
обеспечения (баз данных, пользовательских
интерфейсов, средств коммуникации) для
систем разного размера (больших и малых).
Для обеспечения масштабируемости
достаточно, чтобы программное обеспечение
больших и малых систем было совместимо
по операторскому интерфейсу, языкам
программирования, а также интерфейсу
с аппаратными средствами и не требовало
дополнительного обучения персонала.
Масштабируемая система должна обеспечивать
возможность простого наращивания
функциональных возможностей и размеров
путем включения новых компонентов как
в аппаратную, так и программную часть
системы без модификации старых,
опробованных программных и аппаратных
модулей [Azevedo].
Масштабируемость
позволяет применять одни и те же
аппаратные и программные средства как
для больших, так и для малых систем в
пределах одной организации. Примером
масштабируемых программных систем
являются современные SCADA-пакеты
TraceMode
и MasterSCADA,
которые продаются как единый пакет, но
имеющий градации в зависимости от
количества тегов.
До
появления открытых систем обеспечение
масштабируемости достигалось путем
проектирования системы с большим запасом
по габаритам, количеству слотов,
интерфейсов. Наращиваемость открытой
системы подразумевает иной путь, не
требующий запаса ресурсов (и связанных
с ним избыточных финансовых вложений).
В частности, система, обладающая свойством
платформенной независимости и
интероперабельности, уже является
расширяемой, поскольку она позволяет
добавлять новое оборудование или
заменять старое новыми модификациями,
в том числе оборудованием других
производителей.
Стандартность
пользовательского интерфейса
Открытые
системы должны иметь стандартный
пользовательский интерфейс, чтобы
выполнить требование о возможности
интеграции с другими системами (в данном
случае под «другой системой»
понимается человек). Стандартизация
пользовательского интерфейса снимает
необходимость обучения операторов при
переходе от одной открытой системы к
другой.
Соседние файлы в папке Теоретический материал
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #