Какие свойства называют эмерджентными
Главная Системный анализ
»
Файлы
» Методички »
Системный анализ
[ Добавить материал ]
Девятое из 12 свойств систем.
Эмерджентность — пожалуй, это свойство более всех остальных говорит о природе систем. Начнем его изложение с примеров.
Примеры эмерджентности
Пример механический
С двумя взаимодействующими булыжниками можно произвести эффекты, невозможные при их отдельном использовании: издавать стуки, высекать искры, колоть орехи и т.д.
Пример химический
При соединении водорода с кислородом, обладающих каждый рядом особенных свойств, по формуле H2O возникает новое замечательное вещество — вода. Свойства воды, многие из которых изучены не до конца (роль воды в живой и неживой природе, талая вода, вода омагниченная с их отличиями от обычной воды, память воды и т.п.), не являются производными от свойств водорода и кислорода.
Пример биологический
Мужская и женская особи двуполой популяции обладают каждая своими индивидуальными особенностями. Но только при их соединении возникает возможность продолжения рода, образования социума и т.д.
Пример логико-математический
Пусть у нас есть два черных ящика с одним входом и одним выходом. Каждый из них может работать только с целыми числами и выполнять только одну простенькую операцию: к числу на входе прибавлять единицу:
Соединим их теперь в систему по кольцевой схеме:
У нас получилась система S, без входов и с двумя выходами. На каждом такте работы схема будет выдавать большее число, причем замечательно, что на одном выходе будут появляться только четные, а на другом — только нечетные числа. Правда, красивый пример?
Теперь сделаем выводы. Объединение частей в систему порождает у системы качественно новые свойства, не сводящиеся к свойствам частей, не выводящиеся из свойств частей, присущие только самой системе и существующие только пока система составляет одно целое. Система есть нечто большее, нежели простая совокупность частей. Качества системы, присущие только ей, называются эмерджентными (от англ. «возникать»).
Откуда же берутся эмерджентные свойства, если их нет ни у одной из частей? Что в системе несет ответственность за их появление? Ответ найдем в логико-математическом примере. Соединим те же два черных ящика по-иному, в параллель:
Полученная система S2 имеет один вход и один выход. Если на вход подать число n, на выходе будет n+1. Выходит, S2 арифметически тождественна каждому элементу и ее арифметическое свойство не является эмерджентным (в отличие от S1)! Но мы уже знаем, что у системы обязательно есть эмерджентные свойства. Выясняется, что таковым у S2 оказывается способность выполнять операцию п+1, даже если один из элементов выйдет из строя, т.е. повышенная надежность. В теории надежности этот способ известен как резервирование — повышение надежности за счет введения в схему избыточности.
Легко видеть, что S1 и S2, состоящие из одинакового числа одинаковых элементов, отличаются только схемой их соединения, т.е. структурой. Структура системы и определяет ее эмерджентные свойства.
Итоги
- У системы есть эмерджентные свойства, которые не могут быть объяснены, выражены через свойства отдельно взятых ее частей. Поэтому, в частности, не все биологические закономерности сводимы к физическим и химическим; социальные — к биологическим и экономическим; свойства компьютера не объяснимы только через электрические и механические законы.
- Источником, носителем эмерджентных свойств является структура системы: при разных структурах у систем, образуемых из одних и тех же элементов, возникают разные свойства.
- У системы есть и неэмерджентные свойства, одинаковые со свойствами ее частей. Например, для технических систем это объем, масса; арифметика для S2 и т.д. И у системы в целом могут быть неэмерджентные свойства (например, окраска автомобиля). Важным и интересным случаем, когда части системы обладают свойствами системы в целом, является так называемое фрактальное построение системы. При этом принципы структурирования частей те же, что и у системы в целом. Фракталы наблюдаются в природе (иерархическое управление в живых организмах, тождество организации на различных уровнях в естественно растущих системах — биологических, геологических, демографических и т.п.), математики разрабатывают абстрактную теорию фракталов.
- Эмерджентность демонстрирует еще одну грань целостности. Система выступает как единое целое потому, что она является носителем эмерджентного свойства: не будет она целой, и свойство исчезнет, проявляется это свойство, значит, система цела. Пример: ни одна из частей самолета летать не может, а самолет летает.
- Эмерджентность является другой, более развитой формой выражения закона диалектики о переходе количества в качество. Оказывается, для перехода в новое качество не обязательно «накопление» количества («последняя капля переполнила чашу», «последняя соломинка переломила хребет верблюду»). Для появления нового качества достаточно объединить в целое хотя бы два элемента.
- Заметим, что динамический аспект эмерджентности обозначен отдельным термином — синергетичность, и исследованиям синергетики посвящена обширная литература.
© Тарасенко Ф. П. Прикладной системный анализ (наука и искусство решения
проблем): Учебник. — Томск; Издательство Томского университета, 2004.
ISBN 5-7511-1838-3
Добавил: mauzer (02.03.2012) | Категория: Системный анализ
Просмотров: 47975 | Загрузок: 0
| Рейтинг: 5.0/6 |
Теги: системный анализ, свойство, эмерджентность, свойства системы, классификация
В теории систем эмерджентностью называют наличие у какой-либо системы особых свойств, не присущих её элементам (как в отдельности, так и в их сумме). Элизабет Комсток, вице-председатель General Electric, рассказывает, как эмерджентность влияет на нашу жизнь и работу, и при чём здесь информационные технологии.
Скорость движения информации увеличивается, и мы движемся быстрее вслед за ней. Все больше людей выходит в онлайн (только в 2016-2017 гг. их более 2,3 миллиардов), и результатом этого становится фундаментальная и стихийная реструктуризация нашего коллективного поведения. Верхний слой нашей развивающейся цифровой нервной системы планетарного масштаба впитал в себя извечные факторы изменений — человеческие потребности, политику, географию и культуру — и создал на их основе новые схемы и образцы. Каждому из нас, особенно тем, кто управляет компаниями, необходима новая система координат.
Важной частью этой системы координат является эмерджентность — принцип самоорганизации, который объясняет развитие сложного из простого и возникновение порядка из хаоса.
Эмерджентность объясняет сложные феномены в различных областях — таких, как термодинамика, биология и цифровые технологии. Эту концепцию используют для объяснения принципов развития городов и того, почему некоторые институты успешно функционируют в долгосрочной перспективе, а другие — исчезают. Это базовый принцип, лежащий в основе сложного коллективного поведения естественных систем, который частично объясняет то, как компьютеры достигают своей полезной сложности, несмотря на то, что их работа основана на нескольких простых процессах.
Мы живем в эпоху, которую я называю «Эпохой эмерджентности».
Это время характеризуется быстрым закатом традиционных институтов при том, что замена им еще не оформилась. Мы живем в хаотичном, порой тревожном и неопределенном пространстве между старым и новым.
Если мы успешно пройдем этот период, то можем оказаться в историческом эквиваленте такого момента в творческом процессе, когда хаос сменяется порядком, и новая модель, решение или структура становятся очевидными.
Приняв и поддержав эмерджентные системы в бизнесе, политике и технологиях, мы сможем намного полнее раскрыть человеческий потенциал, чем когда-либо в истории, и обрести ранее недоступные блага.
Не буду утверждать, что это чисто мои идеи. Я синтезировала их из общих тем и взглядов, найденных в работах других специалистов различных областей и отраслей, добавив в них собственные выводы. В действительности, в эту новую эпоху особенно важно развивать способность к такому синтезу отдельных точек зрения, наборов данных и выводов. Понятие «Эпохи Эмерджетнонсти» возникло в моем мышлении так же стихийно и неожиданно, как и тот феномен, которое оно объясняет.
Две стороны эмерджентности
У эмерджентности, как я ее называю, есть два ключевых аспекта.
Первый заключается в том, что в настоящее время мы имеем дело с огромным количеством эмерджентных систем и технологий. Нет ни одной области человеческой деятельности, которая сейчас не находилась бы на перепутье. У каждой из них есть множество вариантов будущего развития, представленных новыми открытиями, бизнес-моделями или изобретениями.
Второй аспект эмерджентности более странен и лучше описывает нашу историческую реальность. Эмерджентная система, как указано выше, — это система, в которой порядок рождается из хаоса. Это также система, мощь и структура которой создается сетевой организацией, а не определяется иерархией свыше. Отдельные компоненты любой эмерджентной системы работают на основе относительно простых правил, но когда они взаимодействуют друг с другом в массе, они могут развиться в комплексные адаптивные структуры.
Бесчисленные индивидуальные нейроны, которые соединяются в человеческом мозге, множество птиц в стае, отдельные муравьи в колонии и ряды электрических цепей внутри компьютера — все это примеры простых объектов, работающих вместе и создающих нечто большее, чем сумма частей.
В мире бизнеса эмерджентность объясняет, почему некоторые технологические стартапы внезапно получают сверхбольшие оценки рыночной стоимости и невероятно быстро расширяют свой функционал. Дело не в приложении или сайте, создающих ценность, но в коллективном поведении людей, которые их используют.
К концу 2016 года число пользователей Facebook выросло настолько, что его больше не считают просто социальной сетью. Благодаря более 2 миллиардам пользователей, компания по факту превратилась в политического организатора, крупный (хотя и весьма проблемный) источник информации, глобальную платформу дистрибуции видео, рынок товаров и даже рабочих мест.
Многофункциональность Facebook опирается на размеры этой сети. Как только система, которая способна воспроизводить эмерджентное поведение, вырастает до определенных масштабов, применение тех же правил, которые управляли ее работой ранее, начинает приводить к совершенно иным и иногда полезным результатам.
Классический пример в природе — это муравейник. Как отмечал известный биолог Эдвард Осборн Уилсон, социальное поведение муравьев — самое сложное после людей. При этом эти социальные структуры возникают в результате простого поведения. Колония, в которой муравьи отслеживают и перерисовывают гормональные следы, оставленные другими особями в процессе своего перемещения, создает муравейники, вырабатывает эффективную форму использования всех имеющихся запасов пищи, учится защищать свои жилища и территорию, мигрировать и выживать в экстремальных условиях. Некоторые муравьи не подчиняются правилам, но когда популяция вырастает до определенных размеров, ее коллективный разум и мощь становятся приказной силой намного более высокого порядка. Если говорить о муравьях, то чем их больше, тем они умнее. Эмерджентный разум позволил им выживать, практически не изменяясь, в течение последних 90 миллионов лет.
Но вот что странно. Мы понимаем, как работают эмерджентные системы в природе, только потому, что сначала заметили, что похожие принципы делают умными наши компьютеры. Как пишет Стивен Джонсон в книге Emergence, открытие свойств эмерджентности произошло на стыке идей Алана Тьюринга, отца-основателя современных вычислений, и Ильи Пригожина, химика-первооткрывателя. Цифровые системы по структуре также являются эмерджентными системами.
Это означает, что поскольку мы перемещаем нашу информацию, деньги, товары и услуги через цифровые системы, у этих систем повышается вероятность проявления полезной эмерджентности.
Жители Европы и Северной Америки могут посчитать, что такая коллективная реорганизация вокруг потоков цифровой информации у них уже произошла. Но это ошибочное восприятие, вызванное высокой видимостью отраслей, которые первыми превратились в цифровые — музыки, финансов и журналистики.
В реальности цифровая трансформация только-только началась. По данным консалтингового агентства McKinsey, 82% предприятий США в полной мере не реализовали потенциал цифровых технологий. Некоторые из самых крупных наших отраслей (например, производство и здравоохранение) на самом деле являются наименее оцифрованными. Потенциал роста, стимулируемого цифровыми технологиями, в развивающихся странах еще больше.
Масштабы цифровых преобразований, которые нам только предстоит пережить, поражают воображение. По прогнозам, в ближайшие полтора года число пользователей сети Интернет вырастет от текущего показателя в 3,6 миллиардов до 5,8 миллиардов, причем большую часть этого прироста дадут мобильные устройства. Иными словами, 1/3 всего населения мира в ближайшие 18-24 месяца впервые выйдет в онлайн. Прибавьте к этому приблизительно 50 миллиардов машин, которые будут постоянно обмениваться друг с другом информацией по одной и той же сети к 2020 году.
Если говорить о бизнесе, среда, созданная в результате этого крупномасштабного сдвига, позволит самым ценным компаниям на неопределенное время возглавить реорганизацию существующих активов и опыта, выстроенных вокруг потока цифровой информации.
Два самых успешных стартапа Кремниевой долины, Uber (стоимость на момент написания статьи — 62 миллиарда долларов) и AirBnB (стоимость — 25 миллиардов долларов) — это именно такие компании. Ни одна из них на самом деле не производит активы, которые продает, но каждая из этих компаний создала новый поток информации, который позволил отдельным агентам (людям со смартфонами) по-новому реагировать на местонахождение этих активов в режиме реального времени. Взаимодействие пользователей в массе привело к возникновению новых типов поведения и новых рынков, основанных на этих типах.
Это похоже на то, как если бы у муравьев появился новый набор феромонных команд, или на то, как если бы клетки мозга выработали новый способ передачи сигналов. Эмерджентные системы чрезвычайно чувствительны к малейшим изменениям в первоначальных условиях работы. Перенастройка этих условий приведет к самопроизвольному появлению новых структур.
Если вы знаете, как будут выглядеть эти структуры, или, что еще лучше, сумеете создать и оформить прорывные силы, которые будут их определять, то получите бесценное стратегическое преимущество.
Если говорить о широко распространенных и более понятных активах вроде автомобилей и недвижимости, это преимущество будет у стартапов. Но для тяжелых и специализированных отраслей промышленности крайне важно владеть не только конкретными специализированными материальными активами, но и глубокими знаниями об их производстве и эксплуатации.
Ускорение и (пере)распределение
По данным Всемирного экономического форума, технический прогресс последних нескольких десятилетий вывел половину населения Земли из состояния нищеты.
Это крайне быстрая перемена, которую мы к тому же видим в режиме реального времени. У нее есть положительные результаты, но при этом она повышает уровень тревожности в обществе. Повышенная миграция людей и вызволение населения из-за черты бедности при помощи капитала также могут иметь непредсказуемые и малопонятные последствия вроде BREXIT и недавних результатов выборов в США. В причудливом сочетании мотивов отражаются положительные и отрицательные импульсы жизни в Эпоху эмерджентности.
С одной стороны, люди, очевидно, стремятся избавиться от правительственной бюрократии, которая по большей части не способна идти в ногу со временем. С другой стороны, налицо реакционное желание отделиться от быстро развивающейся глобальной экономики, которое зачастую также отделяет людей и от знакомых ценностей и институтов, даже если они этого не хотят или не осознают этого.
Мы уже проходили похожие периоды нестабильности, вызванные информационными стимулами, хотя и не в таких масштабах и не с такой скоростью, которые мы наблюдаем в последние два-три десятилетия. Внезапное возвращение интереса к античной литературе и ее переводы, а также связанный с ними мощный поток информации, поступавший из монастырей Европы, привели к наступлению эпохи Возрождения. В XIX веке мировая экономика спонтанным образом выстроилась вокруг новых потоков информации, порожденных широким распространением печатной литературы и возможностью передавать данные со скоростью движения пароходов и поездов, а также по телеграфу. Результатами этих процессов стали переход от монархии к демократии, который занял почти столетие, более широкое признание прав женщин и меньшинств, ликвидация глобальной работорговли и технологическая революция.
Интернет вещей (в терминологии GE — «промышленный интернет») — это печатный станок нашего поколения. Эта технология вплетает поток цифровой информации в материальный мир и обещает наделить этот материальный мир такими же адаптивными эмерджентными функциями, какие мы видим у муравьев, в нейронах и цифровых системах.
Некоторые считают, что растущая сложность подключенных машин — это зачатки угрозы, которая проявит себя в будущем. Я предпочитаю видеть здесь не угрозу, а возможности для обучения. Наша расширенная глобальная нервная система растет и развивается, и мы вырабатываем новые отношения с ней.
Как и в случае любых новых отношений, у нас есть выбор. Мы можем их развивать или затормозить этот процесс. Лучший выбор в этой ситуации — тот, который сможет освободить нас от каторжного труда и нищеты в будущем — это развиваться, двигаться вперед, внедрять инновации с опорой на цифровые системы и исследовать незнакомые ранее области. Эта перспектива может внушать опасения, но она обладает огромным потенциалом.
- Авторы
- Резюме
- Файлы
- Ключевые слова
- Литература
Aльбеков Н.Н.
1, 2
1 ФГБОУ ВПО Чеченский государственный университет Министерства образования и науки Российской Федерации
2 Государственное казенное научное учреждение Академия наук Чеченской Республики
В статье дается краткий обзор исследования свойства эмерджентности в различных науках. Констатируется, что понятие эмерджентность определяет или унифицирует структурно-качественные свойства определенной системы. Особое внимание уделяется свойству эмерджентности в языковой системе. Теория эмерджентности в языковой системе предполагает, что многие правило-подобные закономерности, которые мы наблюдаем в языке, появляются от взаимодействия миллиардов соединений, необходимых при употреблении языка. При взаимодействии этих инвариантных частиц появляется некое поле, которое определено нами как «поле эмерджентности», прогнозирующее модели развития речевой ситуации. Обозначены категории языка, в которых исследуется данный феномен языковой системы. Дается краткий анализ понятию «поле эмерджентности». В статье приводится вывод, что эмерджентные свойства возникают как результат синергирования языковых ресурсов на основе инвариантных моделей языковой системы в процессе конструирования сущностного целого, т.е. текста.
единица языка
речевая ситуация
инвариант
периферия
центр
Ядро
свойство
структура
языковая система
синергия
поле эмерджентности
эмерджентность
1. Альбеков Н.Н., Жеребило Т.В. Поле эмерджентности как единица языковой системы // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 2 (ч. 8). – С. 1797-1800.
2. Альбеков Н. Н. Эмерджентность как компонент инвариантно-вариативной структуры переводных текстов: автореф. … канд. филол. наук. – Ставрополь, 2009. – 23 с.
3. Буданов Владимир. Методология и принципы синергетики // Філософія освіти. – 2006. –1(3). – С. 166.
4. Жеребило Т.В. Функционально-стилистический инвариант в учебной лексикографии. Памяти Г.А. Фомичевой. – Назрань: Пилигрим, 2005. – 363 с.
5. Жеребило Т.В. Лингвостилистическая парадигма в информационном пространстве современного языкознания. – Назрань: Пилигрим, 2007. – 192 с.
6. Комлев Н.Г. Словарь иностранных слов. 16 000 слов и определений. – М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. – 1308 с.
7. Achim Stephan, Varieties of Emergentism. Evolution and Cognition x 59 x 1999, Vol. 5, No. 1
8. Donald Borchert. The Encyclopedia of Philosophy (Second Edition), (ed). New York: MacMillan, 2006.
9. Grady W. Emergentism. www.ling.hawaii.edu//ogrady/Emergentism.
10. Mill, John Stuart, A System of Logic, University Press of the Pacific, Honolulu, 2002.
То, что целое есть нечто большее, чем просто сумма его компонентов, было известно еще в древности. Однако вопросы об уникальности способа достижения этого преимущества, и благодаря каким свойствам оно достигается, все еще остается одним из фундаментальных во всех сферах науки.
Понятие эмерджентность сегодня широко применяется в разных науках, определяя или унифицируя качественные свойства, присущие эмерджентности конкретно в определенной системе. Специфика эмерджентности заключается в ее неделимости, непредсказуемости, в новизне, необъяснимости, а также в отражении сущности большего, глобального. Чем сложнее и многокомпонентная структура системы, тем объемнее сущностные свойства эмерджентности. Чем сложнее и многокомпонентная структура системы, тем она алогична, с точки зрения эмерджентных свойств. Принято считать, что термин эмерджентность первым ввел Милл Стюарт в работе, в которой он доказывает, что система в целом имеет свойства превосходящие свойства суммы компонентов данной системы [10]. В качестве доказательства приводится химическое соединение двух элементов водорода и кислорода, т.е формула воды. Констатируется, что вода, как единое целое, обладает более существенными качествами и свойствами, чем простое соединение этих двух элементов, тем более каждый отдельно взятый элемент.
В словаре иностранных слов Н.Г. Комелева эмерджентность трактуется как наличие у системы свойств целостности, т. е. таких свойств, которые не присущи составляющим элементам. Одной из форм проявления эмерджентности считается принцип перехода количественных изменений в качественные, целостность [6].
В европейской и американской науке представлены несколько теорий, связанные с изучением и исследованием понятия эмерджентность. В Философской энциклопедии, под редакцией Дональда Борчерта, теория эмерджентности разделяется на два основных типа — это онтологический тип и эпистемологический тип, в который в качестве субкатегории входит концептуальная эмерджентность. Теоретики онтологической эмерджентности придерживаются гипотезы, что эмерджентными являются объективные свойства мира, которые бытуют сами по себе и не зависят от нашего существования и знания. Теоретики эпистемологической гипотезы считают эмерджентными свойства, являющиеся результатом ограниченности наших способностей предсказать, калькулировать, наблюдать и (или) объяснить системные явления. И, наконец, теоретики концептуальной эмерджентности считают эмерджентными свойства, которые возникают у нас при теоретическом и лингвистическом представлении окружающего мира [8].
Понятие эмерджентность сегодня широко применяется в разных науках, определяя или унифицируя качественные свойства, присущие эмерджентности конкретно в данной системе. К примеру, в химии особо очевидны эти свойства, ведь каждое вещество обладает совсем другими свойствами по сравнению со свойствами составляющих этого вещества. Например, углерод, который в различных аллотропных модификациях может быть как графитом, так и алмазом.
В физике существует деление материального мира на три области: мегамир, микромир и макромир. В каждом «мире» действуют разные законы. Движение тел в макромире подчиняется в основном законам Ньютона. Движение микрочастиц описывается законами квантовой механики. Мегамир же еще недостаточно изучен, но уже есть предположение, что в случае чрезвычайно больших расстояний между телами, имеющих место в мегамире, закон всемирного тяготения Ньютона не действует. Эта различная природа движения материи в зависимости от уровня тоже объясняется эмерджентностью. Система одного атома, обладающая своими эмерджентными свойствами, объединяется в новую систему — молекулу со своими свойствами, затем — в вещество и т.д. На каждом новом уровне появляется новая система со свойствами, которых не было у системы более низкого уровня.
В биологии, как и в физике, эмерджентные свойства хорошо проглядываются, если смотреть на разные уровни — начиная с молекулярного, заканчивая биосферным. Происходящее на каждом уровне биологической системы нельзя описать исключительно терминами и понятиями любого другого уровня. Клетка не является простым объединением химических молекул. Организм не является простым набором клеток. Популяция не является механической совокупностью организмов.
Социологиятолько и занимается, что изучает эмерджентные свойства общества. Ведь составляющие элементы общества в отдельности — уже объект изучения психологии. Каждый человек в отдельности мыслит и действует не так, как он это делает в обществе. Любому социуму, или социально-политической системе, начиная от семьи и заканчивая государством, присущи свои эмерджентные свойства, которые и отличают ее от остальных организаций.
Говоря об эмерджентности как о предмете научного исследования нельзя обойти так называемую теорию слабой эмерджентности, синхронической эмерджентности и диахронической эмерджентности[7]. Синхроническая эмерджентность подразумевает отношение между свойствами системы и элементами ее микроструктуры, которые рассматриваются вне времени, т.е. здесь главными являются строение и свойства системы в целом. Для диахронической эмерджентности, наоборот, важна потенциальная возможность предсказания появления вообще новых свойств у системы, которые могут возникнуть у системы в процессе ее реализации. Эмерджентными здесь являются те свойства, которые в принципе невозможно было угадать до их актуализации, т.е. те конкретные свойства, которые возникли только в процессе реализации системы.
Интересную гипотезу относительно принципов системы, в которых проявляется эмерджентность, выдвигает В.Г. Буданов. Он считает, что эмерджентность описывает возникновение нового качества системы по горизонтали, т.е. на одном уровне, когда медленное изменение управляющих параметров мегауровня приводит к бифуркации, неустойчивости системы на макроуровне и перестройке его структуры [3].
Идея анализа языковой системы с точки зрения эмерджентности является, на наш взгляд, одним из перспективных направлений лингвистики. В процессе функционирования языка, как информационно-кодированной системы, исходным и конечным элементом является человек, и, соответственно, эмерджентность языковой системы становится объектом антропоморфных исследований разных областей науки, начиная от физики (фонологические процессы речевой деятельности) и заканчивая биологией (физиологические, нейропсихологические процессы).
Основная задача, которая ставится в наших исследованиях, заключается: а) в определении понятия «эмерджентность» в языковой системе, б) в определении специфичности эмерджентности на различных уровнях языковой системы (на фонетическом, словообразовательном, лексическом, морфологическом, синтаксическом и на лингвокультурном уровнях). В этом контексте нами уже проведена объемная работа, в которой обозначено свойство эмерджентности в языковой системе, дано определение эмерджентности языковой системы, разработано и представлено понятие «поле эмерджентности» [2].
Теория эмерджентности предполагает, что многие правило-подобные закономерности, которые мы наблюдаем в языке, появляются от взаимодействия миллиардов соединений, необходимых при использовании языка. Вопрос о природе появления этих частиц, а также их взаимодействия остается открытым. Однако несомненным, на наш взгляд, является то, что при взаимодействии этих инвариантных частиц появляется некое поле, которое прогнозирует модели развития ситуации. Использовав в качестве точки отсчёта исследования свойств эмерджентности в разных системах и специфические особенности ее возникновения в данных системах, мы разработали понятие «поле эмерджентности», трактуемое нами как единица языковой системы, обладающая полинаправленной универсальной структурой, предполагающей наличие ядра, центра и периферии, включающих, наряду с основным понятием, разноуровневые средства функционирующей системы языка: фонемные, словообразовательные, лексические, фразеологические, морфологические, синтаксические, стилистические, текстовые, в результате взаимодействия которых происходит приращение смысла в тексте, проявляющееся в эмоционально значимых ситуациях общения как потенциал, процесс или результат всех действий, происходящих в полинаправленной ситуации, и сопровождающееся изменением семантики языковых единиц: фонем, морфем, лексем, семем, синтаксических структур [1. 3]. На основе каждой речевой ситуации образуется поле эмерджентности, в котором в зависимости от речевой ситуации для всех моделей ее вербализации прогнозируются: а) идентичное ядро; б) семантически схожий центр; в) фонетическая, синтаксическая, стилистическая и лексическая оригинальность на уровне нечётких лингвистических множеств. Нечёткие лингвистические множества, продиктованные определенной речевой ситуацией, по сути, являются инвариантами моделей интерпретации речевой ситуации, своего рода матрицей программы, с помощью которой можно смоделировать наиболее эффектные с точки зрения эмоциональной насыщенности модели текстов. На основе поля эмерджентности непосредственно происходит приращение смысла, в котором происходит процесс синергирования информационной модели речи, образующейся при помощи инвариантных единиц языковой системы, т.е. конструирование структурно-семантического целого. Сформировавшаяся в качестве языковой единицы модель в языковой системе имеет четкую иерархию. И, соответственно, как и в любой другой системе, проявление эмерджентных свойств в каждой из единиц языковой системы подчинено законам, действующим на определенных уровнях языковой системы, т.е. на фонетическом, словообразовательном, лексическом, фразеологическом, морфологическом, синтаксическом, стилистическом, лингвокультурном уровнях. К примеру, на уровне слова проявление эмерджентности во многом специфицируется в зависимости от тона, интонации (если это односоставное предложение), речевой ситуации, экстралингвистических и антропоморфных факторов, лингвокультурных аспектов. Проявление эмерджентности на уровне словосочетания специфицируется в зависимости от всех выше обозначенных факторов плюс морфолого-синтаксических типов, количественно-структурных типов, разновидности подчинительных связей и т.д. Необходимо отметить, что эмерджентность каждой более глобальной в структурном плане единицы языковой системы как бы «вбирает» в себя качественные характеристики или свойства более мелкой единицы и при этом имеет специфические свойства, не присущие более мелкой структурной единице. Функционально-стилистические характеристики, лингвокультурные аспекты и экстралингвистические факторы имеют непременное воздействие на проявление эмерджентности практически на всех уровнях единицы языковой системы. В коммуникативном акте выбор той или иной функционально-стилистически дифференцированной модели коммуникации часто прогнозируется самой речевой ситуацией [4].
Определение и анализ специфики эмерджентных свойств языковой единицы на каждом уровне языковой системы — эта работа, требующая долгосрочных исследований Однако анализ различного уровня единиц языковой системы на предмет проявления в них эмерджентных свойств позволяет сделать предварительный вывод, что эмерджентность в языковой системе — это приращение смысла, проявляющееся в определенных речевых ситуациях в качестве вербальных, графических, семиотических моделей, структурирующее фрагменты семантических и ассоциативно-смысловых полей текста, создающее ту или иную модификацию текста. Эмерджентные свойства возникают как результат синергирования языковых ресурсов на основе инвариантных моделей языковой системы в процессе конструирования сущностного целого, т.е. текста.
Рецензенты:
Овхадов М.Р., д.ф.н., профессор, Государственноеказённое научное учреждение «Академия наук Чеченской республики» г.Грозный;
Чокаев К.З., д.ф.н., профессор, действительный член академии, Государственное казённое научное учреждение «Академия наук Чеченской республики», г. Грозный.
Библиографическая ссылка
Aльбеков Н.Н., Aльбеков Н.Н. ЭМЕРДЖЕНТНОСТЬ КАК ОБЪЕКТ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 2-1.;
URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=21089 (дата обращения: 22.07.2020).
Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)