Какие противоречия содержались в конституции ссср 1977 года

Какие противоречия содержались в конституции ссср 1977 года thumbnail

Анонимный вопрос  ·  20 ноября 2016

6,9 K

dreamfreedom.ru t.me/politdela

Мне видятся 2 таких противоречия:

1) Статья 6 о руководящей и направляющей роли КПСС в жизни советского общества. Не партию переделывали под требования времени (ограничить её роль внутрипартийными вопросами и — ладно уж — идеологией), а общество и государство деформмировали под задачу легализовать партию. Как самодержавие до последнего, пока не смели, отказывалось модернизироваться по европейскому образцу и ограничить свои права и возможности, так и КПСС пошла в тот же тупик тем же путём сопротивления до последнего.

2) Зачем коммунистическому режиму, по сути своей отвергающему и противоположному капиталистическому обществу, такая буржуазная атрибутика как конституция? Конституция ведь формализует социальный договор общества и власти. Зачем договор диктатуре?

Наличие конституции не является атрибутикой исключительно капиталистического общества, поскольку формализовать… Читать дальше

Можно ли систему власти в СССР после 1936 г. назвать демократической?

Назвать можно что угодно, как угодно. Вопрос зачем?

Демократия, как народовластие, штука достаточно абстрактная.

Народ не есть что-то единое с общей волей и интересами. Он состоит из классов, поколений, групп и индивидуумов интересы которых зачастую друг другу противоречат.

Если говорить о демократии, как управлении в большинства, то тут тоже все не просто. Интересы большинства и воля большинства также могут не совпадать.

Если же речь идет о соблюдении определенных процедур, то тут все просто. Считаете, что всеобщие выборы это достаточный признак демоератии, ставьте плюсик. Считаете, что выборы с одним кандидатом не являются демократическими — минус. От этого никому не жарко, не холодно.

Прочитать ещё 6 ответов

Когда происходила перестройка с начала 90-х,отпускали ли заключенных,которых по сути приговорил суд СССР?

мои ответы не являются «глубокомысленными» статьями для ЯДзен

Суть, как всегда, была немного сложнее и немного другая.

Большинство заключенных было осуждено судами союзных республик. Так что проблемы тут не возникло — республики то никуда не делись став независимыми.

А осужденные за государственные преступления и за воинские преступления по общесоюзным законам остались сидеть так как Россия — государство переемник не только РСФСР, но и СССР.

Закон смотрите ниже.*

Беспорядки происходили с заключенные бежали, но не по принципу упразднения законов, а в тех республиках, где шла война, резня и вообще никакие законы не действовали.

По воспоминаниям многих куда «интереснее» сложилась ситуация в армии.

Армия была единой — Советская Армия. И службу проходили жители разных республик там, где это нужно было государству. Так что в России, например, в одной части оказывались граждане теперь разных государств. И офицеры, и солдаты задавались вопросом — что они тут делают, если давали присягу СССР, а не России. Мне выпало служить чуть позже, но офицеры ещё помнили недавнее и рассказывали, что некоторые украинцы и некоторые из республик Средней Азии высказывали недовольство и желание уехать домой. Решались эти вопросы по разному, я свидетелем не был и говорить не могу, возможно кто-то расскажет.

*=====

Закон СССР от 25.12.1958

Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик

Статья 2. Уголовное законодательство Союза ССР и союзных республик

Уголовное законодательство Союза ССР и союзных республик состоит из настоящих Основ, определяющих принципы и устанавливающих общие положения уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, общесоюзных законов, предусматривающих ответственность за отдельные преступления, и уголовных кодексов союзных республик.

Общесоюзные уголовные законы определяют ответственность за государственные и воинские преступления, а в необходимых случаях также и за иные преступления, направленные против интересов Союза ССР.

=====

Чем была хороша Конституция СССР 1936 года?

dreamfreedom.ru t.me/politdela

Она многим, чем была хороша. С точки зрения прав и свобод человека, избирательной системы она была практически безупречна и вполне соответствовала либеральным стандартам, если не считать пункт об отмене частной собственности в ст.4.

С этой конституцией была только одна проблема: она не соответствовала фактическому положению дел, не меняла его и не соблюдалась как в плане общественно-политического устройства, так и прав человека.

На момент принятия этой конституции в декабре 1936 г. фактическая власть в стране принадлежала только одному человеку — Сталину. Он был диктатором, а СССР — диктатурой. Ни одно решение в стране не могло быть принято без его согласия — будь то строительство завода, формирование воинских частей и соединений, кадровые назначения, заключение международных договоров, разрешение или запрещение спектакля/книги/журнала. Я уж не говорю об определении задач в политике, экономике, общественной жизни. И тем более не говорю уже об определении квот на расстрелы и длительные сроки заключения «избирателей». Хотя Сталина мало кто куда избирал: в партии его избирали на партийные позиции те, кого он сам тщательно отбирал и назначал. В Верховный Совет депутатом его мог никто и не избирать, но он всё равно бы набрал 99,99% голосов (или 112%).

Никакой Верховный Совет и никакой Совет Министров (который Сталин возглавлял по традиции, сохранявшейся с Ленина) не могли принять решение без Сталина. Он один без всяких ограничений, контроля и без оглядок на кого бы то ни было свободно распоряжался людьми, финансами, экономическим потенциалом и вооружёнными силами страны.

Хотя период Большого террора относят к 1937-38 гг., но тогда он превратился уже в кровавое цунами, накрывшее страну. Волны расстрелов и незаконных арестов переатывались по стране с 1918 г., и в 1936 г. они заметно нарастали. 

После смерти Сталина конституция 1936 г. (действовавшая до принятия новой в 1977 г.) никак не повлияла на изменение ситуации: новым высшим органом ГОСУДАРСТВЕННОЙ власти и управления стало Политбюро (Президиум) ЦК КПСС. Все решения, ранее принимавшиеся единолично Сталиным, теперь принимались в рамках Политбюро, но по-прежнему не Верховным Советом и Советом Министров. 

Интересно вот что: зачем Сталину понадобилась вся эта либеральная гирлянда с конституцией? Высшая законодательная власть, высшая исполнительная власть, права человека, избирательная система. Руками в крови невинных жертв он прописывает свободу слова, печати, собраний, митингов. Значит, понимал, что творит неправедное дело, которое надо скрывать. Хотел выглядеть прилично. Да и здесь кроме либеральной концепции ничего своего придумать не смог. Так поступают все диктаторы: прикрываются либеральными декорациями, при этом охаивая их, но хотят выглядеть прилично.

Свободный секс комсомольцев по первой редакции Устава комсомола 1918 года, статьи, просуществовавшие до конца 20-х годов — Фейк или нет?

мои ответы не являются «глубокомысленными» статьями для ЯДзен

Читайте также:  В каких препаратах содержится эстрогены

Это веселый фейк имевший под собой некоторые основания.

Революция была революцией и в семейной жизни. Причем революцией шоковой.

Были разрешены разводы (что общество обсуждало и ожидало 30-40 лет до этого). И что самое шоковое для общества — были разрешены аборты.

Вторая главная причина — общество крайне резко осуждало всякий индивидуализм. Всякое собственничество порицалось как последнее мракобесие.

И, да, советы по развалившейся стране издавали решения совершенно свободно, кто во что горазд. Документально известно, что даже не большевики, а, скорее, анархисты, во Владимире и Саратове что-то такое (сейчас ссылок не дам) решали.

И вот на этом фоне, да, пропаганда белого движения, конечно, активно распространяла фейки о том, что это РКСМ (Российский Коммунистический Союз Молодежи — еще не всесоюзный и еще не взяли имя Ленина) такое решил. Думаю, многие бодрее вступали добровольно или мобилизовались к белым услышав об этом.

В культурном плане (не как нечто обязательное по закону), да, первые годы советской власти было много стихов, статей и прочего за свободную любовь. Не обязанность, а свободу. 

Можно хотя бы об Александре Коллонтай почитать, чтобы составить представление.

P.S. Вот, спасибо, в комментариях дали ссылку:

___

Так, в Вятке правый эсер Виноградов, переписав текст хватовского «сочинения» из газеты «Уфимская жизнь», напечатал его под названием «Бессмертный документ» в газете «Вятский край».

Шумную известность получил декрет Владимирского совета об объявлении женщин с 18 до 32 лет государственной собственностью. Местная газета «Владимирские вести» писала: «Всякая девица, достигшая 18 лет и не вышедшая замуж, обязана под страхом наказания зарегистрироваться в бюро свободной любви. Зарегистрированной предоставляется право выбора мужчин в возрасте от 19 до 50 лет себе в сожители-супруги…» А в Екатеринодаре летом 1918 года особо отличившимся красноармейцам выдавали на руки мандат следующего содержания: «Предъявителю сего мандата предоставляется право по собственному уразумению социализировать в городе Екатеринодаре 10 душ девиц в возрасте от 16 до 20 лет на кого укажет товарищ».

В годы Гражданской войны в России декрет взяли на вооружение и белогвардейцы. Приписав авторство этого документа большевикам, они начали широко использовать его в агитации населения против советской власти. (Любопытная деталь – при аресте в январе 1920 года адмирала Колчака в кармане его френча был обнаружен текст хватовского декрета.)

_______

https://nvo.ng.ru/spforces/2009-03-06/14_dekret.html

Прочитать ещё 3 ответа

Действительно ли в СССР было равноправие?

мои ответы не являются «глубокомысленными» статьями для ЯДзен

Даже формально оно было не всегда. Изначально коммуниста могли судить только после суда местной или центральной Контрольной Комиссии — партийного органа. Потом это было отменено, но преследование высокопоставленных коммунистов все равно неформально согласовывалось. 

Чиновники всегда, с самой революции, имели права на спецпайки, спецсанатории, спецжилье, спецобслуживание.

Следы этого можно встретить и сейчас. 

Что такое Центральная Клиническая Больница управления делами Президента РФ? Это больница построенная специально для лечения чиновников — ЦКБ 4-го главного управления при Минздраве СССР.

Не каждый попадает в любую больницу, не каждый попадает в больницу за которую может заплатить, а каждый попадает по рангу. Ну, или сунув в лапу можно было куда-нибудь в место получше попасть. Все это на знакомствах, на взятках. От покупки мяса если ты знакомый мясника, до больницы.

А также гуглите когда крестьяне получили паспорта, пенсии. Что такое прописка. Как выехать за границу…

Прочитать ещё 2 ответа

Источник

Ответ или решение1

Какие противоречия содержались в конституции ссср 1977 года

Самым главным противоречием в советской конституции было то, что она гласила о демократических свободах, а на самом деле никакой демократии в государстве на тот момент не было, это всего лишь на бумаге записано и все. Вторым противоречием можно назвать, что в первой статье шла речь о том, что все решения принимает совет народных депутатов, а в шестой статье говорится, что важные решения принимает партия КПСС. Многие статьи конституции страны существовали только лишь на словах.

Какие противоречия содержались в конституции ссср 1977 года

ВашУрокРекомендация

⭐️ Научите вашего ребенка IT–предпринимательству — мы разработали онлайн–курс обучения запуску стартапов по методу кремниевой долины США.

???? Ознакомьтесь с программой курса!

Знаешь ответ?

Как написать хороший ответ?Как написать хороший ответ?

Как добавить хороший ответ?

Что необходимо делать:

  • Написать правильный и достоверный ответ;
  • Отвечать подробно и ясно, чтобы ответ принес наибольшую пользу;
  • Писать грамотно, поскольку ответы без грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок лучше воспринимаются.

Что делать не стоит:

  • Списывать или копировать что-либо. Высоко ценятся ваши личные, уникальные ответы;
  • Писать не по сути. «Я не знаю». «Думай сам». «Это же так просто» — подобные выражения не приносят пользы;
  • Писать ответ ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ;
  • Материться. Это невежливо и неэтично по отношению к другим пользователям.

Пример вопроса

Аноним

Русский язык

7 минут назад

Какой синоним к слову «Мореплаватель»?

Хороший ответ

Вася Иванов

Мореплаватель — имя существительное, употребляется в мужском роде. К нему может быть несколько синонимов.
1. Моряк. Старый моряк смотрел вдаль, думая о предстоящем опасном путешествии;
2. Аргонавт. На аргонавте были старые потертые штаны, а его рубашка пропиталась запахом моря и соли;
3. Мореход. Опытный мореход знал, что на этом месте погибло уже много кораблей, ведь под водой скрывались острые скалы;
4. Морской волк. Старый морской волк был рад, ведь ему предстояло отчалить в долгое плавание.

Плохой ответ

Аноним

Ну, синоним это такое слово, которое очень похоже на другое по своему обозначению. Тут может подойти что-то связанное с морем.

Будьте внимательны!

  • Копировать с других сайтов запрещено. Стикеры и подарки за такие ответы не начисляются. Используй свои знания. 🙂
  • Публикуются только развернутые объяснения. Ответ не может быть меньше 110 символов!

Как добавить хороший ответ?

Что необходимо делать:

  • Написать правильный и достоверный ответ;
  • Отвечать подробно и ясно, чтобы ответ принес наибольшую пользу;
  • Писать грамотно, поскольку ответы без грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок лучше воспринимаются.

Что делать не стоит:

  • Списывать или копировать что-либо. Высоко ценятся ваши личные, уникальные ответы;
  • Писать не по сути. «Я не знаю». «Думай сам». «Это же так просто» — подобные выражения не приносят пользы;
  • Писать ответ ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ;
  • Материться. Это невежливо и неэтично по отношению к другим пользователям.

Пример вопроса

Аноним

Русский язык

7 минут назад

Какой синоним к слову «Мореплаватель»?

Хороший ответ

Вася Иванов

Читайте также:  Какие гормоны содержаться в меде

Мореплаватель — имя существительное, употребляется в мужском роде. К нему может быть несколько синонимов.
1. Моряк. Старый моряк смотрел вдаль, думая о предстоящем опасном путешествии;
2. Аргонавт. На аргонавте были старые потертые штаны, а его рубашка пропиталась запахом моря и соли;
3. Мореход. Опытный мореход знал, что на этом месте погибло уже много кораблей, ведь под водой скрывались острые скалы;
4. Морской волк. Старый морской волк был рад, ведь ему предстояло отчалить в долгое плавание.

Плохой ответ

Аноним

Ну, синоним это такое слово, которое очень похоже на другое по своему обозначению. Тут может подойти что-то связанное с морем.

Узнай, что тебя ждёт на ЕГЭ 2020

Регулярно решая тесты, ты сможешь оценить свой уровень знаний и поработать над слабыми местами

Перейти к разделу

Какие противоречия содержались в конституции ссср 1977 года

Хочешь выучивать по 10 английских слов в день?

Выбирай верные определения слов и продвигайся в рейтинге игроков.Чем больше слов запоминаешь, тем выше результат!

Играть!

Получи подарки и стикеры «Вконтакте»

Отвечая на вопросы любознательных учеников, зарабатывай баллы, которые можно потратить на подарок себе или другу!

Узнать больше

Какие противоречия содержались в конституции ссср 1977 года

Источник

“РАЗВИТОЙ СОЦИАЛИЗМ”

С момента ввода в действие прежней Конституции 1936 г. прошло более 40 лет, и приближающийся шестидесятилетний юбилей советской власти побудил руководство СССР активизировать работу конституционной комиссии под председательством Л. И. Брежнева. Новая Конституция должна была закрепить произошедшие изменения в социальной, экономической и национальной сфере, в большей мере соответствовать нормам международного права и знаменовать собою достижения советской вла-сти за прошедшие десятилетия. 4 июня 1977 г. был опубликован проект Конституции, в обсуждении которого приняло участие в различных формах (в том числе и формально) 140 млн человек. Были внесены изменения в 118 статей из 173 и добавлена еще одна новая статья о наказах избирателей. 7 октября 1977 г. текст Конституции был утвержден на внеочередной сессии ВС СССР.

В Конституции провозглашалось построение в СССР развитого социализма, складывание новой исторической общности людей — советского народа и переход от диктатуры трудящихся к общенарод-ному государству рабочих, крестьян и интеллигенции, законом жизни которого является забота всех о благе каждого и забота каждого о благе всех. В статье 6 законодательно закреплялась роль КПСС, про-возглашенной «руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической сис-темы» Далее в этой статье говорилось, что, «вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный, научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма».

Конституция утвердила в дополнение к прежним правам положения о всеобщем среднем образовании, о праве на выбор профессии и на жилье. Помимо перечисления прав, в Конституции были определены гарантии их выполнения. Так же, как и в предыдущей Конституции, провозглашались основные, демократические свободы: слова, собраний, шествий и демонстраций, совести и т. д. В Основной закон были включены десять положений Хельсинкского акта о принципах межгосударственных отношений. Конституционно закреплялась уголовная ответственность за пропаганду войны.

Основным направлением развития политической системы советского общества в статье 9 Конституции провозглашалось «дальнейшее развертывание социалистической демократии: все более широкое участие граждан в управлении делами государства и общества, совершенствование государственного аппарата, повышение активности общественных организаций, усиление народного контроля, укрепление правовой основы государственной и общественной жизни, расширение гласности, постоянный учет общественного мнения». Статья 5 Конституции вводила институт референдума. Число общественных организаций в 70-е гг. значительно увеличилось, как и их роль в советском обществе. В Советах всех уровней в начале 80-х гг. работало 2 млн 270 тыс. народных депутатов. Существовало около 250 тыс. комитетов народного контроля. При всей заформализованности деятельности этих организаций это был пусть и ограниченный, но опыт местного самоуправления, уступка правящих кругов возросшей общественной активности в начале 70-х гг.

Вместе с тем провозглашение Конституции развитого социализма обозначило определенный самодостаточный застой в общественной жизни СССР. В этих условиях политические права часто являлись фикцией и не соблюдались. Политические изменения не коснулись верхов, где в этот период фиксировались многочисленные примеры коррупции. Нарицательной впоследствии стала деятельность министра внутренних дел Щелокова. За период с 1975 по 1982 г. он получил безвозмездно 80 тыс. рублей (в том числе 30 тыс. рублей на ремонт квартиры). Под видом служебных из фондов МВД производилась оплата содержания 9 квартир Щелокова, его родственников и друзей. К тому же он имел 3 личные дачи (одна из них стоимостью 200 тыс. рублей), несколько бесплатных «мерседесов-бенц», выделенных якобы для обеспечения безопасности во время Олимпиады-80, антикварные ценности на 248,8 тыс. рублей, украшавшие квартиру министра и его родственников, спецмагазин МВД исключительно для членов его семьи, а также возможность бесплатно получать живые цветы стоимостью до 15 тыс. рублей в год, якобы возлагаемые к Мавзолею Ленина и могиле Неизвестного солдата.

И.С. Ратьковский, М.В. Ходяков. История Советской России

ОСНОВЫ ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ СССР ПО КОНСТИТУЦИИ 1977 Г.

Глава 1. Политическая система

Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны.

Статья 2. Вся власть в СССР принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу СССР. Все другие государственные органы подконтрольны и подотчетны Советам народных депутатов.

Статья 3. Организация и деятельность Советского государства строятся в соответствии с принципом демократического централизма: выборностью всех органов государственной власти снизу доверху, подотчетностью их народу, обязательностью решений вышестоящих органов для нижестоящих. Демократический централизм сочетает единое руководство с инициативой и творческой активностью на местах, с ответственностью каждого государственного органа и должностного лица за порученное дело.

Статья 4. Советское государство, все его органы действуют на основе социалистической законности, обеспечивают охрану правопорядка, интересов общества, прав и свобод граждан. Государственные и общественные организации, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию СССР и советские законы.

Статья 5. Наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум).

Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу. Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма. Все партийные организации действуют в рамках Конституции

Читайте также:  Какой витамин содержится в кунжуте

СССР.

Статья 7. Профессиональные союзы, Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз Молодежи, кооперативные и другие общественные организации в соответствии со своими уставными задачами участвуют в управлении государственными и общественными делами, в решении политических, хозяйственных и социально-культурных вопросов.

Статья 8. Трудовые коллективы участвуют в обсуждении и решении государственных и общественных дел, в планировании производства и социального развития, в подготовке и расстановке кадров, в обсуждении и решении вопросов управления предприятиями и учреждениями, улучшения условий труда и быта, использования средств, предназначенных для развития производства, а также на 320

социально-культурные мероприятия и материальное поощрение. Трудовые коллективы развивают социалистическое соревнование, способствуют распространению передовых методов работы, укреплению трудовой дисциплины, воспитывают своих членов в духе коммунистической нравственности, заботятся о повышении их политической сознательности, культуры и профессиональной квалификации.

Статья 9. Основным направлением развития политической системы советского общества является дальнейшее развертывание социалистической демократии: все более широкое участие граждан в управлении делами государства и общества, совершенствование государственного аппарата, повышение активности общественных

организаций, усиление народного контроля, укрепление правовой основы государственной и общественной жизни, расширение гласности, постоянный учет общественного мнения.

Из Конституции СССР 1977 г.

КРИТИКА ПОЛОЖЕНИЙ КОНСТИТУЦИИ

1. Конституция — основной закон государства. Она должна не только определять экономическую и политическую систему (государственный строй), но и дать правовые основы, четко сформулированные положения закона, исполнение которых может быть подвергнуто объективной проверке.

Между тем большинство статей Конституции записаны в виде деклараций, а не конкретных правовых норм.

В качестве примера можно привести ст. 5 о референдумах.

Какие «наиболее важные» вопросы государственной жизни, в каких случаях, в каком порядке должны ставиться на всенародное обсуждение (референдум)? Как проверить, соблюдается или нарушается ст. 5 Конституции?

Этот вопрос приобретает особое значение в силу того, что за все время существования советского государства, т. е. за 60 лет, не было проведено ни одного референдума. Всенародное одобрение государство получает на специально организуемых митингах, где произносятся парадные (заранее тщательно отработанные) речи и раздается торжественное «ура»!

Несмотря на то, что упоминание о референдуме содержалось и в прежней Конституции, вопрос о вторжении советских войск в Чехословакию в 1968 г. был решен не только без всенародного обсуждения или голосования, но и без извещения народа о подготовке и осуществлении этой акции.

Таких примеров декларативности, неконкретности статей Конституции можно привести десятки. Именно отсутствие характерных черт закона, правовых основ превращает этот важнейший для жизни народа документ в трескучую и хвастливую декларацию.

С этой точки зрения особых возражений заслуживает преамбула Конституции, которая никакого отношения к основному закону как к правовому документу не имеет.

2. Основным пороком Проекта является вопиющее и ничем не прикрытое противоречие между ст.ст. 1 и 2 и ст. 6.

Ст.ст. 1 и 2 декларируют СССР как общенародное государство, в котором народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу СССР.

В то же время ст. 6 ядром политической системы объявляет КПСС. Более того, вторая часть ст. 6 прямо устанавливает, что все важнейшие государственные вопросы решают не Советы, а КПСС (практически — высшее руководство КПСС).

По существу нового здесь ничего нет. Новое и имеющее значение состоит лишь в том, что открыто закрепляется и усиливается существующее положение, при котором именно руководящий орган КПСС решает все политические, экономические и международные вопросы (т.е. все вопросы, подлежащие компетенции государства). Даже важнейшие международные соглашения подписываются не главой государства и не правительством страны, а партийным руководителем.

Обсуждая этот вопрос, мы не можем игнорировать то обстоятельство, что на протяжении десятилетий не было ни одного случая, чтобы Верховный Совет СССР не одобрил и не придал силу закона какому-либо решению Политбюро или Пленума ЦК КПСС.

(…)

Никакая степень свободы и демократии немыслима без борьбы идей. Монопольное положение единственной в стране партии, подчинение идеологии этой партии всех сторон государственной, политической, экономической и общественной жизни может быть признано полезным или вредным для общества, но не может быть, не должно именоваться демократией.

Мы уже устали удивляться тому, что главы государств подписывают международные договора и соглашения не с главой СССР, а с партийным руководителем. Теперь удивляться уже не надо. Конституция закрепляет законодательно то положение, что основой политического строя нашей страны являются не Советы депутатов трудящихся, а КПСС.

о главе 2

Не затрагивая большого и самостоятельного вопроса о степени эффективности социалистической экономики, позволю себе сделать по главе 2 следующие замечания:

1. Ст. 13 Проекта декларирует свободный труд советских людей как источник роста общественного благосостояния народа.

Такая декларация не вызывает возражений сама по себе, но должна обязательно сопровождаться категорическим указанием на недопустимость всех форм принудительного труда…

2. Ст. 16 Проекта декларирует участие коллективов трудящихся и общественных организаций в управлении предприятиями и объединениями. Однако не установлено форм и способов этого участия.

Не установлено процедуры разрешения могущих иметь место конфликтов в сфере управления производством, в решении вопросов организации труда и быта и т.д.

С.В. Каллистратова. Некоторые замечания по поводу «Проекта Конституции СССР» 1977 г.

“РУКОВОДЯЩАЯ И НАПРАВЛЯЮЩАЯ РОЛЬ”

РГ: Любопытно: в сталинской конституции 1936 года «партия» упоминалась всего один раз, в ряду других общественных организаций, в самом конце текста. Выходит, не так уж последователен был Леонид Ильич, коль скоро нарушил такой важный сталинский завет?

Бурлацкий: Когда готовилась брежневская конституция, в которую Александр Бовин вкатил пассаж о руководящей роли партии, я сделал ему замечание: но этого даже в сталинской конституции нет. В сталинской, говорит, нет, зато есть прямое указание Леонида Ильича. Кстати, Брежнев и меня хотел к себе помощником взять, отбился с большим трудом. То был еще один способ «успокаивать» реформаторов — давать посты, втягивать их в свой «меловой круг».

Вот когда ко мне пришло настоящее разочарование в своей деятельности: что я делаю в ЦК? для чего я здесь? Я ученый и неплохой журналист, не вписываюсь в тот политический поворот, который произошел в стране, значит, надо уходить. С этим и пришел к Андропову: прошу меня отпустить в отставку, я не аппаратный человек. Он не стал возражать, потому что и сам висел на волоске. Я ушел от него в полном расстройстве, рассчитывал все-таки на другой разговор.

Российская газета

Источник