Какие объекты относятся к продукту
Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 1350 ГК РФ |
— Потенциальный правообладатель хочет оспорить отказ в выдаче патента на изобретение (полезную модель) (признание его недействительным) как промышленно неприменимое техническое решение
— Потенциальный правообладатель хочет оспорить отказ в выдаче патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец (признание его недействительным) ввиду отсутствия новизны технического решения
1. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
2. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.
Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.
Уровень техники для изобретения включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При установлении новизны изобретения в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 настоящего Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации изобретения, полезные модели и промышленные образцы.
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования изобретения на выставке), вследствие чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
5. Не являются изобретениями, в частности:
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) открытия;
2) научные теории и математические методы;
3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
5) программы для ЭВМ;
6) решения, заключающиеся только в представлении информации.
В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения этих объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых.
6. Не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения:
1) сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, то есть способам, полностью состоящим из скрещивания и отбора, за исключением микробиологических способов и полученных такими способами продуктов;
(пп. 1 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) топологиям интегральных микросхем.
Открыть полный текст документа
1. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению.
Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
2. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.
Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.
Уровень техники для изобретения включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.
При установлении новизны изобретения в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 настоящего Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации изобретения, полезные модели и промышленные образцы.
3. Раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования изобретения на выставке), вследствие чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе.
4. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
5. Не являются изобретениями, в частности:
1) открытия;
2) научные теории и математические методы;
3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
5) программы для ЭВМ;
6) решения, заключающиеся только в представлении информации.
В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения этих объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых.
6. Не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения:
1) сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, то есть способам, полностью состоящим из скрещивания и отбора, за исключением микробиологических способов и полученных такими способами продуктов;
2) топологиям интегральных микросхем.
§ Содержание:
1. Какой патент выбрать?
2. Детальное описание объектов патентования:
3. Риски патентования и защита при отказе в выдаче патента
Получить патент в России можно на три объекта: изобретение, полезную модель или промышленный образец. И принимая решение о патентовании, следует реалистично оценивать коммерческую выгоду от этого шага:
- какую прибыль сможет принести продажа патента или лицензии;
- кому предложить и где реализовать свой инновационный продукт или решение;
- насколько быстро можно продать права на его использование.
Чтобы не терять время и деньги зря, необходимо ответить на эти вопросы и взвесить все плюсы и минусы получения патента.
Какой патент выбрать — на изобретение, полезную модель или промышленный образец?
Если вы затрудняетесь, как определить объект патентования, вам поможет эксперт нашего бюро, просто позвоните или отправьте заявку. Наш специалист также может посоветовать разные варианты защиты, которые могут быть не очевидны на первый взгляд. Например:
- дизайн изделия можно защитить как промышленный образец, а дополнить защиту свидетельством на товарным знаком;
- изобретение и полезная модель при определенных обстоятельствах могут быть взаимозаменяемыми, особенно если речь идет о международном патентовании;
- программные продукты можно оформить как программно-аппаратный комплекс, а также как объект авторского права.
При патентовании важно учитывать критерии патентоспособности объекта, которые напрямую влияют на срок выдачи патента. Например, изобретение должно соответствовать высоким стандартам патентоспособности — соответствовать критериям «новизны» и «изобретательского уровня» (не иметь аналогов).
Вероятность отказа в выдаче патента на изобретение очень высока. В отличие от изобретения или промышленного образца, полезная модель патентуется быстрее. Решение принимается уже через 9 — 12 месяцев. Для сравнения, патент на изобретение нужно ждать от 1 до 3 лет.
Срок действия патента также поможет определить, какой объект патентования выбрать. Патент на изобретение действует 20 лет — в этот период вы можете монопольно использовать разработку. Максимальный срок действия патента на полезную модель 10 лет, а промышленного образца — 5 лет. Эти отличия также объясняют, почему патентование изобретений и промышленных образцов обходится дороже, чем полезной модели.
Детальное описание объектов патентования
Каждый вид патента — на изобретение, полезную модель или промышленный образец — имеет свои преимущества. Например, патент на изобретение можно быстро и дорого продать, а вот патенты на полезные модели и промобразцы редко находят своего покупателя.
С другой стороны, получить патент на полезную модель легче — вам не нужно доказывать изобретательский уровень, а запатентовать в качестве полезной модели можно любую модифицированную разработку, уже известную на рынке. При этом процедура получения патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец будет различаться несущественно, как и условия патентоспособности.
Изобретение
Изобретение — это техническое решение, которое относится к материальному объекту в любой области (продукт, способ или технология). Получить на него патент сложнее всего, поскольку изобретение должно отвечать трем критериям патентоспособности:
- новизна — изделие должно быть уникальным по сравнению с аналогичными объектами в заявленной сфере;
- изобретательский уровень — заключается в характеристиках продукта или способа, которые явным образом не следуют из уровня техники для специалиста;
- промышленная применимость — изобретение можно применить в промышленной сфере.
Пример изобретения с одним независимым пунктом формулы (патент RU 2157633)
Полезная модель
Полезная модель — это любая инновационная идея, которая связана с устройством и реализована на практике. Она похожа на изобретение, но имеет два существенных отличия:
- в качестве полезной модели можно запатентовать как конкретное изделие, так и различные устройства к нему: узлы, детали, сложные конструкции;
- имеет практическое применение (например, в сельскохозяйственном производстве).
Пример полезной модели с одним независимыми и многими зависимыми пунктами формулы (патент RU 109927)
Пример полезной модели — LED-подсветка на фотоаппарат. Она не может использоваться отдельно от устройства, но не входит в его основной состав.
Чтобы получить патент на полезную модель, изделие должно соответствовать двум условиям патентоспособности: новизна и промышленная применимость. Новизна означает, что никто ранее о ней не заявлял (должна быть новой и актуальной в своей сфере), а промышленная применимость — возможно использовать в производстве. Таким образом, получить патент на полезную модель проще, чем на изобретение, поскольку эксперты не проверяют уровень техники.
Промышленный образец
Внешний вид изделия (дизайн) можно запатентовать в виде промышленного образца. Он отличается от изобретения и полезной модели, поскольку не является устройством или техническим решением, а имеет отношение только ко внешнему виду изделия. Например, дизайн упаковки или обуви, орнамент на обоях или ткани.
Патент на промышленный образец предоставляет правовую охрану на дизайн изделия в виде фотоизображений или компьютерной графики, дизайн-проектов и др. Но чтобы его получить, дизайн изделия должен соответствовать двум критериям патентоспособности:
- новизна — патентуемое решение ранее не регистрировалось в качестве объекта интеллектуальных прав, при этом она не рассматривается с точки зрения технического исполнения;
- оригинальность — дизайн появился в результате творческого замысла автора, а не простого копирования элементов из различных источников.
Пример промышленного образца (патент RU 99927)
В отличие от изобретения и полезной модели, промобразец не должен соответствовать условию промышленной применимости. Но решение внешнего вида изделия должно относиться к промышленному или ремесленному производству — дизайн предмета домашнего обихода запатентовать не получится.
Патент на промышленный образец — не единственная защита, которую вы можете получить для дизайна изделия. Его также можно зарегистрировать в качестве объемного товарного знака. Это позволит бессрочно защитить ваше дизайнерское решение, поскольку свидетельство о регистрации товарного знака имеет неограниченный срок. К тому же за незаконное использование товарного знака вы можете взыскать с нарушителя не только ущерб, но и компенсацию до 5 млн рублей.
Разница в получении патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец
Риски патентования
Патент — это нематериальный актив для бизнеса, к которому все чаще проявляют интерес. Об этом говорит и статистика Роспатента: в 2018 и 2019 года рост числа поданных заявок составлял 3% в год.
Принимая решение, нужно ориентироваться на то, какой патент будет для вас выгоднее. Также стоит учесть, что получение патента — это не просто регистрационная процедура. Ваша задача — аргументированно доказать экспертам Роспатента, что патентуемое решение уникально и отвечает всем критериям патентоспособности.
Патентные поверенные с опытом работы в Роспатенте
Отправьте заявку и наш эксперт бесплатно поможет определиться с выбором объекта патентования, расскажет о плюсах и минусах решения ▶▶▶
Также вам может быть полезно:
Статья 1350. Условия патентоспособности изобретения
1. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению.
Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
2. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.
Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.
Уровень техники для изобретения включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.
При установлении новизны изобретения в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 настоящего Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации изобретения, полезные модели и промышленные образцы.
3. Раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования изобретения на выставке), вследствие чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе.
4. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
5. Не являются изобретениями, в частности:
1) открытия;
2) научные теории и математические методы;
3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
5) программы для ЭВМ;
6) решения, заключающиеся только в представлении информации.
В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения этих объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых.
6. Не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения:
1) сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, то есть способам, полностью состоящим из скрещивания и отбора, за исключением микробиологических способов и полученных такими способами продуктов;
2) топологиям интегральных микросхем.
Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2016 N 2453-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фирсова Виктора Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями главы 72 Гражданского кодекса Российской Федерации»
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.И. Фирсов просит признать противоречащими статьям 7 (часть 1), 8 (часть 2), 19 (часть 1), 21 (часть 1), 23 (часть 2), 24 (часть 2), 29 (часть 4), 34 (часть 1), 44 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации положения главы 72 «Патентное право» ГК Российской Федерации, в том числе статей 1385 — 1387 и 1389 во взаимосвязи со статьями 1350, 1354, 1355, 1375, 1378 и 1388. По мнению заявителя, действующее правовое регулирование, как создающее ему и другим изобретателям препятствия в оформлении исключительных прав на изобретения, не обеспечивает защиту приоритета страны в области высоких технологий и противоречит национальным интересам России.
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2016 N 300-ЭС16-13829 по делу N СИП-64/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке постановления по делу об оспаривании решения об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на изобретение.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о неподтвержденности несоответствия заявленного изобретения условию охраноспособности «промышленная применимость».
Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2016 решение Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2015 отменено. Решение Роспатента от 19.11.2014 об отказе в удовлетворении возражения на решение Роспатента от 04.07.2012 об отказе в выдаче патента на изобретение «Унифицированная оптическая схема разъемного соединителя волоконных световодов для разработки оптических преобразователей» по заявке N 2010117027 признано недействительным, как несоответствующее пунктам 1 и 4 статьи 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации. Президиум Суда по интеллектуальным правам обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение на решение Роспатента от 04.07.2012.
«Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)
В соответствии со ст. 1350 ГК РФ в качестве изобретения охраняется техническое решение.
В процессе выполнения проектных работ могут создаваться новые объекты интеллектуальной собственности.
Разработка проектной документации, в которой использован каждый признак изобретения, может быть квалифицирована как использование изобретения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2012 г. по делу N 15339/11).
Приказ Росстата от 05.08.2016 N 391
«Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере образования, науки, инноваций и информационных технологий»
При заполнении данной строки следует руководствоваться Гражданским кодексом Российской Федерации (ст. 1229, 1235, 1236, 1349, 1350, 1351, 1352, 1354, 1412, 1465, 1477 — 1479, 1482).
Приказ Минэкономразвития России от 25.05.2016 N 315
(ред. от 07.06.2017)
Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента на изобретение, его дубликата
144. В случае если в результате проверки соответствия изобретения требованиям законодательства Российской Федерации установлено, что заявленное изобретение относится к объектам, указанным в пункте 4 статьи 1349 Кодекса, или не соответствует хотя бы одному из условий патентоспособности, предусмотренных статьей 1350 Кодекса, при этом документы заявки не допускают корректировку формулы изобретения без изменения сущности изобретения, в результате которой вывод о несоответствии изобретения условию патентоспособности может быть изменен, или сущность заявленного изобретения в документах заявки, предусмотренных подпунктами 1 — 4 пункта 2 статьи 1375 Кодекса и представленных на дату ее подачи, не раскрыта с полнотой, достаточной для осуществления изобретения специалистом в данной области техники, и нарушение указанного требования не может быть устранено без изменения заявки по существу, заявителю направляется уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения:
Приказ Минэкономразвития России от 25.05.2016 N 316
(ред. от 01.10.2018)
«Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений, и их форм, Требований к документам заявки на выдачу патента на изобретение, Состава сведений о заявке на выдачу патента на изобретение, публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Порядка проведения информационного поиска при проведении экспертизы по существу по заявке на выдачу патента на изобретение и представления отчета о нем, Порядка и сроков информирования заявителя о результатах проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение и публикации отчета о таком поиске, Порядка и условий проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение по ходатайству заявителя или третьих лиц и предоставления сведений о его результатах, Состава сведений о выдаче патента на изобр
3) проверку соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 6 статьи 1350 Кодекса;
4) проверку соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 5 статьи 1350 Кодекса;
5) проверку соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 1 статьи 1350 Кодекса;
Приказ Минэкономразвития России от 30.09.2015 N 701
(ред. от 12.03.2018)
Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их форм, Требований к документам заявки на выдачу патента на полезную модель, Состава сведений о выдаче патента на полезную модель, публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Состава сведений, указываемых в форме патента на полезную модель, формы патента на полезную модель
33. Если в результате проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 6 статьи 1351 Кодекса, установлено, что она относится к объектам, которым не предоставляется правовая охрана в соответствии с пунктом 6 статьи 1350 Кодекса, по заявке принимается решение об отказе в выдаче патента.
Приказ Росстата от 03.08.2015 N 357
(ред. от 01.09.2017)
«Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за численностью, условиями и оплатой труда работников, деятельностью в сфере образования, науки, инноваций и информационных технологий»
При заполнении данной строки следует руководствоваться Гражданским кодексом Российской Федерации (ст. 1465 глава 75, часть 4; ст. 1229, 1235, 1236, глава 69; ст. 1349, 1350, 1351, 1352, 1354 глава 72) (в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ).
Приказ Росстата от 01.12.2015 N 596
«Об утверждении статистического инструментария для организации Министерством образования и науки Российской Федерации федерального статистического наблюдения за деятельностью организаций сектора исследований и разработок»
58. По строке 818 показывается информация по изобретениям. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению (ст. 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации). Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
Приказ Роспатента от 25.07.2011 N 87
(ред. от 14.01.2014)
«О введении в действие Руководства по экспертизе заявок на изобретения»
— которые не являются изобретениями в соответствии с пунктом 5 статьи 1350 Кодекса (открытия; научные теории и математические методы; решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей; правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности; программы для ЭВМ; решения, заключающиеся только в представлении информации);
Приказ Росстата от 19.01.2009 N 4
«Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения N 2-наука «Сведения о выполнении научных исследований и разработок», N 3-информ «Сведения об использовании информационных и коммуникационных технологий и производстве связанных с ними товаров (работ, услуг)», N 4-инновация «Сведения об инновационной активности организации»
55. По строке 509 выделяются затраты на приобретение патентных лицензий, а именно прав на патенты, лицензий на использование изобретений, промышленных образцов, полезных моделей. При заполнении данной строки следует руководствоваться Гражданским кодексом Российской Федерации (часть 4, глава 72, ст. 1349, 1350, 1351, 1352).
Приказ Министра обороны РФ от 23.07.2012 N 2020
Об утверждении Административного регламента предоставления Министерством обороны Российской Федерации государственной услуги по организации рассмотрения заявок и выдачи патентов на секретные изобретения, относящиеся к средствам вооружения и военной техники
В качестве изобретения в соответствии с пунктом 1 статьи 1350 Гражданского кодекса охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту или способу.
Продуктом как объектом изобретения является, в частности, устройство, вещество, штамм микроорганизма, культура (линия) клеток животных, генетическая конструкция.