Какая ошибка содержится в аргументации это пьяница посмотрите какой у него красный нос
1. Определите, какой вид аналогии применен в каждом рассуждении
Один несправедливый приговор влечет большие бедствия, чем многие преступления, совершенные частными людьми; последние портят только ручьи, только одинокие струи воды, тогда как несправедливый судья портит самый источник» (Ф. Бэкон)
Строгая аналогия
Аналогия отношений
Ложная аналогия
Нестрогая аналогия
Аналогия свойств
2. Определите вид отношения между понятиями «арендатор» «инженер»
отношение пересечения
отношение соподчинения
отношение противоречия
отношение подчинения
отношение равнозначности
3. К какому виду модальности можно отнести суждение:
«Я уверен, что он честный человек»?
Деонтическая модальность
Эпистемическая модальность
Аксиологическая модальность
Алетическая модальность
4. Обоснованность мышления — это свойство правильного мышления …
воспроизводить в структуре мысли реальные признаки и отношения самих предметов и явлений, их относительную устойчивость
отражать объективные причинно-следственные связи и отношения предметов и явлений окружающего мира
избегать в структуре мысли противоречий, которых нет в отражаемой действительности
воспроизводить структурой мысли те структурные связи и отношения, которые присущи самой действительности, способность следовать «логике вещей и событий»
5. Определите символическую запись закона исключенного третьего
или а, или не-а
а не есть не-а
а = а
в есть потому, что есть а
6. Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность вывода
«Вл. Соловьев, Н. Федоров, Н. Бердяев — русские философы-идеалисты. Следовательно, крупнейшие русские философы XIX века были идеалистами»
Неполная индукция
Полная индукция
7. Какая ошибка содержатся в аргументации
«Это пьяница, посмотрите, какой у него красный нос»?
Необоснованный аргумент
В рассуждении никакой ошибки нет
Круг в аргументации
Это вообще не рассуждение
8. Какому из правил посылок подчинены предлагаемые умозаключения?
Некоторые пенсионеры — работающие
Все работающие получают заработную плату
———————————————————-
Следовательно, некоторые получающие заработную плату являются пенсионерами
1-му правилу
2-му правилу
3-му правилу
4-му правилу
9. Акт экспертизы состоит из введения, исследования и заключения
Деление понятия
Расчленение целого на части
10. Какое правило определения понятия нарушено в приведенных рассуждениях?
«Логика — это наука о мышлении»
Определение должно быть соразмерным
Определение не должно быть отрицательным
Определение не должно заключать в себе круга
Определение должно быть ясным
11. В чем сущность апагогического опровержения тезиса?
Ложность тезиса обосновывается путем определения истинности всех возможных альтернатив тезису
Ложность тезиса обосновывается путем определения истинности антитезиса
Ложность тезиса обосновывается непосредственно аргументами
12. Обозначение над лестницей в метрополитене в виде зачеркнутого человечка является:
знаком — индексом
знаком — образом
знаком — символом
сочетанием знака — образа и знака — символа
13. В современной формальной логике символ » ~ » имеет название:
конъюнкция
импликация
отрицание
дизъюнкция
14. «Расширение содержания некоторого понятия ведет за собой уменьшение его объема, а расширение объема понятия ведет к сужению его содержания» — это
закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия
закон тождества
закон противоречия
закон достаточного основания
15. Выделите тезис и аргументы в следующем рассуждении:
«(а) Каждый отличник получает повышенную стипендию. (б) Студент Петров получает повышенную стипендию, (в) так как он отличник»
б — тезис, а, в — аргументы
в — тезис, а, б — аргументы
а — тезис, б, в — аргументы
рассуждение вообще не является аргументацией и не содержит ни тезиса, ни аргументов
Имя файла: | 0025.Экз.04;ТБПД.01;1 |
Размер: | 108 Kb |
Дата публикации: | 2015-03-09 03:03:22 |
Описание: | |
Логика (курс 2) — Тестовая база по дисциплине Список вопросов теста (скачайте файл для отображения ответов): «Косвенным» называется | |
Для скачивания этого файла Вы должны ввести код указаный на картинке справа в поле под этой картинкой —> | |
ВНИМАНИЕ: | |
Нажимая на кнопку «Скачать бесплатно» Вы подтверждаете свое полное и безоговорочное согласие с «Правилами сервиса» | |
«Косвенным» называется
«Прямым» называется
«Расширение содержания некоторого понятия ведет за собой уменьшение его объема, а расширение объема понятия ведет к сужению его содержания» — это
В научном познании гипотетико-дедуктивный метод получил широкое распространение и развитие в:
В правильном рассуждении заключение вытекает из посылок с логической необходимостью, и общая схема такого рассуждения представляет собой
Выделите тезис и аргументы в следующем рассуждении: «(а) Каждый отличник получает повышенную стипендию. (б) Студент Петров получает повышенную стипендию, (в) так как он отличник.
Гипотеза, выдвигаемая в ходе следственной или судебной деятельности, — это
Гипотезы можно разделить на: 1) общие; 2) частные; 3) единичные
Грань между недоказываемыми и доказываемыми положениями: 1) подвижна; 2) условна; 3) относительна; 4) устойчива
Два противоположных утверждения, каждое из которых является достаточно обоснованным, называются
Закон достаточного основания
Закон тождества выражает одно из важнейших требований логического мышления — это
Закон тождества гласит,
Закон, имеющий формулу а = а (АА) или аа, называется
Искусство ведения спора принято называть
Исчерпывающе утвердить обоснованность доказываемого тезиса — это задача
Как избежать ошибки «круг в доказательстве»?
Какая ошибка содержатся в аргументации «Это пьяница, посмотрите, какой у него красный нос»?
Какой из законов логики выражается следующей символической записью: ~ (А Ù ~ А) ?
Какой из законов логики выражается следующей символической записью: А Ú ~ А ?
Какую уловку в споре называют «чрезмерное требование уточнения тезиса»?
Крайним случаем полемики является
На вопрос «ты сдал или нет зачет по логике» студент ответил, что преподаватель отнесся к нему предвзято. Студент нарушил требования
На суде адвокат заявил: «подсудимый виновен и невиновен». Согласно логике он нарушает
Необходимость в доказательстве определяется, прежде всего
Неумышленная, непреднамеренная логическая ошибка — это
Обоснованное предположение о причинах, происхождении и взаимосвязях единичных факторов, единичных объектов действительности — это
Определенность мысли о качественно определенном предмете отражает закон
Ошибка по отношению к тезису, который должен быть ясно и четко сформулирован, — это
Порождением и продолжением догматизма является
Правила по отношению к аргументам: 1) аргументы должны быть истинными, доказанными суждениями; 2) аргументами доказательства и опровержения должны быть суждения, истинность которых установлена независимо от тезиса; 3) аргументы не должны противоречить друг другу; 4) аргументы должны быть достаточными для данного тезиса; 5) тезис должен оставаться неизменным на протяжении всего доказательства; 6) обоснование тезиса ложными аргументами
Правила, связанные с тем или иным умозаключением, используемым в процессе аргументации или критики, это
Правилами аргументации по отношению к аргументам являются:
Правилом аргументации по отношению к демонстрации является:
Правилом аргументации по отношению к тезису является:
Предположение о свойствах, причинах, структуре, связях изучаемых объектов называется
Проанализируйте следующее математическое рассуждение: «Две прямые могут пересекаться только в одной точке. В самом деле, предположим, что это не так, тогда получится, что через две различные точки проходят две различные прямые, что противоречит аксиоме, которая гласит, что через две различные точки можно провести только одну — единственную прямую. Следовательно, наше первоначальное предположение неверно, и две прямые пересекаются только в одной точке». Это рассуждение представляет собой
Рассуждение, в ходе которого показывается ложность или несостоятельность положений, взятых в качестве доказательства некоторого тезиса, это
Следствие — это
Сотрудники милиции назвали гражданина бандитом, объясняя это только тем, что «лицо у него такое». Своими действиями они, с позиции логики, нарушают
Ссылка на неосведомленность или на невежество противника в вопросах, относящихся к существу спора, это аргумент к
Суждение, истинность которого требуется доказать, называется
Суждения: «Данная река — приток Волги» и «Данная река не является притоком Волги»
Схемы Эйлера — это
Требование какого закона логики нарушается в следующем рассуждении: «Этот вор — профессор своего дела. Все профессора преподают в Вузах. Следовательно, этот вор — преподает в Вузе»
Что меняется в диалектическом споре?
Что представляет собой данная уловка: с моим мнением, которое может быть и неправильным, согласился руководитель нашего учреждения, однако ко всем возражениям я внимательно прислушаюсь
Явление, вызывающее к жизни другое явление, — это
“Всякая истинная мысль должна быть достаточным образом обоснована”. Приведена формулировка:
“Высказывание и его отрицание не могут быть вместе истинными”. Приведена формулировка:
“Если высказывание истинно, то оно истинно”. Приведена формулировка:
“Из двух противоречащих друг другу высказываний одно является истинным”. Приведена формулировка: