Человек есть продукт какой эволюции
Теории происхождения человека
| Теория | Религиозная | Эволюционистская | Трудовая | Культурная |
| Автор | — | Ч. Дарвин | Ф. Энгельс | Э. Кассинер |
| Суть | Божественное происхождение человека. Душа – источник человеческого в человеке | Человек – продукт биологической эволюции и генетически связан с высшими млекопитающими. | Человек – продукт социальной эволюции. Труд был присущ только человеку и позволил ему развиваться намного быстрее остальных животных, способствовал развитию социальных отношений. | Человек – продукт культурной эволюции. Инстинкты человека ослаблены. Но ему присуща способность к подражанию. Подражая разным животным и меняя социальные роли человек сформировал свою систему ценностных ориентиров – культуру. |
| Таким образом человек — это продукт биологической, социальной и культурной революции. | ||||
Человек как результат биологической и социокультурной эволюции
С древнейших времен людей занимал вопрос об их происхождении. Самые ранние теории о возникновении человека связаны с религией. Согласно им, отличие человека от остальных животных в том, что он получил от создателя бессмертную душу.
Эволюция человека
Научная теория о происхождении человека сформировалась во второй половине XIX века и была связана с открытиями Дарвина в области биологии. Суть эволюционистской теории Дарвина состояла в том, что живые организмы меняются под воздействием внешней среды, приспосабливаются к ней, то есть происходит естественный отбор. Последователи теории Дарвина сравнивали мозг человека и обезьян, исследовали ископаемые скелеты и черепа вымерших «предков» человека, в результате чего проследили постепенное «превращение» обезьяны в человека через несколько промежуточных стадий. Таким образом человек осознал, что он – продукт биологической эволюции.
Эволюционистская теория подвергалась критике за то, что она «растворяла» человека в остальной природе, не признавала его отличия от животных. Эту проблему частично решил Энгельс. Он разработал трудовую теорию происхождения человека. Согласно данной теории, на превращение обезьяны в человека оказали влияние природа, под воздействием которой развивался человеческий организм, и труд, который был присущ только человеку и позволил ему развиваться намного быстрее остальных животных. Кроме того, труд способствовал развитию социальных отношений, появлению речи, а речь, в свою очередь, привела к совершенствованию человеческого мозга. Именно Энгельс доказал, что человек – продукт не только биологической, но и социальной эволюции.
Современная наука о происхождении человека
Превращение обезьяны в человека современные ученые делят на два процесса, протекавших параллельно:
- Антропогенез – длительный, эволюционный процесс становления и развития человека.
- Социогенез – процесс становления и развития общества.
Становление общества и человека – две стороны единого процесса – антропосоциогенеза, который длился примерно 3 – 3,5 млн. лет.
Самым отдаленным предком человека считается Homo Erectus («Человек прямостоящий»), который возник около 1 млн. лет назад. На этой стадии формирования человека начинается интенсивное развитие его головного мозга, увеличивается функциональность органов и частей тела, особенно рук и гортани, происходят изменения в деятельности высшей нервной системы.
Стадный образ жизни, усложнение трудовой деятельности и необходимость передачи знаний стали причиной появления и развития речи и социальной среды в целом.
Эволюционный процесс завершился с появлением Homo Sapiens («Человека разумного») между 30 – 40 тыс. лет назад.
Природное и социальное в человеке
Впервые о биологическом несовершенстве человека заговорили философы XX века: М. Шелер, А. Гелен, Х. Плеснер. Они писали, что человек – не «венец творения», а лишь «неспециализированное», «незавершенное» существо со слабо выраженными инстинктами.
Из факта о биологическом несовершенстве человека немецкий философ 1-й половины XX века Э. Кассирер выводит феномен культуры. Его суть в том, что человек, утративший инстинкты и способы коммуникации со средой обитания, вынужден был искать другие, экстремальные способы выживания. В этом и кроется причина отчужденности человека от природы. Наряду с ослабленными инстинктами человеку присуща способность к подражанию, и именно благодаря ей человек научился менять социальный роли и постепенно сформировал собственную систему ориентиров, которая была своеобразной «надстройкой» над инстинктами и в то же время дополняла их. Эта программа жизнедеятельности, которую выработал человек – и есть культура.
Таким образом человек стал осмысливаться как продукт не только биологической и социальной, но и культурной революции.
Проблема происхождения человека сегодня еще находится в стадии изучения, на многие вопросы до сих пор нет точных ответов.
Итак, в отличие от остальных живых существ, человек живет сразу в двух мирах: социальном и биологическом. Биологическая и социальная сущность в человеке слиты воедино. Биологически человек – высшее млекопитающее с присущими ему особенностями анатомии и физиологии, однако биологические возможности человека не запрограммированы жестко, благодаря чему он может приспосабливаться. Человек как социальное существо не может выжить без общества, ведь человечность проявляется только в общении с другими людьми. Социальная сущность человека проявляется в наличии сознания и разума, свободы и ответственности, в готовности к общественно-полезному труду и т.д.
Wiki-учебник
Поиск по сайту
Реклама от партнёров:
Загадка человека заключается в том, что до сих пор нет единого понимания процесса становления человека. Много дискуссий ведется по поводу определения природы человека и множество наук посвящено именно этой сложной и многогранной теме.
Человек как продукт биологической, социальной и культурной эволюции
Однозначное определение природы человека волнует много ученых, мыслителей и деятелей искусства вот уже на протяжении многих веков. И на данный момент принято говорить о человека, как о продукте биологической, социальной и культурной эволюции.
Самый главный вопрос, который касается природы человека и которым задаются люди уже долгое время – откуда появился человек на Земле? Теорий много, некоторые из них кажутся фантастическими, некоторые можно логически подтвердить, но однозначного ответа все равно нет.
О человеке, как о результате биологической эволюции, было создано множество исследований. Самое известное из них – это предположение Дарвина о том, что человек и обезьяны происходят от общего предка. А Энгельс обосновал, что труд стал решающим фактором превращение человека из обезьяны в социальное и культурное существо со сознанием.
Это основные моменты биосоциальной концепции природы человека. Именно идея о том, что трудовая деятельность позволила человеку эволюционировать стала основной в теории антропогенеза в 20 веке.
На протяжении века теория менялась, в нее были добавлены моменты, связанные и с другими элементами развития человека. Трудовая деятельность человека уже рассматривалась во взаимодействии с сознанием человека, развитием его речи, ритуальной практики и постепенному формированию определенных нравственных представлений.
Именно совокупность этих факторов обеспечило общественное развитие, и развитие человека, как результата культурной, социальной и биологической эволюции.
Цель и смысл жизни человека
Человек всегда стремился к тому, чтобы постичь смысл собственной жизни и этот поиск – индивидуальный процесс для каждого. Это связано с тем, что человек способен комплексно осмыслять окружающий мир и рано или поздно он приходит и к осмыслению главного элемента этого мира – к самому себе.
И парадоксально, что настолько глобальный вопрос не имеет и никогда не будет иметь однозначного ответа. В философии есть два подхода к вопросу цели человеческой жизни. Первый заключается в моральных установлениях земного существования человека. Второй – это ценности, которые нельзя напрямую связать с земным бытием.
Каждой исторической эпохе присуще определенное мировоззрение на счет цели жизни человека. Аристотель утверждал, что каждый человек стремится к счастью, но делает это разными способами и находит счастье в разных вещах.
Гегель и Кант видели цель жизни в саморазвитии и самопознании. А Фромм говорил о том, что смысл человеческой жизни олицетворяет собой принцип «обладания».
Поиски смысла человеческой жизни всегда играют важную роль в разных сферах жизни – они отображены во многих видах искусства и духовных учениях.
Науки о человеке
Целый комплекс наук изучает разные стороны человека. В основном, человек изучается в четырех основных измерениях – социальном, космическом, биологическом и психическом.
На изучение человека ориентированы такие науки, как биология и генетика, психология и социальная биология, социология и философия.
Нужна помощь в учебе?
Предыдущая тема: Общество как система: структура и взаимосвязь сфер жизни общества
Следующая тема:   Человек как духовное существо: духовная жизнь человека и мировоззрение
Все неприличные комментарии будут удаляться.
Анонимный вопрос · 2 ноября 2018
7,4 K
Учитель географии и экологии. Мечтаю о собаке и дальних путешествиях.
Самой распространенной и популярной теорией эволюции является дарвинизм. Однако в последнее время ученые придерживаются синтетической теории эволюции, которая объединяет в себе идеи дарвинизма и современные знания генетики. Однако, существуют несколько независимых теорий:
Креационизма (возникновения жизни из-за чего-то сверхъестественного),
Спонтанного зарождения (теория, основанная на содержании в любых частицах клеток жизни, которые при определенных условиях способны явить новый вид),
Стационарного состояния (жизнь никак не развивается, планета существовала в таком состоянии бесконечное колличество времени),
Панспермии (жизнь на Земле — результат внеземных экспериментов)
это всё-теории о происхождении жизни, а не теории эволюции
Знаток в области красоты, стиля, здоровья, фитнеса. Увлекаюсь кино и…
Основные теории эволюции:
— Теория Дарвина — согласно этой теории, движущей силой эволюции является естественный отбор («выживает сильнейший»). По мнению Дарвина и его последователей, человечество в нынешнем виде берет свои истоки у обезьяноподобных древних существ.
— Божественная теория — создателем мира является Бог (в каждой религии он наделен своими качествами).
-… Читать далее
какой будет следующая ступень эволюции человечества?
интересы: футурология как взгляд в будущее
какую сделаем, такая и будет. в хорошем случае появятся технологии глубокой биологической модификации организма, технологии аугментации организма техническими устройствами на макро- и микроуровнях, технологии переноса сознания с биологического мозга на искусственный носитель и многое другое, чего сегодня мы не можем вообразить. соответственно, каждое из этих направлений фактически означает появление новой разновидности разумных существ; вид homo sapiens sapiens станет родоначальным для огромного разнообразия разумных рас.
ну а в плохом случае, если мы таки не осилим переход через постиндустриальный барьер, мы откатимся в развитии на уровень средневековья и через несколько тысяч лет тихо и мирно вымрем.
Почему человеку интерестно узнавать что то новое/учится с точки зрения науки- эволюции,генетики?
Преподаватель биологических дисциплин, физиолог
С точки зрения эволюции, все знания по определению полезны, т.к. помогают вам выжить. Поэтому у нас инстинктивная тяга к новому. К тому же, эволюция «придумала» систему поощрений в мозге для всякого полезного действия, чтобы организм мог мотивировать самого себя на эти полезные действия. Все мы слышали о дофамине и серотонине, если коротко и поверхностно. Но, эволюция общества давно и явно обогнала биологическую, о чём сейчас любят говорить многие учёные. Мы, во многом, все те же люди, что и были 10 тысяч лет назад, наш мозг не претерпел значимых изменений, а общественная жизнь — да. Поэтому сейчас мы нередко попадает впросак с обилием ложной и мусорной информации в эпоху Интернета, наш мозг вознаграждает нас за сидение в соцсетях и азартные игры. Проблема в том, что этими вещами заведуют более древние отделы мозга, и у людей не сильно волевых, «не получается» корковый контроль такого поведения.
Прочитать ещё 1 ответ
Какие есть несостыковки в теории эволюции?
Интеллектолог, зоопсихолог, автор синтетической психологии и МИО(с)-технологии.
Сдается мне, что для ответа на подобные вопросы не вредно бы почитать что-то, кроме школьного учебника. А играть в Стар Крафт и после этого браться за научные рассуждения — просто противопоказано!
Теория эволюции и проблема происхождения жизни — вещи немножко разные.
Главная нестыковка теории эволюции — это знаменитый вопрос о происхождении видов. Как протекают приспособительные эволюционные процессы внутри вида, более или менее понятно. А вот как живое существо открывает новые эволюционные возможности, превращаясь в другой вид?
Самый острый вопрос, который столетиями не дает покоя исследователям — как и откуда произошел человек? Откуда у обезьяны взялось совершенно особое преобразующее отношение к миру? Вот на этот вопрос ответа как в девятнадцатом веке не было, так нет пока и в двадцать первом.
Прочитать ещё 1 ответ
В рамках школьного образования мы все узнали, что люди произошли от обезьян в ходе эволюции. В связи с этим начал напрашиваться, казалось бы, закономерный вопрос: а почему этот процесс не продолжается прямо сейчас? Что мешает обезьянам эволюционировать в людей?
Что на самом деле говорит теория эволюции
Такие вопросы во многом связаны с упрощением знаний, которые даются большинству в школе. Во-первых, человек не произошёл от современных обезьян. И они, и мы – это разные результаты эволюции, которая пошла по разным путям. Все мы произошли от доисторических приматов, обитавших на планете миллионы лет назад. Причём этот самый общий предок на данный момент уже давно вымер.
Во-вторых, под фразой “человек произошел от обезьяны” скрывается долгий и сложный процесс, который длился больше времени, чем заняла вся история человечества.
Эволюция – не целенаправленная
У человека при изучении окружающего мира возникают определённые логические ошибки, искажения, которые мешают восприятию. В частности, когда мы смотрим на себя как на продукт эволюции, то видим всю приведшую к этому цепочку событий. И нам может показаться, что всё к этому и шло.
Однако на самом деле такая же сложная цепочка есть у абсолютно любого события на планете. Падению вилки со стола предшествовало огромное количество разных выборов людей по созданию этого самого столового прибора, его продаже, а ещё до этого – обработке металла и т. д. То есть свои цепочки событий есть у абсолютно чего угодно. Однако это не означает, что у эволюции предусмотрена какая-то заранее созданная программа, что-то целенаправленное.
То есть “венец творения” или “венец природы” – это наша субъективная оценка самих себя. Для природы и мы, и шимпанзе – равноценны. И каждый из видов развивался с адаптацией к окружающей среде по определённому пути.
Новые виды не замещают старые, а соседствуют с ними
Некоторые люди думают о том, что все обезьяны должны почему-то превращаться в людей. То есть на смену “старому” виду пришёл “новый”, более “совершенный”. И он должен, по этой логике, его сместить.
В действительности вымирание видов происходит из-за того, что они перестают соответствовать среде, к которой адаптировались. Или потому что вид не успевает адаптироваться с достаточной скоростью. Также в вымирании виноваты природные катастрофы: исчезновение кормовой базы, болезни, катаклизмы, неудачная конкуренция.
Но если новый вид не мешает существовать старому, то они могут развиваться параллельно друг другу и дальше. Человек не конкурирует с обезьянами за жизненное пространство. Поэтому они и не вымерли.
Эволюция длится очень долго
Эволюционные процессы – долгие и сложные. Они занимают миллионы лет. Так что нельзя сказать, что кто-то остановился в развитии. Просто мы этого не увидим.
Кроме того, эволюционный процесс превращения из обезьяны в человека произошёл с конкретной группой животных в определённых условиях. Именно тогда у наших далёких предков начал увеличиваться мозг, благодаря чему они стали лучше, быстрее и эффективнее обрабатывать поступающую к ним информацию. И это стало эволюционным преимуществом.
Однако на самом деле наращивания мозга – это сомнительный шаг со стороны эволюции, можно сказать, экспериментальный. Наш мозг требует для поддержания работы огромного количества энергии. А увеличение потребности в пище ставит вид под угрозу.
Чтобы повторить эволюцию человека, нужны те же самые условия (или приближённые), тот же вид животных, который уже давно вымер, а также миллионы лет. То есть по факту это нереалистично.
Зачем обезьянам становится людьми?
Каждый современный примат прекрасно приспособлен к своей среде обитания. Игрунки – маленькие, они могут великолепно прятаться и наедаться небольшим объёмом пищи. Шимпанзе замечательно лазает по деревьям. Горилла намного сильнее человека.
У каждого примата есть своя специализация, в которой он превосходит другие виды. Обезьяны не эволюционировали в людей, потому что у них не было такой необходимости. Они приспособились за счёт других качеств. Это для нас интеллект – безусловная ценность. Однако для природы также важны скорость, ловкость, сила, крепкое здоровье, отличное зрение или нюх. Оценивая окружающий мир, не стоит забывать о том, что человеческая логика применима далеко не ко всему.
Koresarimi
Мастер
(1474)
10 лет назад
Бог создал человека, и все живое на Земле. Но создал все простым, со временем все живое эволюционировало, мутировало…. конечно же и человек эволюционировал. У человека поначалу был маленький объем мозга, он был тупым-ведь нормальный человек не стал бы есть яблоки с дерева познания добра и зла! Внешне чем то был похож на обезьяну ну и т. д а то меня уже заносит:)
Сергей Александрович
Мастер
(1828)
10 лет назад
45 Не гневайся на нас, но пощади народ Твой и помилуй наследие Твое, — а Ты милосерд к созданию Твоему.
46 Он отвечал мне и сказал: настоящее настоящим и будущее будущим.
47 Многого недостает тебе, чтобы ты мог возлюбить создание Мое более Меня, хотя Я часто приближался к тебе самому, а к неправедным никогда.
48 Но и в том дивен ты пред Всевышним,
49 что смирил себя, как прилично тебе, и не судил о себе так, чтобы много славиться между праведными.
(3Ездр. 8:45-49)
людмила домбровская
Мастер
(1732)
10 лет назад
В течение 6ти дней Бог сотворил наш мир, человек был сотворён в шестой день. Эволюция тут ни причём.
Дарвин сам отказался от своей теории, потому что не мог объяснить происхождение глаза и уха (по его теории все эволюционирует от простого к сложному, а в этих органах каждая деталь уникальна и не выходит одна из другой) , а нам и не говорили об этом, потому что в стране был атэизм
Добрый Эх
Мудрец
(10985)
10 лет назад
чтобы там ни говорили верующие.. . я решил примирить эволюционистов и креационистов. значить так.. . создал бог обезьяну.. . по образу и подобию своему…. потом выгнал ее из рая.. . обезьяне пришлось работать.. . и она эволюционировала в человека, потому что ей пришлось применять смекалку и ум
Lozy Lobzik
Мыслитель
(7181)
10 лет назад
Человек — экспериментальный проект более развитых цивилизаций.
Задайте себе вопрос — Почему у нас столько разных народов? Столько разных животных?
Эволюция?
Природа?
Боги? )))
Вы верите в это?
Наш Мир — многообразен до безобразия! Одних только религий…. туева хуча…)) )
Реально же всё сводится к «естественному отбору» — Кто Выживет — тот и будет ВЕЧНО ЖИТЬ на Земле..) )
А Выживут — Крысы или Тараканы….
Источник: Опыт
Андрей Волков
Профи
(809)
10 лет назад
«26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями, ] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями, ] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею, ] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. »
БЫТИЕ. глава 1.
oleg lutcan
Профи
(507)
10 лет назад
Не зная ни Дарвина ни Бога каждый извас здесь пишущие может посмотреть на свои ногти и спросить себя откуда они взялись и если отращивать волосы и не ухаживать за ними в каких дикаряможно превратится! Это говорит само за собой от кого мы произошли. Как и много тысяч лет назад мы живем фантазиями и воображениями. Только тогда было много богов как и много народов. Сегодня меньше стало богов. Если бы они рельно существовли Христос и другие других народностей то они бы не играли в кошки-мышки со своим чадом а реально помогли преодолеть кризис безработицу болезни если они воплощение любви.